产品介绍和规格
Profile 可能是2018年影响最大的RDA。它让可重建的网格雾化器重新出现在市场上,并因其创新的设计和出色的性能而登上几乎所有最佳RDA榜单。现在Wotofo再次与Mr.JustRight1合作推出Profile系列的第二款RDA,Profile 1.5。这是一款24毫米的先行滴油式RDA,更新的系列涵盖了从小到大的各种改进。
那么,世界真的需要Profile RDA的1.5版本吗?继续阅读以找出答案.
价格: $34.99 (在Wotofo购买)
颜色: 黑色,枪色,不锈钢,蓝色,金色,彩虹
- 直径:24毫米
- 建造甲板直径:22.5毫米
- 线圈配置:单网格线圈
- 功率范围:60-80瓦
- 推荐功率:70-75瓦
- 高度:33.1毫米(包含滴嘴和510针)
- 线程:510
- 机身材料:不锈钢
- 液体供给方式:滴油/挤压
- 绝缘材料:德国PEEK
- 1 x 用户手册
- 1 x 额外滴嘴
- 1 x 弯曲工具
- 1 x 附件袋
- 1 x 六角钥匙
- 1 x 螺丝刀
- 3 x 厚X纤维6毫米棉条
- 1 x nexMESH CHILL A1 0.15欧姆
- 1 x nexMESH TURBO A1 0.13欧姆
- 1 x nexMESH EXTREME A1 0.16欧姆
构建质量和设计
查看完全组装的RDA,除了气流外,与第一个版本相比,似乎没有太大变化。气流控制盖与腔体盖之间的小缝隙已被移除,使得1.5版本大约短了一毫米,标志看起来也更卡通化了一些。但在你移去顶部盖子之前,这两款雾化器看起来确实非常相似.
一旦顶部盖子被移走,两个建造甲板之间的差异显而易见。1.5版本配备了更大的甲板和整体空间,而实现这一点的方法是显著减薄顶部盖子的厚度。液体槽现在也更浅,原始的两个其甲板O型圈已被一个更厚的O型圈取代。因此,1.5的顶部盖子这次可以更容易地被拆卸。但请确保涂抹一些VG以获得更好的效果.
我喜欢Wotofo决定将低调滴嘴作为第二个选项。我不是这些滴嘴的最大粉丝,因为我的嘴唇经常会碰到顶部盖子——这似乎在我连续使用一段时间后总是发生。但我知道有些人喜欢它们,有选择总比只有一个更好.
整体构建质量和加工效果都很好,我对此没有任何抱怨。唯一的小问题是甲板上锁定机制的间隙稍微有点长,这意味着顶部盖子在横向上感觉有些摇晃。但这是一个挑剔的缺点,大多数人甚至不会注意到.
*查看套件内容下拉菜单以查看所有包含的零件和额外配件
构建甲板
1.5版较大的甲板尺寸使得构建和上棉变得更加轻松。夹具不是弹簧加载的,但它们以一个角度安装,当拧松甲板螺丝时会很容易移动到侧面。帮助您的棉花不被压扁的陶瓷部件现在配有更硬的弹簧,并且还具有一些垂直的边缘,可以更容易地将液体引导到侧面.
适用于Profile 1.5的网格条尺寸为17毫米乘8.5毫米。它们比原始的要大很多——您可以尝试使用旧的网格条,但您需要使用更少的棉花,因为您最终会得到小ID的线圈。绝对没办法将这些巨大的棉花放入旧的网格条中,也有可能影响到风味。我没有试过,但如果这真是你唯一能使用的东西,你可以试试.
请注意,您可以将Profile 1.5用作标准的非网格线圈RDA。我个人并不认为这样做有太多理由,还有很多更好的RDA可以使用,所以我只会在接下来的部分讨论网格构建.
构建和上棉
如果您使用过原版,构建1.5版将会非常简单。但如果您之前没有构建网格RDA,以下是更加详细的Profile 1.5构建和上棉指南.
取一条网格并在随附的绕线杆的较粗的一侧上卷起,使其呈圆形半圆形状。然后拧松两个甲板螺丝,将网格条放置在一个夹具上并固定到位。另一侧重复此操作,并检查您的线圈是否有很好的圆形。如果没有,您可以使用杆的较细一侧来调整形状.
完成后,我建议在大约20瓦的功率下点火,以检查热点和均匀加热。网格通常可以直接使用,但确保这一点也是没坏处的——并且您也会稍微清理一下。如果您注意到任何热点,请用一对陶瓷镊子轻轻弹弄网格条.
然后取出一块随附的棉花,将其穿过网格条,稍微将陶瓷部件向下推。这就是设计更新开始显现效果的地方:棉花条更容易适应网格,您无需仔细梳理并花费太多时间给它修剪。将两端削成一个角度,底部稍长,悬挂大约2-3毫米在甲板外面。如果您觉得有必要,可以稍微梳理一下,然后轻轻将棉花塞入液体槽,从底部开始。非常简单.
在给网格条点火之前,正确润湿棉芯非常重要;您不希望从这个RDA中获得焦糊的口感,我可以向您保证。最好的方法是滴加、等待、重复——您也可能想要将腔盖放上,以避免让液体洒到您的设备上。然后滴加或挤压,并在低功率下点火,并至少重复几次。一旦您的棉花完全湿润,就可以提高功率.
气流
Profile 1.5 的气流也进行了些许更新,但这里没有什么超级突破。原来的三排包含 19 个微小蜂窝孔的设计被两排包含约 10 个孔的设计所替代,孔的大小大约增加了 50%。顶部的孔通过一个略微倾斜的狭缝引导空气,旨在引导空气到你的构建顶部——稍后会详细讲到。有趣的是,尽管孔的直径总和似乎稍小,但与原版相比,1.5 感觉像是更加通风的 RDA。
旋转 RDA 的顶部部分可以调整气流;你可以从顶部开始限制气流,完全关闭后可以开始关闭底部的孔。作为第三个选项,两个孔都可以垂直关闭,尽管你将无法调整顶部盖,空气将只会击中你构建的部分。没有办法关闭底部同时保持顶部孔打开,但正如你在接下来的部分中将要阅读的那样,那样的做法无论如何也没什么用。
Wotofo Profile 1.5 性能
为了测试性能,我尝试了所有三种附带的网格条。
- nexMESH CHILL A1 0.15 欧姆,额定功率为 60-80 瓦
- nexMESH TURBO A1 0.13 欧姆,额定功率为 60-80 瓦
- nexMESH EXTREME A1 0.16 欧姆,额定功率为 60-80 瓦
CHILL 的设计类似于 Wotofo 为原始 Profile 设计的网格,TURBO 是基于较旧的 nexMESH 网格条设计的,而 EXTREME 是一种标准的老式网格条,端部没有平坦部分。
根据 Wotofo 的说法,这三种网格条应该有不同的表现,这在一定程度上是正确的。虽然差异并不显著,但确实是存在的。在 80 瓦时,CHILL 条的雾化稍微凉一些,TURBO 较温暖且风味更强,而 EXTREME 是最温暖的,其风味与 TURBO 相当。
请注意,这三种网格条在 90 瓦时表现良好,你可以轻松进行 6-7 次抽吸,然后再滴油或挤压。只需确保在之间留出一些时间,因为在这些功率下连续抽烟会使其变得相当热。这是对原版的重大升级,原版在推荐功率的高端时常常会显得力不从心。
由于这些网格条的表现相近,影响风味的更大因素是气流。我不喜欢偏离我的气流,所以我主要在两种气流配置中测试 RDA:完全打开和底部孔打开。底部孔打开时,我得到了顺滑的限制 DL 雾化,味道非常好——我以奶油为基础的烟油在这个 RDA 上味道绝佳。打开顶部孔显著降低了风味,让我感觉气流狭缝的角度不足以将空气引导到线圈上。完全打开时风味并不差,但两种气流选项之间真的没有可比性。
正如我在引言中提到的,Profile 1.5 是为挤压而设计的 RDA——或者说是 RSA。如果你会的话。你可以将其用作滴油器,但你必须非常频繁地滴油,并小心不要淹没底座。它的挤压系统设计得非常仔细,我建议仅在最后一招时才将其作为滴油器使用。
优缺点
图库
判决
与大多数人不同,我是热门产品 1.5 版的粉丝。实际上,我觉得许多 V2 实际上充其量是 V1.5,看到 1.5 让我觉得设计师是诚心诚意的。而 Profile 正是如此。
这个版本的Profile在许多方面比原版更好。它在构建质量、通用性和风味表现上胜过原版——尽管在最后一点上你需要大幅限制气流。通过扩大底座和构建甲板,Wotofo使Profile 1.5成为更容易操作的RDA。
如果你已经拥有原版Profile RDA,你可以跳过这个——尽管我很确定原版的忠实粉丝们已经下单了。但是如果你没有Profile,尤其是如果你喜欢使用squonk mods,这绝对是个不二选择。Profile 1.5是目前市场上最好网格RDA的最终版本。
推荐。


































![Image for 新产品发布 [2026年1月]](https://media.vaping360.com/images/January-2026-Monthly-Roundup-8c47e23b.webp?imageType=Standard&MaxWidth=400&MaxHeight=400)
![Image for 新产品发布 [2025年12月]](https://media.vaping360.com/images/round-up-december-b615cf31.webp?imageType=Standard&MaxWidth=400&MaxHeight=400)




















