لسنة ثالثة على التوالي، لن توافق الغالبية الديمقراطية في مجلس النواب الأمريكي على طلب ميزانية من البيت الأبيض/إدارة الغذاء والدواء لجمع رسوم مستخدمين من شركات التبغ من شركات تصنيع السجائر الإلكترونية.
تضمن إدارة ترامب طلباً بقيمة 100 مليون دولار كرسوم مستخدمين من شركات السجائر الإلكترونية في ميزانيات إدارة الغذاء والدواء للسنوات المالية 2020 و2021، وقد قدمت إدارة بايدن طلباً مماثلاً للسنة المالية 2022. (تبدأ السنوات المالية الحكومية الفدرالية في أكتوبر وتنتهي في سبتمبر.)
تمول رسوم شركات التبغ بالكامل مركز إدارة الغذاء والدواء لمنتجات التبغ (CTP) وجميع مبادراته. لا يحصل المركز على تمويل من الضرائب أو مصادر أخرى. وافق الكونغرس على 681.5 مليون دولار كرسوم مستخدمين للسنة المالية 2021. طلبت إدارة بايدن 780.8 مليون دولار للسنة المالية 2022، بما في ذلك 100 مليون دولار كرسوم لشركات السجائر الإلكترونية.
??✍️قام الديمقراطيون في مجلس النواب بتقديم مسودتهم لميزانية إدارة الغذاء والدواء. سيتلقى مركز إدارة منتجات التبغ 681 مليون دولار، أي أقل بـ99 مليون دولار من المبلغ المطلوب من قبل إدارة بايدن/إدارة الغذاء والدواء على شكل رسوم جديدة على شركات السجائر الإلكترونية.??✍️
— بول بلير (@gopaulblair) 24 يونيو 2021
وفقًا لـ تغريدة من بول بلير من شركة تيرنينج بوينت براندز، فإن مسودة ميزانية المخصصات من مجلس النواب لا تشمل رسوم شركات السجائر الإلكترونية من الميزانية المقترحة. لم يتكهن بلير لماذا تم رفض طلب الرسوم.
يمتلك الديمقراطيون أغلبية مجلس النواب منذ يناير 2019. وكحزب يعارض بشكل عام السجائر الإلكترونية والتبغ، من الغريب أن الديمقراطيين قد تجاوزوا ثلاث مرات فرصة لمعاقبة شركات السجائر الإلكترونية. أحد التفسيرات الممكنة هو أن الكونغرس يعتقد أن فرض الرسوم قد يشرع صناعة يرونها غير شرعية.
لكن ذلك لا يفسر لماذا تم تضمين رسوم المستخدمين في مشروعين سابقين من القوانين المتعلقة بالسجائر الإلكترونية من الديمقراطيين، بما في ذلك واحد تم تمريره من قبل مجلس النواب في فبراير 2020. (هذا القانون، الذي كان سيحظر أيضًا النكهات والمبيعات عبر الإنترنت، وأضاف ضرائب فدرالية ساحقة على النيكوتين، لم يحصل أبداً على تصويت من مجلس الشيوخ.)
على مدى السنوات الثلاث الماضية، احتوت طلبات ميزانية إدارة الغذاء والدواء على نفس الطلبات لرسوم المستخدمين، وتفسير مطابق تقريبًا للضرورة لتقييم الرسوم على شركات السجائر الإلكترونية.
إذًا، هل الرسوم على شركات السجائر الإلكترونية خارج الموضوع؟ لماذا تم التخلي عنها بسرعة كبيرة؟
يبدو أن الديمقراطيين سيقفون في صف الانتظار لفرصة فرض ضرائب جديدة، خاصة على السجائر الإلكترونية الشريرة.
إلا إذا كانت هذه تشير إلى أن السجائر الإلكترونية هنا لتبقى؟
— حرية الاختيار (@LanceChurchill) 24 يونيو 2021
"حاليًا، لا يوفر قانون السيطرة على التبغ وسيلة لحساب إدارة الغذاء والدواء لرسوم المستخدمين للسجائر الإلكترونية وغيرها من منتجات ENDS، وبعض المنتجات الأخرى التي تم اعتبارها،" يشير الوكالة. "تمثل هذه المنتجات حصة متزايدة من سوق التبغ فضلاً عن أنشطة إدارة التبغ لدى إدارة الغذاء والدواء. تطلب إدارة الغذاء والدواء 100 مليون دولار إضافية وتطلب السلطة لتضمين الشركات والمستوردين لكل المنتجات المعنية ضمن فئات منتجات التبغ التي تقيم لها إدارة الغذاء والدواء رسوم المستخدمين.
تُحسب رسوم شركات التبغ وفقًا لصيغة معقدة تشمل مضاعفًا من معدل الضريبة الفدرالية على التبغ لكل نوع من منتجات التبغ. حاليًا، تجمع إدارة الغذاء والدواء رسوم المستخدمين من المصنّعين والمستوردين للسجائر، والشم، والتبغ المضغوط، والسيجار، والتبغ القابل لف الشراء، وتبغ الأنابيب. تمثل مبيعات السجائر الغالبية العظمى من الرسوم.
لا توجد ضريبة فدرالية على السجائر الإلكترونية أو غيرها من منتجات التدخين، لذا فإن تقييم رسوم المستخدمين على شركات السجائر الإلكترونية سيتطلب نظامًا جديدًا لحساب الرسوم. إذا تم ذلك بناءً على حجم المبيعات، فمن المحتمل أن تدفع شركات مثل Juul Labs و RJ Reynolds/BAT وغيرها من الشركات المصنعة في السوق الشامل معظم الرسوم.
تتلقى إدارة الغذاء والدواء أيضًا رسوم مستخدمين من مصنعي الأدوية والأجهزة الطبية. تذهب هذه الرسوم إلى مركز تقييم الأدوية والبحوث ومكاتب إدارة الغذاء والدواء الأخرى المسؤولة عن تفويض السوق للمنتجات والأجهزة الطبية.

بسبب تراجع مبيعات السجائر، تبحث حكومات الولايات في الولايات المتحدة والدول حول العالم عن منتجات البخار كمصدر جديد لعائدات الضرائب.
قائمة بحظر نكهات منتجات الفيبينغ وحظر المبيعات على الإنترنت في الولايات المتحدة، وحظر المبيعات والامتلاك في دول أخرى.
نظرة أقرب على PouchPoint، متجر على الإنترنت لبيع أكياس النيكوتين يقدم أسعارًا تنافسية، وتشكيلة واسعة، وتجربة تسوق سلسة.
تحليل عملي قائم على البيانات حول الاتجاه الذي يسير فيه سوق الفيب - وكيفية وضع عملك في المقدمة قبل التغيرات التنظيمية وفئات المنتجات.














