JUUL تتجه نحو المنافسين بشكوى براءة اختراع

قدمت شركة JUUL Labs شكوى إلى لجنة التجارة الدولية الأمريكية ضد 18 مصنعاً لـ أجهزة السجائر الإلكترونية التي تقول JUUL إنها انتهكت براءات الاختراع ونقلت تصميم جهاز JUUL.

تطلب الشكوى، التي أعدتها شركة المحاماة Sterne Kessler في واشنطن العاصمة نيابة عن JUUL Labs، من لجنة التجارة الدولية "منع استمرار استيراد وتوزيع وبيع وتسويق المنتجات المحددة في الولايات المتحدة."

"إن إجراء لجنة التجارة الدولية هو جزء من جهود JUUL Labs العالمية للدفاع عن حقوق الملكية الفكرية ضد المخالفين، كما يلعب أيضاً دوراً مهماً في جهود الشركة لمكافحة الاستخدام غير القانوني من قبل القاصرين لمنتجات نظام توصيل النيكوتين الإلكتروني (ENDS)،" أعلنت JUUL يوم الخميس.

"تدعي الشكوى المقدمة إلى لجنة التجارة الدولية أن أكثر من 15 كيانًا، مقارها في الصين والولايات المتحدة وفرنسا، تطور وتبيع بوضوح منتجات قائمة على التكنولوجيا المسجلة لصالح JUUL Labs."

تسمي الشكوى مستجيبين متعددين مسؤولين عن مجموعة متنوعة من السجائر الإلكترونية المستخدمة للإقلاع عن التدخين التي تستخدم أيضًا السائل الإلكتروني المملوء بالنيكوتين؛ تدعي JUUL أن تلك المنتجات تنتهك براءات اختراعها في محاولة للسيطرة على جزء من سوق JUUL. "على عكس [JUUL Labs]، فإن المستجيبين هم في الغالب لاعبين صغار ووافدون حديثاً إلى سوق ENDS. حيث رأوا فرصة لالتقاط بعض من نجاح [JUUL Labs] مع استثمار محدود، قام المستجيبون بتقليد تصميم نظام JUUL بشكل سافر،" تدعي JUUL.

الأجهزة المذكورة في الشكوى هي:

قدمت الشركة الفرعية البريطانية لـ JUUL أيضًا إجراءً مشابهًا في المملكة المتحدة ضد أحد المُخالفين المزعومين لبراءة الاختراع، صانع النظام الفرنسي Bo pod.

"تحمي قوانين الملكية الفكرية كلًا من الابتكار والمستهلكين،" قال جيف ماسودي، الرئيس القانوني لشركة JUUL Labs. "على الرغم من أننا نرحب بالمنافسة المشروعة، فإننا سنواصل استخدام كل خيار قانوني متاح لنا لإبقاء المنتجات المقلدة وغير القانونية خارج السوق. تؤمن JUUL Labs أن مثل هذه المنتجات تنتهك حقوق ملكيتنا الفكرية، وفي كثير من الحالات، قد تشكل مخاطر على المستهلكين من حيث الجودة والوصول غير القانوني من قبل القاصرين."

في الشهر الماضي، قدمت JUUL Labs دعاوى علامة تجارية ضد 30 كيانًا اقتصاديًا تبيع أجهزة JUUL المقلدة وبودات JUUL المزيفة. كجزء من هذا الإجراء المدني، منحت محكمة مقاطعة اتحادية في فرجينيا طلب JUUL لصد أمر تقييدي مؤقت، وجمدت بعض الأصول الأمريكية للمدعى عليهم.

بالإضافة إلى الدفاع عن ملكيتها الفكرية، تدعي JUUL أن الأجهزة الأخرى لديها معايير تصنيع مشكوك فيها، وقد يتم بيعها دون تحقق صارم من العمر. كما يزعمون أن منتجات منافسيهم "تتضمن نكهات غير مناسبة، يبدو أنها موجهة لجذب المستخدمين القصر."

كيف قرر محامو JUUL أن نكهة السائل الإلكتروني واحدة أكثر جاذبية للمراهقين من أخرى هو لغز، إلا إذا كانوا ببساطة يتبنون منطق مجموعات مكافحة التبغ والسياسيين الذين يرغبون في حظر جميع النكهات. ربما ينبغي عليهم البقاء في مجال براءاتهم وعدم محاولة تسجيل نقاط مع إدارة الأغذية والعقاقير عن طريق الطعن في دوافع الشركات المصنعة الأخرى للسائل الإلكتروني - خاصةً منذ أن تعد نكهات المانجو والنعناع الخاصة بـ JUUL من بين الأكثر شعبية في السوق بين جميع الفئات العمرية.

لقد قالت JUUL بالفعل علنًا إن القضاء على النكهات من منتجاتها هو "على الطاولة"، حيث تكافح الشركة مع أمر من إدارة الغذاء والدواء الأمريكية لوضع خطة لمنع استخدام الشباب لمنتجاتها. من المحتمل أن تعتمد JUUL أقل على النكهات من جزء النظام المفتوح من أجهزة السجائر الإلكترونية و خزانات السجائر الإلكترونية داخل سوق التدخين الإلكتروني في الولايات المتحدة، حيث سيوفر حظر النكهات حكمًا بالإعدام الفوري.