المدعي العام في ماساتشوستس يهدف إلى JUUL، ويضرب Eonsmoke

بعد حوالي عام من الإعلان عن تحقيق في مختبرات JUUL، قامت المدعي العام في ولاية ماساتشوسيتس مورا هيلي برفع دعوى قضائية ضد شركة Eonsmoke المصنعة للسجائر الإلكترونية بسبب بيع المنتجات عبر الإنترنت دون التحقق من العمر بشكل صحيح وترويج سجائرها الإلكترونية المتوافقة مع JUUL pod vapes للقصر. لا ترتبط Eonsmoke بـ JUUL.

تشير الشكوى إلى أن Eonsmoke انتهكت قانون حماية المستهلك في ولاية ماساتشوسيتس من خلال استهداف القصر بـ “التسويق والإعلانات التي تهدف إلى جذب الشباب.” كما تقول AG إن Eonsmoke فشلت في التحقق من العمر القانوني للمشترين عبر الإنترنت لمنتجاتها السجائر الإلكترونية. تطالب الشكوى Eonsmoke بدفع “تعويضات، وغرامات مدنية، وأتعاب المحاماة، وتكاليف بالإضافة إلى تعويضات عادلة أخرى قد يقررها المحكمة أنها مناسبة.”

قالت هيلي في بيان صحفي: “استفادت Eonsmoke من أسلوب عمالقة التبغ من خلال تسويق النيكوتين للشباب على وسائل التواصل الاجتماعي.” “تستمر تحقيقاتنا في JUUL وبائعي السجائر الإلكترونية الآخرين ونحن نسعى لمحاسبة الشركات على تسويق هذه المنتجات الإدمانية والخطيرة للقصر.”

لكن Eonsmoke ليست JUUL. كانت هيلي قد أصدرت بالفعل رسالة وقف وكف إلى Eonsmoke في يوليو الماضي، عندما أعلنت عن تحقيقها في JUUL. لكنها لم تتخذ أي إجراء ضد هدفها الرئيسي.

Eonsmoke هي الشركة التي تتخذ من نيوجيرسي مقراً لها والمعروفة بالترويج لـ JUUL (ومنطقة منتجاتها المقلدة) على حسابات إنستغرام المختلفة، وبيع الأجهزة المتوافقة مع JUUL التي تحتوي على عصائر النيكوتين الملحي عبر الإنترنت وفي المتاجر الصغيرة. كما كانت الشركة هدفاً لـ JUUL نفسها، التي وصفت Eonsmoke بأنها تنتهك براءة الاختراع في شكوى إلى لجنة التجارة الدولية في أكتوبر الماضي.

على الرغم من أن JUUL وولاية ماساتشوسيتس قد تقدمتا بدعوى قضائية ضد Eonsmoke، لا تزال الشركة تبيع منتجاتها المتوافقة مع JUUL عبر الإنترنت اليوم. وفقًا لمجلة بوسطن، تقول Eonsmoke إنها تعاونت مع هيلي ولديها الآن عمليات “تحقق من العمر صارمة.” كما تقول الشركة إنها لم تعد تبيع منتجاتها عبر الإنترنت للعملاء في ماساتشوسيتس.

أعلنت هيلي عن تحقيق في JUUL بفخر كبير في يوليو الماضي، مدعية أن تحقيقها سوف “يفحص جهود JUUL لرصد موقعها الخاص وبائعي التجزئة الآخرين عبر الإنترنت الذين يبيعون منتجاتها لمعرفة مدى فعالية إجراءاتهم في منع القصر من الوصول إلى JUUL أو المنتجات المتوافقة مع JUUL.”

لكن ليس من مسؤولية JUUL مراقبة ممارسات بيع الشركات الأخرى. في الواقع، من المؤكد أن JUUL ترغب في رؤية Eonsmoke والآخرين يختفون إذا كانوا يبيعون أقلام السجائر الإلكترونية المتوافقة مع JUUL. إلقاء اللوم على JUUL في ممارسات Eonsmoke المتقلبة هو أمر سخيف، حتى لو استفادت JUUL بشكل غير مباشر من حساب “juulnation” الشهير لصناع النسخ (الذي لم يعد نشطًا).

منذ مؤتمر هيلي الصحفي في يوليو 2018، قامت مختبرات JUUL بتوظيف المدعي العام السابق في ماساتشوسيتس مارتا كوكلي لفريق العلاقات الحكومية الخاصة بها، وزادت من وجودها في الضغط على الصعيد الوطني.

على الرغم من أن هيلي لم تتخذ بعد أي إجراء ضد JUUL، رفع المدعي العام في شمال كارولينا جوش شتاين دعوى ضد الشركة في سان فرانسيسكو في وقت سابق من هذا الشهر. تشير شكوى شتاين إلى أن JUUL سوقت منتجاتها للقصر وقللت من آثار النيكوتين.

قد تنتظر هيلي لترى كيف تسير الدعوى في شمال كارولينا. أو ربما تعرف أنها ليست لديها قضية حقيقية ضد JUUL. بعد كل ضغوط هيلي وتهديداتها باتخاذ إجراءات جريئة ضد JUUL في مؤتمر الصحفي العام الماضي، يبدو أن رفع دعوى ضد Eonsmoke أمر محرج نوعًا ما. إنه نوع من مثل صائد الوحوش الكبير الذي يعود للمنزل مع سنجاب: لقد أصاب شيئًا، لكنه لن يبدو مثيرًا للإعجاب عند تعليقه على الحائط.