Държавният здравен отдел на Монтана възнамерява да забрани ароматизирани вейпинг продукти, но държавното законодателство твърди, че това може да бъде направено само от избрани законодатели. Борбата между двамата може да предизвика конституционна криза в щата, водеща до съдебна битка.
Департаментът за обществено здраве и човешки услуги на Монтана (DPHHS) обяви през юни намерението си да забрани ароматизираните вейпове, като приеме правило — всичко основано на предполагаемата епидемия от вейпинг сред младежите в щата. Агенцията е насрочила публично изслушване на 16 юли и приема публични коментари до 24 юли. Ако сте жител на Монтана, моля, кликнете на призива за действие на CASAA по-долу за всички подробности как да отговорите на забраната за ароматизирани вейп.
Предложеното правило забранява продажбата на всички вейпове, освен на неароматизирани и тютюнови ароматизирани продукти, включително бутилирана електронна течност. DPHHS използва разнообразие от съмнителни твърдения и подбрани данни, за да подкрепи твърдението си, че разрешаването на продажбата на тези продукти — дори в магазини с ограничения за възраст — застрашава благосъстоянието на тийнейджърите в Монтана. Агенцията допълнително твърди без доказателства, че възрастните вейпъри „вероятно ще преминат на тютюнови ароматизирани електронни цигари, ако те са единственият продукт на пазара.”
Въпреки това, Икономическата комисия на държавното законодателство, съвместна комисия на Камарата и Сената, която се среща между законодателните сесии, казва, че DPHHS няма правомощия да наложи забрана за ароматизиране. Комитетът се събра на 2 юли и гласува 7-3 да възрази официално на предложението на здравната агенция. Официалното възражение предизвиква изискване агенцията да отговори в срок от 14 дни.
Писмо от комитета до директора на DPHHS Шейла Хоган гласи, че „предложеното правило не попада в обхвата на правомощията, които са статуторно предоставени“ на агенцията. Комитетът заявява, че само законодателството има правомощия да наложи такава мащабна забрана, особено заради „широко разпространеното вредно икономическо въздействие“, което ще причини.
„Това не е решение за DPHHS,“ каза членът на комитета сенатор Джейсън Елсуъртпред Montana Public Radio. “Това е решение, което трябва да вземат законодателите и хората, а не бюрократите.”
Ако DPHHS продължи напред с плановете си да проведе изслушване и да приема обществени коментари, това може да предизвика конфликт между правителствените институции. Държавните законодатели отхвърлиха забраната за ароматизиране миналата година, ясна индикация, че избраното законодателство няма намерение да отстъпва правомощията си на назначени служители на DPHHS, действащи по заповед на губернатор Стив Булок. Ако агенцията се опита да игнорира законодателството, не може да се каже какво би могло да се случи.
Губернатор Булок обяви спешна забрана за ароматизиране миналия октомври, следвайки тенденция сред демократичните губернатори, някои от които използваха спешни правомощия, за да закрият продажбите на ароматизирани вейпове. Въпреки че беше спряна в съда, забраната в крайна сметка влезе в сила през декември и остана в сила до април.
Новопредложената забрана е подкрепена от организации за контрол на тютюна и медицински организации. Прессъобщение от Campaign for Tobacco-Free Kids похвали губернатор Булок и DPHHS, хвалейки „силното лидерство на Булок в борбата с епидемията от електронни цигари сред младежите и защитата на здравето на децата в Монтана.“
Поради намаляване на продажбите на цигари, държавните правителства в САЩ и страните по света търсят vapor продукти като нов източник на данъчни приходи.
Списък на забраните за аромати на продукти за вейпинг и забраните за онлайн продажби в Съединените щати, както и забраните за продажба и притежание в други страни.
По-близък поглед към PouchPoint, онлайн магазин за никотинови пouches, предлагащ конкурентни цени, широк избор и приятно пазаруване.
Практичен, основан на данни анализ за това накъде се движи пазарът на вейпове—и как да позиционирате бизнеса си преди регулаторни и категориялни промени.
