Министерство на здравеопазването на Монтана и законодателството влизат в конфликт относно забраната за ароматизатори.

Департаментът за обществено здраве на щата Монтана възнамерява да забрани ароматизирани продукти за вейпинг, но държавното законодателство казва, че това може да бъде направено само от избрани законодатели. Спорът между двамата може да предизвика конституционна криза в щата, водеща до съдебна битка.

Департаментът за обществено здраве и социални услуги на Монтана (DPHHS) обяви през юни намерението си да забрани ароматизирани вейпове, приемайки регулация — всичко основано на предполагаемата епидемия от младежки вейпинг в щата. Агенцията е насрочила публично изслушване на 16 юли и приема публични коментари до 24 юли. Ако сте жител на Монтана, моля, кликнете върху призива за действие на CASAA по-долу за всички подробности относно това как да реагирате на забраната за ароматизирани вейпинг.

Предложеният регламент забранява продажбата на всички вейпове, освен неароматизирани и тютюневи продукти, включително бутилирана електронна течност. DPHHS използва редица съмнителни твърдения и избрани данни, за да подкрепи твърдението си, че разрешаването на продажбата на тези продукти — дори в магазини с ограничения за възраст — застрашава благосъстоянието на тийнейджърите в Монтана. Агенцията допълнително твърди без доказателства, че възрастните вейпъри “вероятно ще преминат към тютюневи електронни цигари, ако те са единственият продукт на пазара.”

Въпреки това, Комитетът за икономически въпроси на законодателството на щата, съвместен комитет на Камарата и Сената, който се среща между изборните сесии, казва, че DPHHS няма правомощия да наложи забрана на ароматите. Комитетът се срещна на 2 юли и гласува с 7-3 официално да се противопостави на предложението на здравната агенция. Официалната възражение задейства изискване за агенцията да отговори в рамките на 14 дни.

Писмо от комитета до директора на DPHHS Шейла Хоган казва, че “предложеният регламент не е в обхвата на правомощията, които са законово предоставени” на агенцията. Комитетът заявява, че само законодателството има правомощията да наложи такава далечна забрана, особено заради “широко разпространеното вредно икономическо въздействие,” което би причинило.

“Това не е решение за DPHHS,” членът на комитета сенатор Джейсън Елсуърт каза на Montana Public Radio. “Това е решение за законодателите и хората, а не за бюрократите.”

Ако DPHHS продължи с плановете си да проведе изслушване и да приеме публични коментари, това може да предизвика война между държавните институции. Държавните законодатели отхвърлиха забраната на ароматите миналата година, което е ясен знак, че избраното законодателство не възнамерява да отстъпва своите правомощия на назначени служители на DPHHS, действащи по нареждане на губернатора Стив Булок. Ако агенцията се опита да игнорира законодателството, не може да се предвиди какво може да се случи.

Губернаторът Булок обяви извънредна забрана на ароматите миналия октомври, следвайки тенденция сред демократичните губернатори, от които няколко бяха използвали извънредни правомощия, за да спрат продажбите на ароматизирани вейпове. Въпреки че беше обжалвана в съда, забраната в крайна сметка влезе в сила през декември и остана в действие до април.

Новата предложена забрана се подкрепя от организации за контрол на тютюна и медицински организации. Прессъобщение от Campaign for Tobacco-Free Kids похвали губернатор Булок и DPHHS, възхвалявайки “силното лидерство на Булок в справянето с епидемията от електронни цигари сред младежите и защитата на здравето на децата на Монтана.”