Върховният съд отхвърли апела на забраната за аромати в окръг Лос Анджелос.

Върховният съд на САЩ отказа да разгледа обжалване на решение на по-долен съд, което одобрява забраната на окръг Лос Анджелис, Калифорния, за ароматизирани тютюневи изделия и пар vape, приета през 2019 г. Законът влезе в сила през 2020 г., забранявайки продажбите на ароматизирани пар vape, бездимен тютюн и мента цигари в неинкорпорираните области на окръга.

Отказът на съда да разгледа обжалването може да укаже, че той ще отхвърли бъдещи обжалвания на подобни основания—в частност, обжалване на бъдещи решения, които подкрепят забраната за ароматизирани пар vape и тютюн в Калифорния, която влезе в сила миналия декември.

R.J. Reynolds оспори закона на окръг Лос Анджелис на базата на твърдението, че федералният Закон за контрол на тютюна преодолява местните власти и щатите в регулирането на тютюневите продажби. Производителят на цигари загуби първоначалното си оспорване в федерален окръжен съд през 2021 г., и това решение беше потвърдено миналия март от Деветия районен апелативен съд.

Върховният съд отказа без коментар да разгледа обжалването на окръг Лос Анджелис—възможно лош знак за оспорването на Reynolds на забраната за ароматизирани изделия, одобрена от избирателите на Калифорния миналата година. Висшият съд вече отказа да постанови забрана, която би задържала забраната на ниво щат, докато се разглежда в федерален окръжен съд.

Аргументите на Reynolds против забраната на ниво щат—която ще бъде решена от Федералния окръжен съд за Южния окръг на Калифорния, а след това обжалвана в Деветия район—са почти идентични на тези, които адвокатите на компанията използваха, когато неуспешно оспорваха закона на окръга. Двата закона сами по себе си също са почти идентични.