CDC проучване: Къде са всички тийнейджъри Juulers?

Първото голямо проучване за тютюнопушенето сред младежите от началото на контроверзата около juuling показва, че ако употребата на JUUL в гимназията е проблем, не е особенно голям. Гимназистите през 2017 година са използвали електронни цигари почти със същата честота, както през 2016 година, и с много по-ниска от 2015 година, която остава пикът на „бумът на вейпинг сред младежите.“

Резултатите от Националното изследване за тютюнопушенето сред младежите (NYTS) показаха, че 11.7 процента от гимназистите са използвали електронни цигари (измерени като всяка употреба през последните 30 дни) през 2017 година, малко увеличение спрямо 11.3 процента в 2016 година. И двете години показват драмаичен спад спрямо 16.0 процента през 2015 година.

Тийнейджърското пушене продължава да намалява, като само 7.6 процента от гимназистите са пушили цигара (възможно дори само един пфуф) през последните 30 дни, малък спад от 8.0 процента през 2016 година. Резултатът от 2017 година представлява над 50 процента спад от 2011 година, когато е бил 15.8 процента.

Сред учениците в средно училище, вейпингът намалява от 2016 (4.3 процента) до 2017 (3.3 процента). По-малко ученици от средното училище също са пушили през 2017 година — само 2.1 процента. Портата от вейпинг към пушене очевидно не работи правилно, тъй като пушенето продължава да пада в всяко национално проучване на тийнейджърите.

NYTS е ежегодно проучване, което измерва употребата на тютюн сред ученици в средно училище (класове 6-8) и гимназия (класове 9-12). Проучването е съвместна работа между Центровете за контрол и превенция на заболяванията (CDC) и Центъра за тютюневи изделия на FDA.

Първите числа от проучването през 2017 година бяха обявени в статия, публикувана в Седмичен доклад за болестите и смъртността на CDC. Допълнителни резултати ще бъдат публикувани по-късно, и те вероятно ще бъдат още по-интересни. Изследователи, анализиращи данните за вейпинга на тийнейджърите от 2015 NYTS установиха, че само 1.1 процента от тийнейджърите вейпят всеки ден. Колко "юноши на ерата JUUL" всъщност вейпят редовно, и колко просто взимат удар от JUUL на приятел от време на време?

Комисарят на FDA Скот Готлиб се възползва от възможността да повторно изрази същите твърдения, които е правил много пъти преди за вейпинга сред тийнейджърите. Нито едно дете не трябва да използва никотин, FDA работи, за да направи тютюневите изделия по-малко привлекателни, те “изучават” ролята на ароматите, разследват популярността на JUUL и т.н. “И докато не се наблюдава промяна в употребата на електронни цигари от 2016 до 2017 година сред тинейджърите в гимназията, още е рано да се каже дали това представлява стабилизиране след стръмен спад от 2015 до 2016. Но това заслужава внимание,” каза Готлиб.

“Стратегиите за превенция и контрол на тютюнопушенето на национално, щатско и местно ниво — включително увеличаване на цените на тютюневите изделия, обширни бездимни политики, медийни кампании, предупреждаващи за рисковете от употребата на тютюневи изделия от млади хора, и ограничения за достъпа на младежи — вероятно са допринесли за намалението на употребата на тютюневи изделия,” каза прессъобщение на CDC. Разбира се, не беше споменато вейпингът като причина за спада в тийнейджърското пушене.

Както ще обяснят анти-вейпинг (и -джулинг) групи новите доказателства, че няма “епидемия от вейпинг”, предизвикана от неустоимата форма на JUUL, приличаща на флашка, и ароматите, привлекателни за децата, като крем бруле и сладък краставица ароматизирани течности за вейпинг? Както разгледахме наскоро в статия за проучването на Truth Initiative за употребата и вярванията на младежите около JUUL, групи като Truth и Кампанията за живота без тютюн ще се опитат да наложат идеята, че тийнейджърите просто не разбират, че JUUL е електронна цигара или че джулингът е вейпинг.

“Те казват, че привлича нови и много млади потребители, които никога не биха вейпили или пушили,” каза социоложката Амелия Хауърд от Университета на Уатерло, “но са безпомощно привлечени от JUUL и са толкова запленени от марката, че са я превърнали в глагол: джулинг — което също им пречи да разберат, че вейпят.”

Инициативата Truth твърди, че JUUL “набира популярност сред младите хора.” Данните на CDC казват, че това не е вярно. Най-добре, JUUL може да замени съществуващите вейп продукти сред тийнейджерите. Очаквайте да чуете как Амелия Хауърд нарича “съставения наратив, в който JUUL е специален спрямо другите вейпинг продукти”, да бъде представен многократно в следващите седмици, докато Truth и техните съюзници се опитват да поберат този упорито кръгъл кръг.

Междувременно, JUUL Labs стартира обещаната си “образователна” кампания, за да подчертае загрижеността на JUUL относно употребата на продукта от тийнейджъри. Усилието включва отделен уебсайт, наречен JUUL Facts, който предлага заглавие като “АКО НЕ ПУШИТЕ ИЛИ ВЕЙПИТЕ, НЕ ЗАПОЧВАЙТЕ.”

JUUL Labs очевидно не разбира, че единственото нещо, което може да направи, за да облекчи натиска, който чувства от групите за контрол на тютюнопушенето и общественото здраве, е да затвори бизнеса си. Грешката на JUUL е, че е успешен. Създавайки реална заплаха за цигарите с вейп, който може да ви помогне да откажете, JUUL също така стана реална заплаха за организации за контрол на тютюнопушенето, правителствени агенции, услуги за отказване от пушене, фармацевтични компании, продаващи НРТ, и останалите “анти-тютюневи” индустрии, които напълно зависят от продажбите на цигари.

JUUL никога не може да угоди на тези хора. Индустрията за контрол на тютюнопушенето не се интересува от тийнейджърите, които вейпят — или от възрастните пушачи. Интересува се само от собственото си оцеляване. Всеки продукт, който нарушава съгласуваните интереси на производителите на цигари и контролирания тютюн, ще бъде мишена, докато не бъде продаден на комплицитна тютюнева компания или мъртъв.