Северна Каролина AG съди JUUL за целенасочване към деца

След седеммесечно разследване на JUUL Labs, главният прокурор на Северна Каролина Джош Стейн е подал иск срещу компанията за електронни цигари с базирана в Калифорния, обвинявайки JUUL, че е рекламирала продуктите си на непълнолетни и е минимизирала опасните ефекти от никотина.

Стейн заявява, че JUUL е отговорна за епидемията от vaping сред тийнейджърите и че маркетинговите му практики нарушават законите на Северна Каролина. Искът е подаден в съд на Северна Каролина. Северна Каролина е дом на RJ Reynolds (сега дъщерно дружество на British American Tobacco), производител на цигари Camel и Newport. Държавата също произвежда повече тютюн, отколкото която и да е друга.

“JUUL е насочила младите хора като клиенти. В резултат на това vaping е станала епидемия сред непълнолетните,” каза Стейн в изявление. “Бизнес практиките на JUUL са не само безотговорни, те са незаконни. И аз имам намерение да ги спра. Не можем да позволим на още едно поколение млади хора да станат зависими от никотин.”

Не е необходимо седеммесечно разследване, за да се достигне до заключенията на Стейн. Всеки, който хвърли поглед на заглавие в вестник, би могъл да изрече същите твърдения. Разбира се, ако главният прокурор наистина бе извършил разследване, той би разбрал, че епидемията всъщност е просто мода и че броят на учениците в гимназията, които никога не са пушили и редовно използват е-цигари, е минимален.

Стейн е един от поне двамата главни прокурори на щата, разследващи JUUL. Главният прокурор на Масачузетс Маура Хили обяви своето разследване миналия юли, но все още не е предприела действия срещу производителя на е-цигари. Докато разследването на Хили продължава, бившият главен прокурор на Масачузетс Марса Кокли се присъедини към екипа за правителствени отношения на JUUL.

Можете да гледате пресконференцията на Стейн във Facebook, ако желаете. Той сподели сцената с майка и нейния син, които са направили кариера от пътуване из Северна Каролина и разказвайки постоянно променящата се история как момчето стана силно зависимо от JUUL, изпита големи припадъци и харчеше $150 на седмица за JUUL капсули. Това е отвратителен пример на родител, който експлоатира своето проблемно дете, а Джош Стейн беше щастлив да им помогне да достигнат до по-широка публика.

Стейн иска JUUL да прекрати тези дейности:

Главният прокурор иска граждански санкции (пари) за всяко нарушение на Закона за несправедливи или измамни търговски практики на Северна Каролина, възстановяване на печалбите на JUUL от несправедливи или измамни действия и практики (повече пари) и JUUL да компенсира разходите на щата за подаване на иска (още повече пари).

Разбира се, главният прокурор Стейн вероятно се надява на споразумение с JUUL, а не на битка в открит съд. Както и други слабо информирани политици, които използват въпроса с тийнейджърския vaping, за да спечелят лесни политически точки, Стейн вероятно има визии за слава от второ основно споразумение, подобно на това, което предишно поколение главни прокурори създаде с тютюневата индустрия.

Разликата е, че тези юридически кръстоносци имаха десетилетия на наука, която показва, че пушенето на цигари причинява рак на белия дроб и други заболявания, и доказателства, че производителите на цигари са прикривали истината. Всичко, което сегашното поколение предполагаеми герои имат, е зависимостта на никотина — което JUUL и другите производители на е-цигари не са се опитвали да скрият от обществеността.

Според Стейн, “Здравните рискове от експозиция на никотин и vaping включват драматични промени в мозъка, възпаление на белите дробове, ХОББ, респираторни разстройства, зависимост, дълготрайни поведенчески промени и увеличена вероятност за бъдеща злоупотреба с наркотици.”

Докато подобни твърдения са лесни за изработване, доказването им ще бъде друг въпрос. Няма научни доказателства, които да показват действителна вреда на хора, които вейпят, а всъщност съдебното производство може да предостави на JUUL възможността да привлекат експертни свидетели, които мога да разубедят други опортюнистични политици да правят подобни твърдения в бъдеще.

След като JUUL стана най-известната (и мразена) марка за vaping в Америка, компанията стана цел на всякакви искове. Повечето от правните действия се въртят около ефектите на никотина — всичко от което беше добре известно много преди JUUL да се появи на пазара. Всъщност, съдебният иск срещу JUUL е станал самостоятелна индустрия сред адвокатите по лични наранявания.

След като комисарят на FDA Скот Гътлиб напусна длъжността си с фурор, предполагаща, че vaping може да причинява гърчове (35 доклада за 10 години!), правните хиени, които търсят жертви, добавиха гърчове към своя репертоар от искове за vaping. А каква по-добра цел от JUUL? Все пак, компанията има две неща, които карат адвокатите да се сливат от удоволствие: ужасен публичен имидж и много пари.

Съдебно дело срещу компания за vape за продажба на никотин може да стане версия на 21-ви век на съдебно дело срещу ресторант за продажба на горещо кафе, но няма нищо смешно в репутационните щети, причинени на практиката на vaping от армията на измамници, търсещи митични гърчове. А главният прокурор на Северна Каролина не е много по-добър от другите.

Колко пушачи ще се откажат от опитите да използват JUUL заради грандиозността на Стеин? Или това е целият смисъл?