Назад в бизнеса! Мичиган Вап Шопс получават временно ограничение.

Потребителите на вейп в Мичиган отново могат да купуват ароматизирани продукти, благодарение на постановление, издадено от съдията Синтия Даян Стивънс в Съда на Мичиган.

Съдия Стивънс постанови, че ищеците Марк Слис и 906 Вейпър и A Clean Cigarette Corp. вероятно ще успеят в техните искове срещу губернатора Гретчен Уитмер и Мичиганското министерство на здравеопазването и социалните услуги (MDHHS), и следователно държавата временно е забранена да прилага своята спешна забрана. И двамата ищци доказаха, че ще понесат непоправима вреда, ако забраната остане в сила докато делото продължава, заяви съдия Стивънс.

Това означава, че бизнеса с вейп е свободен отново да продава ароматизирани продукти, които повечето възрастни потребители на вейп предпочитат. Постановлението ще остане в сила, докато самото дело не бъде решено, което може да отнеме месеци, според адвокат, участващ в делото.

Въпреки това, държавата може да обжалва постановлението, и и губернаторът Уитмер, и главният прокурор Дана Несел заявиха във вторник, че имат намерение да направят точно това. Уитмер каза, че ще пренесе решението директно в щатския върховен съд.

Търговците на електронни течности в Мичиган теоретично можеха да продават на клиенти в други щати дори преди постановлението. Тази промяна беше част от малко забелязано „интерпретативно изявление“ от MDHHS на 4 октомври. Въпреки това, спешното правило все още предотвратяваше търговците да рекламират ароматизирани течности или да използват изображения или описания на ароматите, така че не е ясно как клиентите от други щати щяха да знаят, че продуктите са налични за продажба. Сега действието на съдия Стивънс прави този въпрос безпредметен.

Постановлението беше издадено пет дни след като съдия Стивънс приключи с изслушванията от миналата седмица в Съда на Мичиган в Детройт. Съдът на Мичиган разглежда всички граждански дела, заведени срещу държавата.

Главният медицински експерт на държавата д-р Джоний Калдаун свидетелства, че решението на MDHHS да обяви спешна ситуация по общественото здраве се е съсредоточило единствено върху проблема с вейпирането при младежите, което тя каза, че е предизвикано от съществуването на ароматизирани продукти за вейп. Тя каза, че настоящата епидемия от белодробни наранявания не е причината за обявлението.

На базата на отговорите си на въпросите на адвокатите на ищците, д-р Калдаун знаеше много малко по въпроса. Тя не призна, че бившият комисар на FDA Скот Готлиб е експерт по темата. И тя твърди, че не е наясно с 2018 систематичен преглед на доказателствата за вейпинг, публикуван от Националните академии на науките, инженерството и медицината. Ищеците всъщност не успяха да получат документа, за да бъде приет като “научно произведение”, тъй като Калдаун не беше запозната с него, а експертният свидетел на ищците Амила Хауърд (социолог) не получи разрешение да изразява мнение по въпроси на общественото здраве.

Калдаун каза, че е обмисляла прилагането на спешна заповед, която щеше да разреши достъпа на възрастни до ароматизирани продукти, но отхвърли идеята, тъй като електронните цигари “не са одобрени от FDA за продукти за отказване от тютюн.” Тя също така посочи, че единствената причина, поради която някой трябва да вейпира, е да отказва напълно никотина.

„Понеже се грижа за всички хора, не мисля, че някой трябва да използва тези продукти,“ каза Калдаун.

Калдаун основа решението си на спешността главно на декларирането на епидемия от вейпинг от страна на Главния хирург на САЩ през декември 2018, което е основано на данни от Националното проучване за тютюнопушенето на младежта за 2018 г., събрани през пролетта на миналата година.

Съдия Стивънс каза в решението си, че държавата е изчакала поне осем месеца след момента, когато е имало легитимна спешност преди да я обяви за спешна ситуация. „Дългият период на бездействие на държавата, съчетан със стари данни, подрива декларацията за спешна ситуация в този случай,“ написа съдията.

Обичайните процедури, предвидени от Закона за административните процедури, можеха да бъдат инициирани и да преминат своя курс по време на времето, когато държавата е чакала да обяви спешна ситуация, заяви тя в решението си.

Какво ще се случи след това? Ако губернаторът и администрацията ѝ имат нещо против, постановлението на съдията ще бъде отменено незабавно и забраната ще продължи. Адвокатите, представляващи ищците по делото за вейп, твърдяха по време на изслушването на постановлението, че Уитмер е нетърпелива да приложи забраната си, за да спечели политически точки, и тя не е направила нищо, за да накара някого да се съмнява в това.

Уитмер планира да заобиколи типичния правен процес и да обжалва решението на съдия Стивънс директно пред Върховния съд на Мичиган. Ясно е, че губернаторът е обиден, че единствено съдия би посмял да постави под въпрос нейната власт да забрани неща, които не й харесват - и да оспори позицията й като първия губернатор, който обявява и прилага забрана на ароматите.

„Това решение е погрешно. То неправилно тълкува закона и установява опасен прецедент за съд, който поставя под съмнение експертното мнение на здравните служители, които се справят с криза,“ каза Уитмер във вторник в изявление. “Експлозивното увеличаване на вейпирането сред младежите е спешна ситуация по общественото здраве, и трябва да направим всичко възможно, за да предпазим децата си от вредните й последици. Планирам да поискам незабавен временно спиране и да отида директно до Върховния съд, за да поискам бързо и окончателно решение. Взех смели мерки миналия месец, за да защитя общественото здраве, и няколко щата и Белият дом последваха примера на Мичиган, защото знаят колко спешно е това. Достатъчно е достатъчно. Децата ни заслужават лидери, които ще се борят, за да ги защитят. Именно това правя днес.”

Изявлението на главния прокурор Дана Несел е озаглавено “МИ AG Дана Несел издава изявление относно днешния опит да се блокира прилагането на правилата за вейпинг в извънредни ситуации,” което е странен начин да се характеризира решение на съдия от Мичиган. Решение на държавен съд по правен въпрос не е „опит да се блокира“ нищо. Това е обвързващо правно решение, основано на силата на аргументите, представени от участващите страни.

„Ние сме решени в усилията си от името на губернатор Уитмер и Мичиганското министерство на здравеопазването и социалните услуги да защитим здравето на децата на Мичиган,“ каза Несел. “Кризата на вейпирането сред младежите е спешен въпрос по общественото здраве, който изисква незабавни действия. С тази цел ние подготвяме искане за незабавно временно спиране и ще поискаме разрешение да обжалваме решението на съдията директно пред Върховния съд.”

Нито един от политиците не изглежда много заинтересован от нуждите на възрастните потребители на вейп и пушачи в Мичиган. Затова имаме съдии - за да разделят действителните правни аргументи от неуместните, водени от политически амбиции.

Второ дело в Мичиган, заведено в федералния съд в Гранд Рапидс от Mr. E-Liquid, скоро ще продължи. Не е ясно в този момент дали „интерпретативното изявление“ на държавата (описано по-горе), което позволява продажби извън щата, ще направи оспорването - основано на междущатската търговия - ненужно.