Законопроект за къща би ограничил съдържанието на никотин в e-liquid.

В Конгреса беше внесен законопроект за ограничаване на силата на никотина в продуктите за вейпинг. Законопроектът е спонсориран от демократичния представител на Илинойс Ража Кришнамоорти.

Законодателството END ENDS — което означава Прекратяване на зависимостта от никотин от електронните системи за доставка на никотин — е обозначено като HR 4624. То ще постави таван на никотина в бутилките с електронна течност и предварително напълнените устройства на 20 мг/мл.

Идеята идва от Директивата за тютюневите изделия (TPD) на Европейския съюз, която прие този стандарт, уж за да защити деца, които може да пият електронна течност. Това обаче не е причината, поради която Кришнамоорти иска ограничение; той вярва, че ще предотврати употребата от младежи.

“Подобни регулации на никотина вече са били приложени във Великобритания, Европейския съюз и Израел, където ограничаване на нивата на никотин успешно възпрепятства увеличаването на младежкия вейпинг,” казва прессъобщението на Конгресмена. “Например, докато употребата на електронни цигари от младежи в Съединените щати е нараснала с 135% през последните две години до точка, в която почти 28% от американските младежи вейпват, по-малко от 5% от младежите във Великобритания в момента вейпват.”

Истинската причина за тези изключително различаващи се числа е приемането на различни метрики от агентствата на правителствата на всяка страна. Американският CDC се фокусира върху употребата през последните 30 дни (което може да включва колкото една дръпка в последните 30 дни), докато британската фигура от 5% измерва седмичната употреба. Седмичната употреба е по-добър индикатор за възможна зависимост.

Всъщност, Националното проучване за тютюнопушенето на младежите на CDC също измерва по-редовната употреба (повече от 20 от последните 30 дни). Но тъй като резултатът (5.8% през 2018 г.) не е много тревожен, той е в голяма степен игнориран от анти-вейпинг политици и интереси. Така те взимат фигурата, представяща експерименталната употреба, и се преструват, че показва нещо по-тревожно, отколкото всъщност е.

Законопроектът явно е насочен срещу JUUL Labs, противоречивият производител на под-вейп в Сан Франциско. Най-популярните продукти на JUUL съдържат 59 мг/мл (5% по тегло) никотин. (JUUL също предлага 35 мг/мл капсули (3% по тегло) в Съединените щати и капсули с под 2% сила в Европейския съюз и другаде.)

Силата на никотина в JUUL е висока по замисъл, тъй като малкият атомайзер и слаба батерия в малкото устройство не могат да доставят достатъчно никотин, използвайки стандартни нива на никотин (24 мг/мл и по-ниско), за да задоволят редовен пушач. Но за потребител, който не е свикнал с никотина, мощният удар може да причини замаяност или бърз прилив, който често се нарича никотиново опиянение.

В традиционната електронна течност, 5% никотин би било почти непоносимо остро. JUUL създаде нов вид електронна течност, наречена никотинови соли, като смеси свободен никотин с бензоена киселина, което прави изключително високото съдържание на никотин приемливо за потребителя. Спорно е дали самата формула на никотиновите соли прави никотина по-зависим, или просто продуктът съдържа повече никотин в всяка дръпка.

"Общественото здравеопазване е на изпитание с JUUL, тъй като силният удар на никотин е отговорен както за това, че много възрастни пушачи спират, така и за увеличаването на експериментирането и злоупотребата с продуктите от младежи,” казва президентът на Американската асоциация по вейпинг Грегори Конли.

Докато традиционните електронни течности помагат на много пушачи да спрат цигарите, няма спор, че възможността да избират продукт с висок никотин като JUUL или други продукти с никотинови соли е особено ефективна за други. Създаването на малки устройства, които предлагат удар на никотин подобен на цигара, е една от най-важните иновации в историята на вейпинга.

Би било трагично, ако такъв мощен инструмент за намаляване на вредите от тютюна бъде загубен, защото политик, жадуващ за внимание, е насочил погледа си към компания, която не харесва заради продукта, който не разбира. А представител Кришнамоорти очевидно е насочил погледа си към JUUL Labs.

Кришнамоорти наблюдава два наскоро проведени разисквания на подкомисията по икономическа и потребителска политика на Камарата за вейпинг. Първото беше широко публичизираното виртуално разпит за разпъването на JUUL Labs, съоснователят Джеймс Монсиз, по време на който технологът от Станфорд беше обвинен в почти всяко престъпление, с изключение на отвличането на Линдберг.

Гледайки реакцията в социалните медии на предложението на Кришнамоорти, шокиращо голям брой вейпъри се съгласяват с ограничението на никотина. Това е сериозна грешка. Докато не е сигурно дали законът би засегнал продукти, предназначени за разреждане — като DIY никотинова основа (която е забранена от ТПД в Европа) — това е неразбиране на опозицията да се мисли, че те просто ще поискат една жертва и след това ще спрат да се опитват да забраняват и ограничават продуктите.

Ограничаването на продуктите за вейпинг никога не е нещо, което да се насърчава. То само дава смелост на враговете на вейпинга да искат повече ограничения и повече правила, които намаляват избора за вейпъри и пушачи. След ограничението на никотина ще дойдат ароматизаторите. След това онлайн продажбите. След това продукти, които не са одобрени за спиране на пушенето. След това продукти, продавани в рамките на миля от училище. След това реклама.

В крайна сметка, войниците на наркотиците не искат компромис. Хората като представител Кришнамоорти никога няма да спрат опитите да премахнат напълно вейпинга. Предлагането на жертва за тяхната жажда за власт и контрол само ще ги накара да искат още.