Anzeige
75 Millionen Raucher, Vaping- und Cannabisfans seit 2015 erreicht
June 30, 2020
4 min zu lesen

Niederlande planen Aromaverbote; Andere EU-Länder könnten folgen

Vaping360 placeholder image
Jim McDonald

Die niederländische Regierung plant, bald ein Gesetz einzuführen, das im nächsten Jahr aromatisierte vaping Produkte (außer Tabak) verbietet und die verbleibenden Produkte besteuert. Die Nachricht kam in einem Schreiben von Gesundheitsminister Paul Blokhuis an die Tweede Kamer, das niederländische Unterhaus.

Blokhuis erklärte dem Parlament, dass die Regierung Tabakaromen nicht verbieten werde, "um Raucher, die mit dem Rauchen aufhören möchten, nicht abzuschrecken." Neben dem Aromaverbot entwirft das Finanzministerium einen Plan zur Besteuerung von E-Liquids — eine Maßnahme, die vom Gesundheitsministerium unterstützt wird. Die niederländische Regierung unterstützt auch die Einbeziehung von vaping Produkten in das harmonisierte Tabaksteuerrahmen der Europäischen Union.

„Verschiedene Organisationen arbeiten hart daran, es schwieriger zu machen, mit dem Rauchen zu beginnen, und einfacher, damit aufzuhören. Dies ist auch dringend notwendig, da es inakzeptabel bleibt, dass jedes Jahr 20.000 Menschen in unserem Land an den Folgen des Rauchens sterben und täglich etwa 75 Kinder mit dem Rauchen beginnen“, sagte Blokhuis, laut NL Times. „Die neuen Erkenntnisse bestätigen, dass die generation rauchfrei, die auf dem Weg ist, auch eine generation e-zigarettenfrei sein muss. Es gibt keinen Platz für E-Zigaretten mit allen Arten von verführerischen, exotischen Geschmäckern.“

Drei europäische Länder — Estland, Finnland und Ungarn — haben derzeit Aromaverbote. Abgesehen vom Vatikan gibt es in keinem europäischen Land ein vollständiges Vaping-Verbot.

Die Ankündigung erfolgte nach der Veröffentlichung einer vom Gesundheitsministerium in Auftrag gegebenen Studie des Trimbos-Instituts, die behauptete, dass Vaping-Aromen jugendliche Nutzer anziehen, dass die gleichzeitige Nutzung von E-Zigaretten und Zigaretten schädlicher ist als allein zu rauchen, und dass Vaping weniger sicher ist, als zuvor gedacht. Die Trimbos-Studie verwendete typische Anti-Vaping-Argumente – und nur wenig echte Beweise – um die Notwendigkeit strenger Vorschriften zu rechtfertigen.

Mehr als ein Viertel der 12- bis 16-Jährigen hatten 2017 mindestens einmal gedampft, sagte die Trimbos-Studie, und „es gibt immer mehr Beweise dafür, dass die E-Zigarette ein Sprungbrett zu Tabakzigaretten ist.“ Die Studie stellte fest, dass Jugendliche von Vaping-Aromen angezogen werden und dass die Produkte leicht für sie verfügbar sind.

Doch Experimentieren und gelegentliche Nutzung sind nicht dasselbe wie weit verbreitete, gewohnheitsmäßige Nutzung unter Nichtrauchern. Nur wenige Jugendliche, die noch nie Tabakprodukte verwendet haben, sind tägliche oder sogar wöchentliche Dampfer, und die Hauptgründe, die europäische Teenager für die Verwendung von E-Zigaretten angeben (laut Eurobarometer), sind, um mit dem Rauchen aufzuhören und weil sie weniger schädlich als Zigaretten sind.

Die niederländische Ankündigung fällt mit einer aktuellen Studie der Yale School of Public Health zusammen, die herausfand, dass aromatisierte Vaping-Produkte beim Aufhören besser sind als Tabakaromen und nicht zu einer Steigerung des Rauchens bei Jugendlichen führen. Die Autoren der Yale-Studie sahen sich Daten von fast 18.000 Umfrageantworten an und kamen zu dem Schluss, dass „das Dampfen von nicht-tabak-aromatisierten E-Zigaretten nicht mit einem erhöhten Beginn des Rauchens bei Jugendlichen verbunden war, aber mit einer Erhöhung der Chancen auf das Rauchen-aufhören bei Erwachsenen verbunden war.“

Anzeige

Mehrere frühere Studien haben Aromen von E-Liquids mit dem Erfolg beim Aufhören mit dem Rauchen in Verbindung gebracht. Eine Umfrage aus dem Jahr 2018 unter über 69.000 erwachsenen amerikanischen Dampfern ergab, dass Vollzeit-Dampfer, die mit dem Rauchen komplett aufgehört haben, Frucht- und Dessertaromen bevorzugen, während nur 7,7 Prozent Tabakgeschmack verwenden.

Als Reaktion auf die Pläne der Regierung erklärte die niederländische Verbraucherorganisation Acvoda, dass Aromen immer ein Schlüssel für Menschen waren, die das Dampfen nutzen, um erfolgreich mit dem Rauchen aufzuhören. „Gesundheitspolitik muss effektiv sein, und die Aromen in E-Zigarettenliquids haben eine wichtige Rolle gespielt, damit unsere Mitglieder endgültig auf die Zigarette verzichten können“, sagte der Vorsitzende von Acvoda, Sander Aspers. Er fügte hinzu, dass ein Aromaverbot „eine völlige Beleidigung“ für Dampfer sei, die E-Zigaretten nutzen, um das Rauchen zu vermeiden.

Die Ankündigung aus den Niederlanden könnte ein Zeichen für zusätzliche Probleme sein. Das Parlament Litauens steht kurz davor, über Aromabeschränkungen zu debattieren. Und die neue deutsche Drogenbeauftragte Daniela Ludwig, die E-Zigaretten kaum einen Wert beimisst, plant ebenfalls, die Aromafrage zu überprüfen, um möglicherweise ein Verbot einzuführen.

Schließlich bereiten sich anti-Dampf-Gruppen in ganz Europa darauf vor, sich für Aroma- und andere Einschränkungen einzusetzen, wenn die Europäische Union im nächsten Jahr die Richtlinie über Tabakerzeugnisse (TPD) überarbeitet. Organisationen wie die Europäische Gesellschaft für Atmungsmedizin und The Union teilen die gleichen Meinungen und in einigen Fällen die gleichen Geldgeber wie amerikanische Hardliner gegen das Dampfen, und sie sind bereit, die gleichen Taktiken anzuwenden, um ihre Ziele zu erreichen.

Anzeige
Vaping360 placeholder image

Jim McDonald

Dampft seit: 13 jahre

Bevorzugte Produkte:

Bevorzugte Geschmacksrichtungen: RY4-typische Tabaksorten, Früchte

Kompetenz in: Politische und rechtliche Herausforderungen, Tabakkontrollhasser, moralische Panik

Jim McDonald

Raucher haben das Dampfen ohne die Hilfe der Tabakindustrie oder von Anti-Raucher-Kreuzrittern erfunden, und ich glaube, dass Dampfer das Recht haben, weiterhin Innovationen zu entwickeln, um sich selbst zu helfen. Mein Ziel ist es, klare, ehrliche Informationen über die Herausforderungen zu liefern, denen das Dampfen durch Gesetzgeber, Regulierungsbehörden und Vermittler von Desinformationen ausgesetzt ist. Ich bin Mitglied des CASAA-Vorstands, aber meine Meinung ist nicht unbedingt die von CASAA und umgekehrt. Sie finden mich auf Twitter @whycherrywhy

Ähnliche Artikel

Anzeige