11. marraskuuta 2021
Kuukausien keskustelujen aikana kongressin demokrattien keskuudessa Build Back Better Actista, joka sisältää suuren osan presidentti Bidenin ”sosiaalisesta infrastruktuurista” ja sen rahoituksesta, ehdotus verottaa savukkeita ja muita nikotiinituotteita sisällytettiin lakiin, sitten se poistettiin, ja lopulta lisättiin takaisin ilman savukeväriä.
Nykyinen nikotiiniveron versio koskee vain vaping-tuotteita ja nikotiinipusseja, ja niitä verotetaan korkeammalla verolla kuin savukkeita, jos verokieli pysyy laissa ja se hyväksytään.
Edustajainhuoneen budjettikomitean puheenjohtaja John Yarmuth lisäsi nikotiiniveron (ilman kaksinkertaista liittovaltion Tupakkaverotusta) nykyisen Edustajainhuoneen version $1.75 biljoonan lakiehdotuksen valmistelun aikana. Veron lisääminen takaisin tehtiin menetetyn tulon korvaamiseksi sen jälkeen, kun demokraatit olivat sopineet tiettyjen miljardöörien perintösuunnitteluvyöhykkeiden poistamisesta—”veron vaihtaminen, joka oli erittäin progressiivinen, sellaiseen, joka on erittäin regressiivinen,” sanoo Sara Sirota ja Ryan Grim The Interceptistä.
Valkoinen talo ei vastusta veron uutta versiota, Wall Street Journalin mukaan. Huolimatta toistuvista lupauksista, että Biden ei hyväksyisi verojen nostamista yli 400 000 dollarin vuodessa ansaitseville amerikkalaisille, WSJ kertoo hallinnon uskovan, että “ehdotettu veronkorotus ei riko tätä lupausta, koska vaping ei ole pakollinen kustannus perheille.”
Savukkeet eivät tietenkään ole perheille "välttämätön kustannus"—mutta Valkoinen Talo vastusti kyseistä regressiivistä veronkorotusta. Nikotiinivero, kuten kaikki niin sanotut syntiverot, on regressiivinen, koska se vahingoittaisi vain matala- ja keskituloisia ihmisiä. Harvat varakkaat sähkötupakka- ja nikotiinipussien käyttäjät eivät lainkaan kärsisi verosta.
Mahdollisen senaatin vastustuksen tarvitse olla kannustettu
Valkoisen talon tueksi ja valmiina auttamaan Kongressia rikkoa presidentti Bidenin toistuvia lupauksia olla nostamatta veroja matala- ja keskituloisilta amerikkalaisilta, epäreilun veron estäminen ei-poltettavien nikotiininkäyttäjien osalta kaatuu demokraattien harteille senaatissa.
BBB-lakiehdotus ei saa republikaanien tukea, ja se voidaan hyväksyä vain (jos se hyväksytään lainkaan) budjettikonsonanssiprosessin kautta, joka vaatii yksinkertaisen enemmistön molemmissa kongressin huoneissa. Edustajainhuone näyttää olevan valmis hyväksymään sen nikot tax mukaan lukien, mutta pieni määrä demokraattisia senaattoreita on ilmaissut huolta lakiehdotuksen kustannuksista, ja muutama on sanonut vastustavansa nikot tax.
Huono uutinen on se, että kun äänestys BBB-lain puolesta lähestyy, senaattorit kokevat uskomatonta painetta tukea mitä tahansa lakiehdotusta, jota puolueen johto ja Valkoinen Talo tukevat. Hyvä uutinen on se, että tarvitaan vain yksi demokraattinen senaattori estämään vero vaatimalla sen poistamista.
Senatorit Joe Manchin (West Virginia), Catherine Cortez Masto (Nevada) ja Kyrsten Sinema (Arizona) ovat ilmoittaneet, etteivät he tue veroa, joka kohdistuu ensisijaisesti nikotiinivapetukseen. Mutta se ei ole kiveen kirjoitettu, ja lisä sähköpostit kansalaisilta voivat auttaa heitä vahvistamaan kantansa epäreilua, liiketoimintaa tappavaa nikotiiniveroa vastaan.
On tärkeää, että jokainen höyryttäjä ottaa yhteyttä valitsemansa viranomaisiin ilmaistakseen vastustavansa ehdotettua Build Back Better Act nikotiiniveroa—mutta sähköpostit Arizonan, Nevadan ja Länsi-Virginian asukkailta ovat erityisen tärkeitä tänä hetkenä.
Ota yhteyttä Yhdysvaltojen senaattoreihisi ja edustajaasi käyttäen päivitettyä CASAA-toimintakutsua
Seitsemän asiantuntevaa terveysalan ekonomistia on vastaan verolle
In a Nov. 8 kirje Congressille, Georgia State Universityn taloustieteen professori Michael Pesko väittää, että nikotiinivero, joka on tällä hetkellä mukana Build Back Better -ehdotuksessa, “lisää tupakoinnin käyttöä kaikissa väestöryhmissä ja aiheuttaa merkittävää julkisen terveyden vaarantumista.” Kirje heijastaa aiemman Pesko-tutkimuksen löydöksiä, mukaan lukien paperi, joka julkaistiin syyskuussa.
Pesko on tehnyt laajan analyysin höyryn tuotteen verotuksesta, joka osoittaa, että sähkösavukkeet ja palavat savukkeet ovat taloudellisia vaihtoehtoja. Tämä tarkoittaa, että kun höyrymisen hinta nousee, yhä useammat ihmiset tupakoivat – ja päinvastoin.
Pesko luettelee kirjeessään Kongressille useita havaintojaan, jotka liittyvät ehdotettuun nikotiiniverotukseen:
- “Nykyisen lain e-savukevero nuorten tupakkakäytössä simuloiminen osoittaa, että tämä politiikka
vähentäisi nuorten e-savukkeiden käyttöä 2.7 prosenttiyksiköllä, mutta 2 kolmesta nuoresta, jotka eivät
käytä e-savukkeita lain vuoksi, tupakoisi sen sijaan savukkeita. Tämä johtaisi
noin puoli miljoonaa ylimääräistä nuorta tupakoijaa yhteensä. Tämä havainto siitä, että
nuoret siirtyvät savukkeisiin vastauksena e-savukkeiden veroihin, on myös dokumentoitu
Kansallisen Nuorisotupakkakyselyn tietojen avulla.
- “Verotus nostaisi päivittäisten aikuisten savukkeiden käyttäjien määrää 2.5 miljoonalla kansallisesti
ja vähentäisi aikuisten e-savukkeiden käyttäjien määrää saman verran.
- “Jokaista e-savukepodista, joka poistetaan e-savukeverolla, myydään yli 5.5 ylimääräistä pakettia
savukkeita sen sijaan.
- “Jokaista kolmea raskaana olevaa naista, jotka eivät käytä e-savukkeita e-savukeveron vuoksi, yksi
tupakoi savukkeita sen sijaan.”
Kirjeen on myös allekirjoittanut kuusi muuta terveysalan taloustieteilijää, mukaan lukien Yalen Abigail Friedman, joka julkaisi aiemmin tänä vuonna tutkimuksen jossa osoitetaan, että San Franciscossa vuonna 2019 säädetty makuveto lisäsi savukkeiden tupakointia tuon kaupungin lukiolaisten keskuudessa.
Nikotiiniverotus on kieltolain kannattajan unelma
Build Back Better -lain ehdotus ottaisi käyttöön ensimmäisen liittovaltion veron höyrytuotteista ja nikotiinipusseista verottamalla valmistajilta ostettua nikotiinia 50,33 dollarin suuruisella verokannalla 1 810 milligrammalta nikotiinia – tai 2,8 senttiä/mg.
Verotus rankaisi kaikkia höyryttäjiä, mutta erityisesti avokäyttötuotteiden käyttäjiä. Vaikka neljän JUUL-podin paketti nousisi 4,62 dollarilla, verotus lisää 20,16 dollaria 60 millilitran pullon 12 mg/mL e-nesteen vähittäishintaan (jossa on 720 mg nikotiinia). 30 mL:n pullo 50 mg/mL nikotiinisuoloista vape-mehua maksaisi höyryttäjille ylimääräiset 42 dollaria, ja litra 100 mg/mL DIY-nikotiinia – yleisin vahvuus – nousisi 2 780 dollaria!
Osavaltioissa, jotka jo verottavat höyrytuotteita jakelijoilta perittävän tukkukauppahinnan perusteella – kuten Kaliforniassa ja Illinoisissa, muiden muassa – liittovaltion vero myös nostaa osavaltion veroa, koska osavaltion vero lasketaan sen mukaan, mitä jakelijat maksaisivat (joka sisältäisi jo liittovaltion veron). Verorahastoa mukaan, vähittäismyyntihinnat höyrytuotteille nousisivat merkittävästi tämän “veron ulkoiselle verolle.”
Verotuksen odotetaan tuovan noin 10 miljardia dollaria seuraavan 10 vuoden aikana – pisara meressä, kun lainsäätäjien on rahoitettava 1,75 biljoonan dollarin menot. (Alkuperäisen verotuksen, joka sisälsi 1 dollarin/paketti liittovaltion veron savukkeille, odotettiin tuottavan 96 miljardia dollaria 10 vuodessa.)
10 miljardin dollarin luku voi olla todellakin fantasiaa. Tupakkaverot harvoin toimivat kuten luvataan, ja tällainen musertava vero ajaisi monet höyryttäjät ja pienet valmistajat laajenevalle mustalle markkinoille, joka ei tuo mitään valtion kirstuun. Monet muut höyryttäjät palaisivat tupakointiin.
Lain mukaan toimivat pienet ja keskikokoiset höyrytysliiketoiminnat – jo nyt lähes rajoilla FDA:n rikkiin menneen PMTA-prosessin, Yhdysvaltojen Postin toimituskieltosäännön ja uhkaavan synteettisen nikotiinin sääntelyn seurauksena – murskaantuisivat tällaisen veron myötä. Ainoat osapuolet, jotka hyötyisivät BBB:n nikotiiniveron hyväksymisestä, ovat tupakkayhtiöt, jotka voittavat rahaa riippumatta siitä, valitsevatko asiakkaat heidän sähkösavukkeensa tai palaavatko he takaisin Marlboroihin ja Cameliin, jotka ovat näiden yhtiöiden ydinliiketoimintaa.
E-nesteen hintainfografiikka CASAA:lta

Koska savukkeiden myynti laskee, Yhdysvaltojen osavaltiot ja maat ympäri maailmaa etsivät höyrytuotteita uutena verotulojen lähteenä.
Lista sähkösavuketuotteiden makukielloista ja verkkokauppakielloista Yhdysvalloissa sekä myynti- ja hallussapitokieltoja muissa maissa.
Lähemmin tarkasteltuna PouchPoint, verkkosivusto, joka myy nikotiinipusseja kilpailukykyisiin hintoihin, laajaan valikoimaan ja sujuvaan ostokokemukseen.
Käytännön, dataan pohjautuva erittely siitä, mihin vape-markkinat ovat suuntaamassa - ja miten asemoida liiketoimintasi ennen sääntely- ja kategorialoikkia.















