Vuosien ajan, kun kannustettiin kauheisiin osavaltion ja paikallisiin sähkösavukkeiden lakeihin edistämällä uskoa siihen, että “mikään tupakkatuote ei ole turvallinen” ja että sähkösavukkeet eivät ole osoittautuneet auttavan tupakoitsijoita lopettamaan, liittovaltion hallitus haluaa tietää, mitä tuloksia sen pitkällä ja päättäväisellä pyrkimyksellä haudata sähkösavukkeet on ollut.
Kansalliset terveysinstituutit käyttävät 1,4 miljoonaa dollaria rahoittaakseen tutkimuksen, joka tarkastelee sähkösavukkeiden sääntelyyn liittyviä tuloksia. Se on paljon rahaa tiedoista, jotka lähes jokainen sähkösavukkeen käyttäjä olisi voinut antaa heille ilmaiseksi.
NIH ja FDA:n tupakkatuotteiden keskus ovat käyttäneet satoja miljoonia dollareita tutkiakseen käytännössä jokaista mahdollista sähkösavukkeet koskevaa näkökohtaa — sähkösavukkeiden käyttäjien Twitter-tavoista ja höyryn pitoisuuksista ilmassa sähkösavuketapaamisissa.
Itse asiassa he ovat rahoittaneet tutkimuksia lähes kaikesta muusta paitsi siitä, mitä todella tarvitsemme tietää, kuten onko e-nesteessä vaarallisia aineita, joita voitaisiin välttää, ja mitkä maut ovat tehokkaimpia auttamaan tupakoitsijoita siirtymään sähkösavukkeisiin. Suurin osa NIH:n rahoittamista tutkimuksista on ollut keskittyneitä löytämään syitä vähentää, rajoittaa ja kieltää sähkösavukkeiden käyttöä. Osa tutkimuksesta on aseistettu propagandaksi. Ja se on johtanut moniin kauheisiin sääntelyihin, lakeihin ja veroihin.
Paikalliset ja osavaltiolliset säädökset ja lait ovat todennäköisesti aiheuttaneet jopa pahempaa vahinkoa kuin FDA.
Georgia State Universityn tutkija Michael Pesko johtaa tiimiä viidestä yliopistosta tutkimuksessa sähkösavukkeiden sääntelyjen vaikutuksista. GSU:n lehdistötiedotteen mukaan, tohtori Pesko, taloustieteen assistenttiprofessori, on saanut NIH:lta 1,4 miljoonan dollarin apurahan rahoittaakseen nelivuotista tutkimusta.
Tutkijat “tutkivat sähkösavukkeisiin liittyvien sääntelyjen vaikutuksia hinnoitteluun, saatavuuteen, julkiseen käsitykseen sähkösavukkeiden turvallisuudesta sekä sähkösavukkeiden, perinteisten savukkeiden, sikarien ja tupakoimattoman tupakan käyttöön ja myyntiin.” He tarkastelevat myös, miten sähkösavukkeiden sääntely on vaikuttanut nikotiinin korvaushoitotuotteiden, kuten laastareiden ja purukumien, myyntiin.
“On ymmärtämättömyyttä siitä, miten säädellä tai purkaa sääntelyä sähkösavukkeiden osalta parhaalla mahdollisella tavalla julkisen terveyden näkökulmasta,” Pesko sanoi lehdistötiedotteessa, “ja ymmärtämättömyyttä siitä, mitä ylspillover-vaikutuksia sähkösavukkeiden sääntelyllä voisi olla muihin terveyskäyttäytymisiin.”
“Jos sähkösavukkeita verotetaan tai säännellään voimakkaasti, ihmiset saattavat kokea kannustusta olla käyttämättä niitä tupakoinnin lopettamiseen, mikä todennäköisesti vaikuttaa negatiivisesti julkiseen terveyteen,” Pesko sanoi. “Toisaalta, sähkösavukkeet eivät ole harmittomia, joten niiden sääntelyllä voisi olla terveyshyötyjä, jos sääntely ei johda ihmisiä vaarallisempaan perinteisten savukkeiden käyttöön.”
Tietenkin, tupakkavalvontaryhmien, kuten Kampanjan tupakatonta lapsille ja antagonisten liittovaltion virastojen, kuten FDA:n ja CDC:n, väsymättömän työn ansiosta suurin osa amerikkalaisista uskoo jo, että nikotiini aiheuttaa syöpää ja että sähkösavukkeet ovat uhka julkiselle terveydelle. Tämä propaganda on myös saanut lääkäreitä kyseenalaistamaan sähkösavukkeiden arvon potilailleen, jotka tupakoivat.
Suurin osa sähkösavukkeiden sääntelyistä ei ole tarkoitettu parantamaan tuotteiden laatua tai turvallisuutta.
Georgia State -tutkimus kestää neljä vuotta. Sattumalta olemme neljän vuoden päässä viimeisestä päivästä, jonka aikana höyrysavukeyhtiöiden on toimitettava ennakkotarkastuspöytäkirjat (PMTA:t) FDA:lle tai niiden on pakko poistaa tuotteensa markkinoilta. Yksikään sähkösavukketaiteilija ei ole vielä toimittanut PMTA:a. Yhden valmistelu maksaa arvioiden mukaan miljoonia dollareita. Nimeämme tuloksen sääntö numero yksi: ala kohtaa tuskallista kuolemaa.
Pelkotila 8. elokuuta 2022 on yksi merkittävimmistä sähkösavukkeiden sääntelyn tuloksista. FDA-sääntöihin liittyvän epävarmuuden vuoksi monet sähkösavukeyritykset ovat sulkeneet toimintansa, ja monet muut harkitsevat sitä. Menestyvien liiketoimintojen laajentaminen ei tapahdu epäilyjen vuoksi tulevaisuudesta. Ja koska tiedotussääntö jäädytti markkinat paikalleen vuonna 2016, uusia tuotteita ei voida laillisesti esittää, eikä olemassa olevia tuotteita voida muuttaa — ei edes parantaakseen niitä tai tehdäkseen niistä turvallisempia. Tämä antaa etua niille, jotka ovat valmiita rikkomaan sääntöjä, ja rangaisee niitä, jotka eivät ole.
Nämä ovat vain liittovaltion sääntelyn tuloksia. Paikalliset ja osavaltiolliset sääntelyt ja lait ovat todennäköisesti aiheuttaneet jopa pahempaa vahinkoa kuin FDA. Joitakin niistä ovat:
- Verot, jotka tekevät sähkösavukkeista vähemmän houkuttelevia tupakoinnin vaihtoehtona, ja tekevät vape-kaupoista toimimaan merkittävässä haitassa verrattuna osavaltiosta ulkoisiin verkkokauppiaisiin ja lääkärikäyttötuotteisiin tupakoimisen lopettamiseksi
- Kuljetusrajoitukset, jotka estävät asiakkaita joissakin osavaltioissa ostamasta verkossa
- Asemointisäännöt, jotka estävät asukkaita joillakin alueilla pääsemästä paikallisiin höyrytuotteisiin
- Makuja koskevat kiellot, jotka laittavat kaikki maustetut e-nesteet ja höyryn vapauttajat — riippumatta siitä, mikä aine todella on, samaan kategoriaan sikarien ja joskus mentolisavukkeiden kanssa; ei olisi väliä, vaikka tuotetta todella käytettäisiin cbd:n höyryn vapauttajana
- Merkintävaatimukset, jotka pakottavat valmistajat väittämään, että niiden tuotteet ovat vaarallisia epävarmalla tavalla
- Ikärajoitukset, jotka estävät 18-20-vuotiaita käyttämästä höyrytuotteita
Näiden tulosten lisäksi FDA/NIH:n sota sähkösavukkeita vastaan on aiheuttanut pahinta vahinkoa tuotteille, teollisuudelle ja yksittäisille sähkösavukkeiden käyttäjille, joita on pilkattu ja demonisoitu siitä, että he ovat uskaltaneet lopettaa tupakointi höyryn avulla tavalla, jota sääntelijät eivät ole hyväksyneet.
Tupakoitsijat jatkavat tupakointia, ja kaikki osapuolet ovat erittäin tyytyväisiä itseensä.
“Sähkösavukkeet ovat kiehtova uusi ulottuvuus perinteisessä tupakkavalvontatyössä, koska ei ole selvää, miten ne vaikuttavat taudin ja kuoleman kaavaan tupakasta,” tohtori Pesko sanoi. “Auttaako sähkösavukkeet vai haittaako ne, ja mitkä säädökset, jos sellaisia on, helpottaisivat parasta mahdollista lopputulosta julkisen terveyden näkökulmasta?”
Ehkä Georgia State -tutkimus paljastaa kauhean vahingon, joka on tapahtunut propagandatoimien ansiosta, jotka ovat sekä johtaneet että seuranneet sähkösavukkeiden sääntelysotaa. Ehkä se yrittää kvantifioida kymmenen vuoden aikana extrapoloidut vaarat ja kuolemat, jotka johtuvat vaarojen liioittelusta ja sähkösavukkeiden hyötyjen vähättelystä miljoonille tupakoitsijoille.
Suurin osa vaping-säännöksistä ei ole tarkoitettu parantamaan tuotteiden laatua tai turvallisuutta. Pikemminkin ne on kirjoitettu estämään käyttöä. Lopputulos on suojella tupakkamyyntiä ja pitää tupakkaverot liikenteessä. Ja tappaa lisää tupakoitsijoita.
Todennäköisesti tutkimus päättää, että FDA on antanut huolellisia, tasapainoisia sääntöjä, että osavaltiot ovat olleet oikeutettu varovaisia, ja että vapesia on verotettava estämään nuorten käyttöä. Tupakoitsijat jatkavat tupakointia, ja kaikki osapuolet ovat hyvin tyytyväisiä itseensä.
Koska savukkeiden myynti laskee, Yhdysvaltojen osavaltiot ja maat ympäri maailmaa etsivät höyrytuotteita uutena verotulojen lähteenä.
Lista sähkösavuketuotteiden makukielloista ja verkkokauppakielloista Yhdysvalloissa sekä myynti- ja hallussapitokieltoja muissa maissa.
Lähemmin tarkasteltuna PouchPoint, verkkosivusto, joka myy nikotiinipusseja kilpailukykyisiin hintoihin, laajaan valikoimaan ja sujuvaan ostokokemukseen.
Käytännön, dataan pohjautuva erittely siitä, mihin vape-markkinat ovat suuntaamassa - ja miten asemoida liiketoimintasi ennen sääntely- ja kategorialoikkia.
