Introduction et spécifications du produit
Je n'ai jamais possédé le ECO NANO original (sorti mi-2023). Au début, il n'a suscité aucun intérêt ni excitation, car je pensais que c'était juste un autre système de capsule basique. Cependant, au cours de l'année suivante, j'ai souvent entendu des utilisateurs (y compris des vapoteurs expérimentés) louer ses qualités, ce qui m'a fait remettre en question mes premières impressions. Ai-je raté l'un des meilleurs pod vapes de 2023 ? Avant que je parvienne à en acquérir un et à le découvrir, le destin s'est interposé et a apporté un VAPORESSO ECO NANO 2 et un ECO NANO PRO pour examen.
Malgré quelques mises à jour, les nouveaux kits utilisent la même ligne de capsules que l'original, ce qui m'a permis d'obtenir la véritable expérience ECO NANO. Après presque deux semaines d'utilisation, je regrette d'avoir initialement écarté la série comme étant « basique ». Ils peuvent être des kits de démarrage conviviaux pour les débutants, mais la performance est loin d'être basique.
J'espère ne pas avoir gâché la critique. La vérité est que, bien que j'apprécie le ECO NANO 2 et le PRO, je peux équilibrer cette appréciation avec une dose saine de critique. Les avantages l'emportent-ils sur les inconvénients ? Continuez à lire pour le découvrir.
Prix : 15,99 $ (ECO NANO 2 sur VapeSourcing), 20,99 $ (ECO NANO PRO sur VapeSourcing)
Couleurs ECO NANO 2 : Ambre ensoleillé, rose fleurie, bleu ciel, vert brumeux, violet mystique, bleu Cali, gris urbain, noir nuit, blanc pur
Couleurs ECO NANO PRO : Noir, brun café, acier, argent, bleu océan, rouge corail, rose sakura, vert émeraude
Qualité de construction et design
Le ECO NANO PRO et le NANO 2 peuvent être destinés à concurrencer le marché des jetables, mais ils sont dans une classe bien différente. Le corps est en métal (plutôt qu'en plastique), ils ont un bon poids, et la finition douce mate semble résiliente. Ils sont aussi particulièrement fins et compacts ; même la version PRO, plus haute, est plus conviviale pour les poches que la plupart des jetables.
Bien qu'ils soient montés assez correctement, la construction à petit budget peut se faire sentir si vous regardez de près. Il n'y a pas de gravures profondes et de haute qualité ; les graphismes semblent être plus une réflexion après coup (cela s'applique principalement au ECO NANO 2). De plus, le châssis de mon NANO 2 présente une petite imperfection, mais elle est si minuscule que j'ai presque hésité à la mentionner. Ils ne peuvent pas être considérés comme des produits haut de gamme, mais la qualité de construction est BIEN meilleure que ce qu'elle devrait être.
Il convient également de mentionner qu'une seule capsule est incluse avec ces kits. Bien que je comprenne que cela aide à maintenir le prix bas, les kits de démarrage devraient toujours inclure une capsule ou une résistance de secours au cas où l'une d'elles serait défectueuse.
VAPORESSO ECO NANO 2 vs. ECO NANO PRO
Juste pour éviter toute confusion alors que nous avançons, mettons rapidement en évidence les principales différences entre les deux appareils.
- Hauteur : le PRO est 10,8 mm plus haut (toutes les autres dimensions sont les mêmes).
- Poids : le PRO est environ 9 grammes plus lourd.
- Sortie de puissance : le NANO 2 n'a pas d'ajustements de puissance. Le PRO dispose de deux modes : ECO (normal) et PWR (boost).
- Flux d'air : le NANO 2 est plus aéré et n'offre pas d'ajustabilité du flux d'air. Le NANO 2 propose deux options de flux d'air, qui coïncident avec les modes de puissance.
- Batterie : les deux appareils disposent de la même batterie de 1000 mAh.
- Écran : le PRO possède un écran minimaliste qui affiche le mode et le pourcentage de batterie. Le NANO 2 n'a qu'un indicateur de batterie LED (pas d'écran).
- Capsules : les deux kits incluent des capsules de 0,6 ohm, mais la capsule PRO est notée pour plus de bouffées (25k contre 18k).
Les plus gros avantages du ECO NANO PRO sont l'écran et les modes de puissance. L'écran est un peu décevant ; il affiche simplement le mode de puissance, le pourcentage de batterie et un graphique étrange de soucoupe volante. Je comprends—ce design semble probablement familier aux utilisateurs de jetables, donc il peut être injuste de critiquer. Pourtant, un compteur de bouffées aurait été apprécié. Et si cela n'était pas possible, j'aurais préféré un écran plus petit (sans la soucoupe volante).
Cependant, je suis un grand fan des deux modes de puissance. Le mode ECO limite le flux d'air et fournit une tension plus basse ; le mode PWR assouplit le flux d'air et augmente la tension. Certains utilisateurs préfèrent un peu plus de puissance et de flux d'air (et certains profils de saveur en bénéficient), donc je pense que c'est un excellent ajout.
Commencer
Les VAPORESSO ECO NANO 2 et PRO sont si intuitifs qu'un manuel n'est probablement pas nécessaire. Remplissez la capsule et vapez—c'est à peu près tout ce qu'il y a à faire.
Les capsules se remplissent via le bouton en caoutchouc au fond. Elles semblent particulièrement résistantes aux fuites, grâce au gros onglet de remplissage et au joint en caoutchouc à l'intérieur de la capsule. Notez que vous devrez pousser le bout de la bouteille à travers ce joint lors du remplissage.
Après avoir rempli la capsule, enclenchez-la dans l'appareil (dans n'importe quelle orientation), et inhalez pour vapoter. Les aimants qui la maintiennent en place sont assez forts, et il y a peu (voire pas) de mouvement. Comme mentionné précédemment, le ECO NANO PRO a deux modes de puissance, qui peuvent être changés en basculant l'interrupteur sur le côté.
Performance
Les deux appareils sont compatibles avec les capsules ECO NANO originales, mais VAPORESSO inclut deux nouvelles variations avec ces kits : une capsule MESH de 0,6 ohm (NANO 2), et une capsule MESH de 0,6 ohm LUSH (NANO PRO). Quelle est la différence ? Je n'en ai aucune idée. Elles se ressemblent sauf pour des ports de mèche légèrement différents. Les capsules LUSH sont commercialisées comme ayant un nombre de bouffées supérieur (25k contre 18k), donc il est possible que les spécifications de la résistance ou de la mèche diffèrent. Quoi qu'il en soit, si la capsule LUSH est supérieure, pourquoi ne pas l'inclure dans les deux kits ?
Quoi qu'il en soit, voyons comment ces capsules ont performé.
Capsule MESH de 0,6 ohm : J'avais initialement prévu de tester les deux appareils en MTL, mais j'ai rapidement changé d'avis. Le flux d'air sur le ECO NANO 2 est extrêmement lâche, comparable à l'utilisation d'une goupille d'air de 2 mm dans un RTA. Ce manque de restriction rend difficile l'activation de l'appareil avec une aspiration MTL. Couvrir les entrées d'air sur les côtés de la capsule fonctionne en cas de besoin, mais ce n'est pas idéal. Je vide donc la capsule et passe à un e-liquide plus épais (70VG) avec une nicotine plus faible pour le RDL.
Cela s'est avéré être un changement de cap opportun—cette capsule offre une vapeur RDL phénoménale. Saveur haut de gamme et zéro problème de mèche. Le flux d'air est du côté plus serré du RDL, donc ce n'est pas adapté pour les chasseurs de nuages, mais cela m'a convenu. Malheureusement, la performance a chuté brusquement après 23 mL, mais cela peut être dû au type de e-liquide que j'utilisais.
Capsule MESH de 0,6 ohm LUSH : heureusement, le flux d'air sur le ECO NANO PRO (en mode ECO) permet une aspiration MTL appropriée. Il n'est peut-être pas aussi serré que certains préfèreraient, mais il est suffisamment restrictif pour satisfaire la plupart des utilisateurs.
J'ai rempli cette capsule avec un e-liquide tobacco e-liquide à 50/50, j'ai attendu cinq minutes, puis j'ai fait un voyage bienheureux à Flavor Town. Bien que j'ai tendance à être un écrivain verbeux, je ne peux penser qu'à un mot pour décrire l'expérience : «Wow». La technologie COREX de VAPORESSO a été formidable depuis le début, mais d'une manière ou d'une autre, elle continue de s'améliorer. C'est facilement l'une des meilleures capsules MTL que j'ai utilisées en 2024 (dans le top trois). Elle a également duré plus longtemps que l'autre capsule ; j'ai mis 27 mL à travers et la saveur est tout aussi bonne qu'au début.
Autonomie de la batterie et chargement
Le VAPORESSO ECO NANO PRO et l'ECO NANO 2 abritent des batteries de 1000 mAh, ce qui est de la même taille que l'original. J'ai trouvé cela surprenant car augmenter la capacité de la batterie est généralement une priorité lorsque les pods sont améliorés. Cependant, cela peut être pour le mieux. Le design élégant fait partie du charme de l'ECO NANO, et augmenter les dimensions pourrait en diminuer la valeur.
Parce que les capsules contiennent un impressionnant 6 mL de e-liquide, déterminer la quantité utilisée par charge était un peu difficile. La capsule semble être à environ 20-30 % pleine lorsque la batterie s'arrête, donc ma meilleure estimation est d'environ 4,5 mL.
Pour charger, branchez un câble USB-C (non fourni) dans le port au bas de l'appareil. Le compteur de batterie à quatre niveaux sur l'ECO NANO 2 clignotera pendant le chargement et s'arrêtera une fois terminé. Lors du chargement de la version PRO, l'état de la batterie en direct est affiché sur l'écran. Les deux appareils peuvent être complètement chargés en environ 55 à 64 minutes.
Avantages / Inconvénients
Galerie
Verdict
Les ECO NANO 2 et ECO NANO PRO ont certainement répondu aux attentes. Ils peuvent être simples et peu coûteux, mais ce sont de mauvais indicateurs de l'expérience de vapotage. Cela se résume souvent à la technologie des coils, qui est un domaine où VAPORESSO excelle. Non seulement la saveur est exceptionnelle, mais ces kits sont également extrêmement facilement transportables, ont une capacité de batterie décente et contiennent 6 mL de e-liquide.
En fin de compte, le ECO NANO PRO est le grand gagnant pour moi, principalement en raison du flux d'air plus serré et des capacités d'augmentation de puissance. Le flux d'air sur le NANO 2 était une déception ; je l'ai beaucoup apprécié en RDL, mais il est beaucoup trop lâche pour une bonne aspiration MTL.
Je ne peux aussi m'empêcher de me demander si le ECO NANO 2 était un ajout nécessaire à la gamme. Les dimensions, la batterie et le taux de charge ne changent pas par rapport à l'original. Les seules améliorations notables sont l'indicateur de batterie et un châssis légèrement modifié. Si VAPORESSO avait simplement ajouté un curseur de flux d'air ou une batterie plus grande, la classification «version deux» aurait semblé plus appropriée.
Quoi qu'il en soit, utiliser les deux kits a été un véritable plaisir. Je comprends enfin pourquoi l'original était si apprécié. VAPORESSO a toujours donné la priorité à la performance, ce qui ne pourrait pas être plus évident avec les ECO NANO 2 et ECO NANO PRO. Bien que les utilisateurs de jetables semblent être le marché cible, même les vapoteurs expérimentés trouveront une véritable valeur ici.
Fortement recommandé.
Découvrez quel âge vous devez avoir pour acheter des sacs de caféine, y compris les restrictions d'âge fédérales et d'état, les politiques des détaillants et les règles pour les mineurs.
Apprenez si les sachets de caféine sont sûrs, y compris les effets secondaires potentiels, les limites de caféine, les risques pour la santé bucco-dentaire, et qui devrait les éviter.
En raison de la baisse des ventes de cigarettes, les gouvernements des États-Unis et des pays du monde entier se tournent vers les produits de vaporisation comme nouvelle source de recettes fiscales.
Une liste des interdictions de saveurs de produits de vapotage et des interdictions de vente en ligne aux États-Unis, ainsi que des interdictions de vente et de possession dans d'autres pays.
Le Bundestag allemand fait progresser un projet de loi augmentant les impôts sur les cigarettes, le tabac chauffé et les liquides de vapotage chaque année de 2027 à 2030.
L'administration Trump prévoit apparemment de réviser le processus PMTA de la FDA pour accélérer les examens des vapes aromatisés et des sachets de nicotine.
Plus de la moitié des paquets de cigarettes collectés en Belgique étaient des marchés étrangers ou des contrefaçons, selon une enquête du T2 2026.
Le parent d'IVG rapporte des approbations d'entrepôt et de duty-stamp avant la taxe sur les vapes du Royaume-Uni du 1er octobre, qui impose £2.20 par 10 mL d'e-liquid.
