अकादमिक जर्नल कहता है कि वेप्स "टबैको प्रोडक्ट्स" नहीं हैं।

एक प्रमुख शैक्षणिक पत्रिका अब लेखकों को वपे को तंबाकू उत्पादों के रूप में संदर्भित करने की अनुमति नहीं देगी। एक संपादकीय जिसका शीर्षक है “क्या ई-सिगरेट तंबाकू उत्पाद हैं?” निकोटीन और तंबाकू अनुसंधान के संपादक-इन-चीफ मार्कस मुनाफ़ो बताते हैं कि पत्रिका केवल “तंबाकू उत्पादों” की शर्त का उपयोग उन वस्तुओं का वर्णन करने के लिए करेगी जो वास्तविक पत्तियों वाले तंबाकू को शामिल करती हैं।

यह परिवर्तन महत्वपूर्ण है क्योंकि निकोटीन और तंबाकू अनुसंधान उस सबसे महत्वपूर्ण शैक्षणिक पत्रिका है जो केवल तंबाकू और निकोटीन से संबंधित विषयों पर केंद्रित है। “तंबाकू उत्पादों” की FDA परिभाषा में उपयोग की गई शब्दावली को छोड़ना वैज्ञानिकों के बीच वपिंग के बारे में बातचीत में एक मोड़ को चिह्नित कर सकता है।

लेकिन क्या यह परिवर्तन उस संगठन के नेतृत्व में सोच में एक बदलाव को दर्शाता है जो पत्रिका का प्रकाशन करता है? प्रकाशन का प्रायोजक निकोटीन और तंबाकू पर अनुसंधान समाज (SRNT) है, एक सदस्यता संगठन जो नियमित रूप से राजनीतिक वपिंग विरोधी वकालत में संलग्न है, विशेष रूप से राष्ट्रपति जोडी प्रोकास्का के तहत, जो एक स्टैनफोर्ड शोधकर्ता हैं जो कभी भी ई-सिगरेट का उपयोग नहीं किया।

SRNT को विज्ञान के प्रति समर्पित माना जाता है, फिर भी संगठन ने शुद्ध राजनीतिक विशेष ब्याज समूहों के साथ कई बार मिलकर कांग्रेस से स्वतंत्र वपिंग उत्पादों को एक FDA समीक्षा प्रक्रिया से गुजरने के लिए आग्रह किया है जो सिगरेट निर्माताओं की आवश्यकता की तुलना में बहुत अधिक महंगी और कठिन है। संगठन के पास एक एंटी-हानि कमी पूर्वाग्रह है जो जन स्वास्थ्य के लिए खराब है। इसमें कुछ भी वैज्ञानिक नहीं है।

SRNT की वार्षिक बैठकें FDA और CDC की वपिंग विरोधी नीतियों और वाक्यों के लिए आभासी चियरलीडिंग घटनाओं के रूप में जानी जाती हैं। 2018 के सम्मेलन में, प्रोकास्का ने अपने बच्चों को मंच पर लाया ताकि सर्जन जनरल जेरोम एडम्स द्वारा दिए गए एक पूर्वानुमानित एंटी-तंबाकू भाषण के लिए प्रॉप के रूप में इस्तेमाल किया जा सके। FDA आयुक्त स्कॉट गॉटलिब ने भी उस इवेंट में बात की।

अपने संपादकीय में, मार्कस मुनाफ़ो बताते हैं कि “ई-सिगरेट को तंबाकू उत्पादों के रूप में वर्णित करना एक विशेष रूप से अमेरिकी पर phenomenon है।” सभी निकोटीन युक्त उत्पादों को तंबाकू के रूप में कृत्रिम रूप से परिभाषित करना बड़े पैमाने पर U.S. तंबाकू नियंत्रण अधिनियम का एक उत्पाद है, जो कहता है कि कोई भी उत्पाद जिसमें तंबाकू से निकोटीन होता है, एक तंबाकू उत्पाद है। यही कारण है कि FDA ई-सिगरेट को “तंबाकू उत्पाद” के रूप में “ज्ञात” कर सका।

लेकिन, वह कहते हैं, बाकी दुनिया अमेरिकी परिभाषा से बंधी नहीं है - और कोई कारण नहीं है कि एक वैज्ञानिक पत्रिका को वपिंग उत्पादों की अमेरिकी कानूनी/नियामक विवरण का सम्मान करना चाहिए। यह नोट करते हुए कि निकोटीन प्रतिस्थापन चिकित्सा (NRT) उत्पाद जैसे गम और पैच तंबाकू के रूप में वर्गीकृत नहीं हैं, मुनाफ़ो कहते हैं, ‘एक वैज्ञानिक पत्रिका के रूप में, परिभाषाएं महत्वपूर्ण हैं, और एक एकल देश में कानूनी निर्णय एक निश्चित परिभाषा को मान्य करने के लिए एक ध्वनि आधार नहीं है।’

वाष्प उत्पादों के लिए विभिन्न वैज्ञानिक नामकरण रिवाजों का पता लगाने वाले एक पैराग्राफ में, मुनाफ़ो सही ढंग से ईएनडीएस (इलेक्ट्रॉनिक निकोटीन वितरण प्रणाली) को अनुचित होने के कारण अस्वीकार करते हैं। सभी वप्स इलेक्ट्रॉनिक नहीं होते हैं, और सभी ई-तरल पदार्थों में निकोटीन नहीं होता है। विभिन्न उत्पादों के लिए विशिष्ट नामों का उपयोग करने के लिए लेखकों से आग्रह करते हुए (“सिगरेट,” “ई-सिगरेट”), प्रो. मुनाफ़ो बताते हैं कि “उपयोग की गई शब्दावली स्पष्ट, अस्पष्ट, और वैज्ञानिक रूप से उचित होनी चाहिए।”

वपर्स ने लंबे समय से wondered क्यों शोधकर्ता बस उन नामों का उपयोग नहीं कर सकते जो हम - उपयोगकर्ता और आविष्कारक - ने उत्पादों को दिए हैं। मुनाफ़ो, एक ब्रिस्टल विश्वविद्यालय (यूके) के मनोवैज्ञानिक, कई वपिंग अध्ययनों में शामिल रहे हैं, और हमेशा खुद को ईमानदार और वैचारिक रूप से प्रेरित दिखाते हैं। यह देखना ताज़गी भरा है कि वह एक परिवर्तन की घोषणा करते हैं जो विज्ञान का उपयोग करके ई-सिगरेट के प्रति राजनीतिक प्रतिरोध को आगे बढ़ाना थोड़ा कठिन बना देगा।