पेन्सिल्वेनिया ने संवैधानिक चुनौती के खिलाफ वेप डायरेक्ट्री कानून का बचाव किया

पेनसिल्वेनिया ने एक संघीय न्यायाधीश से अपने नए व्हेपिंग-उत्पाद निर्देशिका कानून को बनाए रखने के लिए कहा है, यह तर्क करते हुए कि कानून का विरोध करने वाले खुदरा व्यापारी यह साबित नहीं कर सकते कि यह संविधान का उल्लंघन करता है या संघीय तंबाकू विनियमन में हस्तक्षेप करता है।

यह याचिका MMA समूह 1 इंक। बनाम रविवार, एक मुकदमा है जो 20 मई को तंबाकू हट स्टोर्स, वितरक 101 डिस्ट्रीब्यूटर्स LLC, और संबंधित व्यवसायों द्वारा दायर किया गया था। प्रतिवादी पेनसिल्वेनिया के अटॉर्नी जनरल डेव रविवार और राजस्व सचिव पैट्रिक ब्राउन हैं।

याचिकाकर्ता चाहते हैं कि अमेरिकी जिला न्यायाधीश जूलिया के. मुनले कानून 57, 2025 को अवरुद्ध करें। उनका तर्क है कि यह कानून राज्य को खाद्य एवं औषधि प्रशासन के पूर्व-मार्केट तम्बाकू आवेदन (PMTA) प्रणाली का प्रवर्तन करने वाले में बदल देता है और निर्माताओं और उत्पादों के बीच भेदभाव करता है।

पेनसिल्वेनिया का कहना है कि यह कानून केवल यह नियंत्रित करता है कि कौन से उत्पाद राज्य के भीतर बेचे जा सकते हैं—यह एक शक्ति है जिसे कांग्रेस ने संघीय तंबाकू विनियमन बनाते समय राज्यों के लिए सुरक्षित रखा है। कॉमनवेल्थ संघीय अपीलीय निर्णयों का भी उल्लेख करता है जो पूर्वव्यापीकरण और इसी तरह की राज्य और स्थानीय प्रतिबंधों के लिए संवैधानिक चुनौतियों को अस्वीकार करते हैं।

इस तर्क को 30 जुलाई को समय पर समर्थन मिला, जब चौथे सर्किट अपीलीय न्यायालय ने नॉर्थ कैरोलिना के समान व्हेप निर्देशिका कानून को बनाए रखा। अदालत ने 2-1 से निर्णय दिया कि नॉर्थ कैरोलिना बिक्री को विनियमित कर रहा था, न कि अनुचित रूप से संघीय कानून को लागू कर रहा था। पेनसिल्वेनिया इस मामले में 28 राज्यों में से एक के रूप में शामिल हुआ था जो नॉर्थ कैरोलिना के समर्थन में थे।

कानून 57 पेनसिल्वेनिया में बेचे जाने वाले निकोटीन युक्त इलेक्ट्रॉनिक सिगरेट के निर्माताओं से राज्य प्रमाणन प्राप्त करने की आवश्यकता है। अटॉर्नी जनरल को स्वीकृत निर्माताओं, उत्पाद नाम, श्रेणियों, और स्वादों की एक सार्वजनिक निर्देशिका बनाए रखनी चाहिए। निर्देशिका से बाहर रखे गए उत्पाद अंततः जब्त किए जा सकते हैं।

यह कानून तकनीकी रूप से एक स्वाद पर प्रतिबंध नहीं है, इसके बावजूद कि प्रारंभिक कवरेज इसे स्वाद वाले उत्पादों पर एक प्रतिबंध के रूप में वर्णित करता है। इसका व्यावहारिक प्रभाव समान हो सकता है क्योंकि पात्रता भारी रूप से संघीय प्राधिकरण या योग्य PMTA स्थिति पर निर्भर करती है, और FDA ने तंबाकू या मेन्थॉल के अलावा कुछ ही उत्पादों को अधिकृत किया है।

पेनसिल्वेनिया राज्य राजस्व विभाग का कानून 57 गाइडेंस के अनुसार, खुदरा विक्रेताओं को भी लाइसेंस प्राप्त थोक विक्रेताओं से तंबाकू उत्पाद खरीदने की आवश्यकता है। उस प्रणाली के बाहर प्राप्त उत्पादों को जब्त किया जा सकता है।

मुनले ने जून में याचिकाकर्ताओं के प्रारंभिक-निषेध अनुरोध को सारांश निर्णय के लिए एक.motion में परिवर्तित कर दिया। दोनों पक्षों ने 30 जुलाई को अतिरिक्त ब्रिफ़ दायर किए। विरोधी ब्रिफ़ पर 21 अगस्त को रखी जानी है, उसके बाद 28 अगस्त को प्रत्युत्तर।

यह मामला यह निर्धारित करेगा कि पेनसिल्वेनिया FDA के चयनात्मक, प्रायः अराजक प्रवर्तन प्रणाली को एक राज्य बिक्री सूची के साथ बदल सकता है, या क्या ऐसा करना व्यापार को विनियमित करने से संघीय कानून को लागू करने की सीमा पार करता है।