Ismételten, az Egyesült Államok és az Egyesült Királyság közegészségügyi hatóságai ugyanazt az információt vizsgálják az e-cigarettákról és a vapelésről, de két különböző dolgot látnak. És, mint mindig, a brit kutatók látják főleg az előnyöket.
Kevesebb mint két héttel ezelőtt az Egyesült Államok Nemzeti Tudományos Akadémiái, Mérnöki és Orvosi Akadémiái egy 600 oldalas jelentést adtak ki, ami vonakodva elismerte, hogy a vapelés biztonságosabb, mint a dohányzás – és ezután arra összpontosított, hogy a tinédzserek vapeléséről a dohányzásra egy állítólagosan bizonyított kapu.
De a Public Health England új e-cigaretta jelentése (PHE) azt mondja, hogy a brit tinédzserek kapuevidenciája gyenge, és arra is utal, hogy az észak-amerikai bizonyítékok is egyenlők és inconcludens — szinte trollkodva az amerikai szerzők felett.
“Bár ezek a felmérések Kanadában és az Egyesült Államokban közvetlenül nem hasonlíthatók össze az Egyesült Királyságból származó adatokkal, hasonló mintákat sugallnak,” mondta a PHE jelentés. “Először is, hogy az EC [e-cigaretta] valaha vagy nemrég használata nem szokatlan a fiatalok körében összességében. Azonban mind a valaha, mind a nemrég használt e-cigaretta használata messze gyakoribb a dohányzó fiatalok körében, mint azok között, akik soha nem dohányoztak.”
“Aggodalmak merültek fel, hogy az e-cigaretta használata fiatalokat vezet a dohányzásra,” mondta Prof. Linda Bauld, a Health Policy szerzője és professzora, a Stirlingi Egyetem, a PHE sajtóközleményében. “De az Egyesült Királyságban a kutatások egyértelműen jelzik, hogy a rendszeres e-cigaretta használat a fiatalok körében, akik soha nem dohányoztak, elhanyagolható, kevesebb mint 1%, és a fiatalok körében a dohányzás továbbra is csökkenő ütemben folytatódik.”
Az első PHE jelentés lett az az ütőkártya, amit az asztalra dobtak, hogy véget vessenek a vapelés szkeptikusaiméval folytatott vitáknak.
Ez csak a 243 oldalas jelentés egy kis része, amely bemutatja az e-cigarettákról szóló bizonyítékokat, amelyek a PHE 2015-ös legutóbbi vizsgálata óta merültek fel. A jelentés röviden tárgyalja a hővel nem égő dohánytermékekkel kapcsolatos bizonyítékokat is.
“A jelenlegi tudás alapján,” zárja le a jelentés, “azt állítani, hogy a vapelés legalább 95%-kal kevésbé káros, mint a dohányzás, továbbra is jó módja a relatív kockázatok nagy különbségének világos kommunikálásának, hogy több dohányos ösztönözve legyen a dohányzásról a vapelésre való áttérésre.”
A friss PHE jelentés kulcsfontosságú megállapításai közé tartoznak:
- “A vapelés csak a dohányzás kockázatainak kis töredékét jelenti, és a dohányzásról teljesen a vapelésre való áttérés jelentős egészségügyi előnyöket hordoz;
- “Az e-cigaretták hozzájárulhatnak a legalább évi 20,000 sikeres új lemondáshoz [az Egyesült Királyságban] és esetleg még többel;
- “Az e-cigaretta használata az elmúlt évben a lemondási sikeresség növekedésével jár, és felgyorsította a dohányzási ráta csökkenését az országban;
- “Sok ezer dohányos tévesen hiszi, hogy a vapelés ugyanannyira káros, mint a dohányzás; körülbelül 40%-a a dohányosoknak még soha nem próbált e-cigarettát;
- “Sok félreértés van a nikotinnal kapcsolatban. Kevesebb mint 10%-a a felnőtteknek érti, hogy a dohányzás legnagyobb káros hatásait nem a nikotin okozza;
- “Az e-cigaretták használata az Egyesült Királyságban az elmúlt években 3 millió körül stagnál;
- “A bizonyítékok nem támasztják alá azt az aggályt, hogy az e-cigaretták bevezethetik a fiatalokat a dohányzásba. A fiatalok dohányzási aránya az Egyesült Királyságban továbbra is csökken. A rendszeres használata ritka, és szinte kizárólag azok körében fordul elő, akik dohányoztak.”
Figyelemre méltó, hogy a jelentés tartalmaz egy szakaszt a tudományos tanulmányok helytelen közléséről, amely felelősségteljesen bírálja mind az akadémikusokat, mind a hírmédia képviselőit, amiért felelőtlenül elrettentik a dohányosokat az e-cigarettáktól.
“Új áttekintésünk megerősíti azt a megállapítást, hogy a vapelés a dohányzás kockázatának töredéke, legalább 95%-kal kevésbé káros, és elhanyagolható kockázatot jelent a járókelők számára,” mondta Prof. John Newton, a PHE egészségfejlesztési igazgatója a sajtóközleményben.
“Mégis, több mint a dohányosok fele hamisan hiszi, hogy a vapelés annyira káros, mint a dohányzás, vagy egyszerűen nem tudja,” tette hozzá. “Tragikus lenne, ha több ezer dohányos, akik e-cigaretta segítségével le tudnának szokni, hamis félelmek miatt elbátortalanodnának az e-cigaretták biztonságától.”
Az új jelentés összefoglalja a létező bizonyítékokat a hővel nem égő (HNB) dohánytermékekről is. A PHE szerzői a HNB-t “dohánymelegítő termékeknek” nevezik, egy kifejezés, amelyet bizonyos gyártók is használnak. Néhány HNB termék, köztük a Philip Morris IQOS, már elérhető az Egyesült Királyságban.
A PHE óvatos megközelítést alkalmaz a HNB termékekkel kapcsolatban, megjegyezve, hogy ezek “lehet, hogy lényegesen kevésbé károsak, mint a dohány cigaretták, de károsabbak, mint az e-cigaretták.”
A szerzők a világ legmegtisztelőbb dohányzással, nikotinnal és addikcióval foglalkozó kutatói közé tartoznak.
Az új jelentés címe: “Az e-cigaretták és a hevített dohánytermékek bizonyítékai. Jelentés a Public Health England megbízásából.” A fő szerzők Ann McNeill, Leonie S Brose, Robert Calder, Linda Bauld és Debbie Robson.
Négy fő szerző a King's College London tanulmányi karán, négy pedig az Egyesült Királyság Dohány- és Alkohol Tanulmányi Központ (UKCTAS) munkatársa.
Kilenc másik szerző is hozzájárult a jelentés egyedi fejezeteihez, köztük John Britton, Jamie Brown, Peter Hajek, Lion Shahab és Robert West. A szerzők a világ legmegtisztelőbb dohányzással, nikotinnal és addikcióval foglalkozó kutatói közé tartoznak.
Az első PHE jelentés közvetlenül hozzájárult a vapelés-pozitív környezethez, amit most az Egyesült Királyságban látunk.
Az eredeti PHE vapelési jelentés, “E-cigaretták: egy bizonyítékfrissítés,” 2015 nyarán érkezett, és azonnal világszerte felbolygatta a kedélyeket. Az a végkövetkeztetése, hogy a vapelés “körülbelül 95%-kal biztonságosabb” a dohányzásnál, a vapelési támogatóink mantrája lett. Az első PHE jelentés lett az az ütőkártya, amit az asztalra dobtak, hogy véget vessenek a vapelés szkeptikusaiméval folytatott vitáknak.
A vapelők megkönnyebbülten és izgatottan várták, hogy végre támogatást kaptak egy nagy kormány közegészségügyi intézményétől. De a vapelésgyűlölők céltáblává tették a jelentést, és azt mondták, hogy a “95%-kal biztonságosabb” szám önkényes, és azzal vádolták a PHE-t, hogy a levegőből húzta ki, pedig a PHE szerzői már megmagyarázták a szám eredetét.
Az első PHE jelentés közvetlenül hozzájárult a vapelés-pozitív környezethez, amit most az Egyesült Királyságban látunk. A 2015-ös PHE jelentést kevesebb mint egy évvel később követte a Royal College of Physicians által készített még átfogóbb jelentés. Az előző évben pedig, Angliában a vapelés először vált a kormány hivatalos dohányellenes programjának részévé.
A csökkenő cigarettaértékesítések miatt az Egyesült Államok állami kormányai és a világ különböző országaiban a vapor termékekben keresik az új adóbevételi forrást.
A listája a vaping termék íztilalmainak és az online értékesítési tilalmainak az Egyesült Államokban, valamint az értékesítési és birtoklási tilalmaknak más országokban.
Közelebbi pillantás a PouchPoint-ra, egy online nikotinpárna áruházra, amely versenyképes árakat, széles választékot és gördülékeny vásárlási élményt kínál.
Egy gyakorlati, adatokra épülő áttekintés arról, hogy merre tart a vape piac—és hogyan pozicionálhatja vállalkozását a szabályozási és kategória-változások előtt.
