Veszélyes fémek a vapelésben kontextusba helyezve

A kockázatos toxinoknak való kitettség a mainstream médiában a vapinggel kapcsolatos tudósítások rendszeres jellemzője, és érvényes aggodalom lenne, ha a sajtó által tárgyalt tanulmányok becsületes tudományos vizsgálatok lennének. Sajnos gyakran nem azok. A kutatás gyakran az anti-vaping propagandának megfelelően van megtervezve.

Februárban beszámoltunk egy Johns Hopkins Egyetem kutatásról, amely állította, hogy veszélyes fémek szintjeit találta az e-cigaretta gőzében. A tanulmány rövid ideig a hírek állandó részét képezte, ahogyan sok rémisztő vapinggel kapcsolatos történet is. A riporterek kritikátlanul hívták fel a figyelmet a Hopkins tanulmányra, feltételezve, hogy a kutatás legitím és értelmes.

„A légköri minták majdnem 50 százalékában a ólom koncentrációja meghaladta a Környezetvédelmi Ügynökség által meghatározott egészségügyi határértékeket” – mondta a Hopkins sajtóközleménye. Megjegyezték, hogy „a nikkel, króm és mangán medián légköri koncentrációja megközelítette vagy meghaladta a biztonságos határértékeket.”

A szerzők azonban a tanulmányuk eredményeit környezeti kitettség szempontjából fejezték ki. Ez azt jelenti, hogy azokat a toxikus fémek mennyiségeit ítélték meg, amelyeket úgy beszippantanak, mintha folyamatosan 24 órán keresztül vagy egy 8 órás munkanap során lélegeznék be, ahelyett, hogy a vaper valódi napi használatának alapján számolták volna ki a kockázatot. A vaper naponta néhány százszor szippantja be az atomizátorait, de naponta körülbelül 17,000-szer lélegzünk.

Most egy Konstantinos Farsalinos görög kardiológus és vapingkutató, valamint a Louisville Egyetem orvostudományi professzora, Brad Rodu egy tanulmánya a Hopkins papírból származó adatokat veszi, és megmutatja, hogyan kapcsolódik ez a valós vaping kitettségekhez. Az ő tanulmányuk az Inhalation Toxicology folyóiratban jelent meg.

Farsalinos és Rodu három szabványt használtak a megengedett kitettséghez. Az első (és preferált) a megengedett napi kitettség (PDE) a belélegzett gyógyszerek fémjeire, amelyet az Egyesült Államok Egészségügyi és Humán Szolgáltatások Minisztériuma határozott meg. Azoknál a fémeknél, amelyek nem szerepelnek a PDE listán, a szerzők minimális kockázati szintet (MRL) használtak, amelyet a Toxikus Anyagok és Betegségnyilvántartó Ügynökség, vagy ajánlott kitettségi határértéket (REL), amely a munkahelyi kitettség CDC mérése.

A szerzők az eredményeket a gramban mért mennyiségként fejezték ki, amelyet egy vapernek naponta el kell fogyasztania a kitettségi határértékek túllépéséhez. (A gramm mérték viszonylag közel áll a milliliterhez, de mivel mind a PG, mind a VG specifikus gravitációja kissé magasabb a vízénél, a számok nem pontosan azonosak.)

A legmagasabb átlagos fémkoncentrációk használatával, amelyeket az eredeti tanulmányban jelentettek ("75. percentilis") — ami majdnem a legrosszabb kitettségi forgatókönyvet teremti a fémekre — az a mennyiségű e-folyadék, amelyet egy vapernek el kell fogyasztania ahhoz, hogy veszélyes kitettségi szinteket érjen el, szinte mind komikus magas.

Például ahhoz, hogy elérje a CDC által ajánlott kitettségi határértéket az Alumínium (Al) esetében, egy vapernek körülbelül 1,5 millió gramm e-folyadékot kellene naponta elfogyasztania — vagy több mint 3,000 fontot. A többi fém nem igényli ezt a mennyiségű vapinget, de mind kivéve egyet (nikkel) lehetetlen volna egy vapernek elfogyasztani. A Kadmium (Cd) nem érné el a HHS napi maximális szintjét a belélegzett gyógyszerek esetében, amíg több mint 15,000 grammot nem szippantanak, a ólom (Pb) elfogyasztása pedig 135 grammot (körülbelül öt uncia) igényel.

A nikkel (Ni) az egyetlen fém, amelynek megengedett napi kitettsége valóban elérhető egy eltökélt vaper számára — 17 gramm. Farsalinos és Rodu megjegyzik, hogy bár ez a mennyiség körülbelül háromszorosa a vaper átlagos napi e-folyadékfogyasztásának, lehetséges, hogy ennyit vape-eljünk egy nap alatt.

A nikkelre vonatkozó vapingkitettségek valószínűleg csökkenthetők vagy megszüntethetők, ha elkerüljük a nikkel vagy nikróm drótból készült tekercseket. Farsalinos és Rodu megjegyzik, hogy a javított gyártási normák csökkenthetik a fémkitettségeket, még ha már alacsonyabbak is, mint a megengedett kitettségi határértékek.

Életünk során fém- és vegyszer toxinoknak vagyunk kitéve. Naponta lélegzünk, eszünk és iszunk őket, és a bőrünkön keresztül is felszívódnak. Testünknek vannak természetes védelmei a kis mennyiségű mérgekkel szemben, többek között a fémekkel szemben. Néhány ember fél minden vegyszertől és fémtől bármilyen mennyiségben. Úgy tűnik, alapvető félreértésben vannak a toxikus kitettségekkel kapcsolatban.

Több mint alkalmi fém- vagy vegyszerkitettség szükséges a rákhoz vagy más betegségekhez. Széleskörű kutatásokat végeztek annak kvantálására, hogy milyen toxinokkal találkozhatunk anélkül, hogy jelentős kockázatnak lennénk kitéve, és általában bíznunk kellene ezekben a kormány által jóváhagyott határértékekben, mert ezek a valós eredményeken alapulnak.

Azok a kutatók, akik figyelmen kívül hagyják a releváns kitettségi határértékeket annak érdekében, hogy megijesszenek embereket (akik hajlandók részt venni egy olyan tevékenységben, amelyet a kutatók nem helyeselnek), nem végeznek becsületes tudományt. Politikai aktivizmust folytatnak. És helytelen, hogy félrevezessék a vapereket és a potenciális vapereket a gőzben lévő fémek szinte nem létező veszélyeiről.