Egy szövetségi bíró ma a Fantasia Distribution ellen döntött a védjegypert illetően, amelyet több vape gyártóval szemben indított, amiért az "ice" és az "iced" szavakat használták termékeik leírására. A Fantasia azt állította, hogy a kifejezések védjegyoltalom alatt állnak.
A mai döntésében Kiyo Matsumoto, az Egyesült Államok Keleti Kerületi Bíróságának bírája, New York keleti kerületében megállapította, hogy az "ice" és "iced" kifejezések általánosak, amikor e-liquid és vaping vagy dohányzó termékek leírására használják őket. Sok e-liquid és eldobható vape gyártó a kifejezéseket ízleíróként használja, amelyek hűsítő érzést jelentenek.
“Végső soron,” írta a bíró, “a Fantasia nem mutat be olyan bizonyító tényeket, amelyek valódi vitát hoznának létre arról, hogy az “ice” vagy “iced” a dohánytermékek és a füstöléshez használt folyadékok, mint az elektronikus cigaretták és a vaperek esetében, általánosnak számítanak, így ésszerű esküdtszék nem találhatna a Fantasia javára.”
Összegző ítéletében Matsumoto bíró jóváhagyta a vádlottak kérelmét Fantasia két „Ice” védjegyének törlésére, lehetővé téve a vape gyártók és kiskereskedők számára, hogy félelem nélkül használhassák a kifejezést jogi lépésektől Fantasia részéről. A kaliforniai székhelyű Fantasia, amely főként vízipipa termékeket árusít, 2011-ben és 2014-ben szerezte meg az „Ice” védjegyeket.
Tavaly, olyan ügyvédek, akik állítólag Fantasia-t képviselték, megkeresték az ország körüli kiskereskedelmi vape boltokat, jogi lépéseket fenyegetve azzal, ha a boltok nem hagyják abba az „ice” leírású termékek árusítását. Az ügyvédek által írt megszüntetési és tartózkodási levelek részletes elszámolást követeltek a „jég” termékek korábbi eladásairól, és egyes esetekben az ügyvédek készpénzes rendezéseket javasoltak a kiskereskedőkkel, hogy elkerüljék a pert. Nem egyértelmű, hogy bármilyen vape bolt beleegyezett-e Fantasia követeléseibe.
A védjegy per, amelyet 2020-ban indítottak, eredetileg hat vádlottat nevezett meg: Access Vapor, Cool Clouds Distribution, Limitless Trading Co., Myle Vape, Pop Vapor Co. és Romeo Vapors. A Myle Vape és Cool Clouds nem volt része a végső döntésnek. A kereset elutasítása ellenére Matsumoto bíró nem ítélte meg a vádlottak ügyvédi költségeit.
A csökkenő cigarettaértékesítések miatt az Egyesült Államok állami kormányai és a világ különböző országaiban a vapor termékekben keresik az új adóbevételi forrást.
A listája a vaping termék íztilalmainak és az online értékesítési tilalmainak az Egyesült Államokban, valamint az értékesítési és birtoklási tilalmaknak más országokban.
Közelebbi pillantás a PouchPoint-ra, egy online nikotinpárna áruházra, amely versenyképes árakat, széles választékot és gördülékeny vásárlási élményt kínál.
Egy gyakorlati, adatokra épülő áttekintés arról, hogy merre tart a vape piac—és hogyan pozicionálhatja vállalkozását a szabályozási és kategória-változások előtt.
