Apakah Anda Harus Khawatir Tentang Menghirup Uap Sisa?

Karena rokok elektronik hanya tersedia di Amerika Serikat dan Eropa selama sedikit lebih dari satu dekade, kita tidak sepenuhnya memahami efek jangka panjang dari vaping pada pengguna.

Namun, kita tahu cukup banyak tentang risiko kesehatan yang mungkin dari vaping—berdasarkan profil keamanan bahan kimia yang terlibat—untuk memahami bahwa vaping hampir pasti tidak menimbulkan risiko bagi pengguna sebanyak rokok yang terbakar.

Kita mungkin sebenarnya tahu lebih banyak tentang risiko bagi orang yang berada di sekitar dibandingkan dengan para vapers itu sendiri. Berdasarkan standar untuk paparan tempat kerja terhadap bahan kimia dan logam yang dihirup, para ilmuwan dapat memperkirakan apakah konstituen beracun yang ada dalam "uap kedua" mungkin membuat vaping berbahaya bagi "vapers yang tidak sengaja."

Hingga saat ini, tidak ada bukti bahwa vaping kedua (atau pasif) merupakan ancaman serius bagi kesehatan orang yang tidak vaping di sekitarnya.

Apa itu uap kedua?

Uap kedua (yang secara teknis adalah aerosol) adalah uap yang dihembuskan ke atmosfer oleh pengguna e-cig. Seperti asap kedua, ia tertinggal di udara cukup lama sehingga siapa pun di ruangan yang sama (dengan asumsi ruangan cukup kecil) mungkin akan menghirup sebagian dari aerosol yang dihembuskan. Seperti namanya, orang yang berada di sekitar tidak menghirup asap kedua (atau pasif)—karena uap rokok elektronik kedua sebenarnya bukan asap.

Asap adalah hasil dari pembakaran. Membakar bahan apapun dengan api—termasuk kayu, daun, bangunan, atau bahan tanaman apapun, termasuk tembakau—menghasilkan gas berbahaya, partikel padat karsinogenik, karbon monoksida, dan campuran produk sampingan berbahaya yang dalam asap rokok disebut tar. Asap kedua tidak seberbahaya menghirup langsung dari rokok, tetapi paparan yang sering dan berkepanjangan dianggap sebagai bahaya serius.

E-cigs memanaskan e-liquid dengan koil logam kecil yang terdapat di dalam atomizer, dan panas tersebut mengubah e-juice menjadi uap yang Anda lihat. Uap rokok elektronik tidak mengandung karbon monoksida atau tar, dan partikel dalam aerosol adalah cair alih-alih padat. Bahan kimia dan logam berbahaya ditemukan dalam uap, tetapi hanya dalam jumlah yang sangat kecil. Tingkat toksikan sangat kecil dibandingkan dengan yang ditemukan dalam asap, yang berarti bahaya vaping kedua kurang signifikan.

Apa yang ada dalam uap kedua?

Jika Anda menemukan orang vaping di dalam rumah, semua uap kedua yang Anda lihat keluar dari mulut para vapers di ruangan tersebut. Tidak ada "asap vape" aliran samping seperti yang ada pada asap tembakau aliran samping dari rokok—tidak ada emisi uap konstan yang mengalir dari perangkat saat tidak digunakan. Pengguna harus menghirup untuk memproduksi uap. Dan pada saat vaper menghembuskan napas, uap tersebut mengandung jauh lebih sedikit dari semua zat yang ada dalam uap yang dihirup, karena sebagian besar diserap oleh mulut, tenggorokan, dan paru-paru pengguna. Tidak ada cukup toksikan yang sudah langka yang tersisa untuk membuat uap kedua menjadi perhatian.

Selain dari propilen glikol dan gliserin (PG dan VG)—dua glikol yang membentuk dasar hampir semua e-liquid—apa yang dihembuskan vapers ke udara tidak mengandung tingkat apapun yang tinggi. Menurut ahli toksikologi Universitas Drexel Igor Burstyn, sementara kandungan uap e-cig yang dihirup oleh pengguna “membenarkan pengawasan,” terdapat sangat sedikit kontaminasi dalam uap yang dihembuskan sehingga tidak mungkin ada risiko bagi orang yang berada di sekitar.

Apa pun yang tidak terhirup jatuh ke tanah dengan cepat. Mereka yang khawatir dengan “nikotin arsenik”—nikotin yang tidak diserap yang mendarat di lantai dan perabot—mungkin berargumen untuk tidak vaping di sekitar anak-anak atau hewan peliharaan yang mungkin menjilat permukaan. Namun, tidak banyak nikotin yang tersisa dalam residu yang terendap. Menurut sebuah studi Universitas California-San Francisco tahun 2016, 93,8 persen nikotin yang dihirup disimpan oleh pengguna dan bukan bagian dari uap yang dihembuskan.

“Nikotin dari uap yang dihembuskan bisa terdeposit di permukaan, tetapi pada tingkat yang sangat rendah sehingga tidak ada mekanisme yang mungkin di mana deposit semacam itu dapat masuk ke dalam tubuh pada dosis yang dapat menyebabkan kerusakan fisik,” peneliti dari Royal College of Physicians mencatat dalam tinjauan komprehensif organisasi itu mengenai ilmu e-cigarette pada tahun 2016.

Partikel dari vaping, yang cair alih-alih padat seperti partikel asap, tampaknya tidak mempengaruhi kualitas udara sama sekali. Dalam studi Universitas California-San Diego tahun 2017 yang menganalisis udara di 193 rumah keluarga berpendapatan rendah, para peneliti menemukan bahwa merokok tembakau atau ganja, memasak, dan membakar lilin semuanya mempengaruhi jumlah partikel di rumah-rumah tersebut. Namun, vaping (yang dilakukan di 43 rumah tersebut) tidak memiliki efek terukur pada kualitas udara dalam ruangan.

Bahkan studi tentang udara di toko vape telah menunjukkan bahwa tingkat toksikan berada di bawah batas paparan pekerjaan. Faktanya, Institut Nasional untuk Keselamatan dan Kesehatan Kerja (NIOSH—sebuah lembaga CDC) menemukan bahwa bahkan di toko di mana 13 pelanggan vaping sepanjang hari, bahan kimia perasa dan formaldehid yang terukur di udara semuanya berada di bawah batas paparan yang diizinkan, dan nikotin hampir tidak ada dalam sampel.

Apakah uap kedua berbahaya?

Dalam tinjauan bukti yang diperbarui oleh Public Health England tahun 2018, para ahli agensi tersebut menganalisis beberapa studi baru tentang paparan pasif yang telah diterbitkan sejak laporan e-cig PHE 2015 yang asli. Mereka menyimpulkan—lagi-lagi—bahwa "hingga saat ini tidak ada risiko kesehatan yang teridentifikasi dari vaping pasif bagi orang yang berada di sekitar."

Studi Igor Burstyn tentang potensi bahaya vaping kedua berusaha untuk “memperkirakan paparan potensial dari aerosol yang dihasilkan oleh rokok elektronik dan membandingkan paparan potensial tersebut dengan standar paparan pekerjaan.” Kesimpulannya: “Paparan bagi orang di sekitar kemungkinan jauh lebih rendah, dan dengan demikian tidak menimbulkan kekhawatiran yang jelas.”

Pesanan penggandaan adalah kelipatan dari 10. Oleh karena itu, 10, 100, 1.000, 10.000, dan seterusnya. Apa yang dimaksud Burstyn adalah bahwa paparan terhadap bahan kimia beracun dalam uap kedua sangat sedikit sehingga tidak menimbulkan ancaman nyata. Apa pun risikonya bagi pengguna itu sendiri, itu adalah 10 atau 100, atau bahkan 1.000 atau 10.000, kali lebih rendah bagi orang yang berada di sekitar.

Apakah itu berarti bahwa vapers harus merasa bebas untuk vaping di mana saja tanpa memperhatikan keinginan orang lain? Tidak!

Bahkan jika vaping kedua tidak dapat dibuktikan berbahaya bagi orang lain, kekhawatiran keluarga dan teman perlu dihormati. Jelas, jika seorang pasangan atau pengunjung keberatan, para vaper harus bersikap sopan dan bijaksana, serta membawa vape ke luar. Jelas, jika seseorang di rumah memiliki asma atau kondisi pernapasan lainnya, vape kedua sebaiknya dihindari, karena kita tahu PG dan beberapa perasa dapat mengiritasi saluran pernapasan.

Anak-anak, tentu saja, tidak dapat membuat pilihan yang terinformasi tentang apa yang mereka hirup, jadi para vaper harus menggunakan pertimbangan yang baik dan lebih berhati-hati daripada mereka mungkin di sekitar orang dewasa. Tidak ada studi uap kedua yang secara spesifik mengukur fungsi paru-paru bayi atau anak-anak kecil setelah menghirup vape setiap hari. Para vaper tidak seharusnya bereksperimen pada anak-anak mereka.