Giorno delle elezioni: Chi sosterranno i vapers?

Le elezioni nazionali

In tutto il paese, i cittadini si stanno mettendo in fila per esprimere il proprio voto. Per i vapers oggi è particolarmente ansiogeno, poiché i risultati potrebbero avere un enorme impatto sul futuro della nostra industria, dei nostri negozi di vape locali e sulla possibilità di vapers e fumatori di scegliere tra una vasta gamma di prodotti.

Nessuno dei principali candidati presidenziali di partito ha parlato della questione del vaping, né ha preso una posizione sulle regole di classificazione della FDA, che equivalgono alla distruzione legale del mercato dei prodotti per vapor indipendenti.

Come abbiamo riportato il mese scorso, il candidato del Partito Libertario Gary Johnson è l'unico candidato che ha preso una posizione pro-vaping. Jim Wallace, direttore nazionale della campagna Johnson, ha dichiarato: "L'industria del vaping conta attualmente circa nove milioni di clienti, producendo circa 4 miliardi di dollari all'anno in vendite annuali. Con le eccessive regolazioni recentemente introdotte dalla FDA, si stima che fino a 12.000 negozi di vaping saranno costretti a chiudere. Come ha detto il governatore Gary Johnson, il libero mercato e lo spirito imprenditoriale dovrebbero essere incoraggiati, non distrutti. Non c'è posto dove questo sia più ovvio che nell'industria del vaping."

La maggior parte dei sostenitori del vaping presume che Hillary Clinton, se eletta presidente, mantenga lo stesso approccio al vapore che ha avuto il presidente Obama. Entrambi sono Democratici le cui politiche sanitarie sono informate e supportate sostanzialmente dalle stesse persone. Sono più inclini a credere alla retorica anti-nicotina di gruppi come il Campaign for Tobacco-Free Kids.

Il candidato repubblicano Donald Trump è un punto interrogativo. Molti Repubblicani sono ampiamente simpatici all'industria del vapore, a causa del supporto generale per i principi del libero mercato. Ma Trump è una carta jolly su quasi ogni questione. Non si è attenuto alla linea di partito su altre questioni tradizionali repubblicane, e ha spesso cambiato posizione a seconda del suo pubblico.

Nessuno sa se o come il prossimo presidente influenzerà la spinta per cambiare la data di precondizione nella regola di classificazione — o la futura necessità di riscrivere il Tobacco Control Act per rimuovere i prodotti per vaporizzazione dalle regolazioni sul tabacco. La migliore supposizione, comunque, è che avere più Repubblicani alla Camera e al Senato (e alla Casa Bianca) renderà più probabili i cambiamenti alla legislazione federale sul tabacco.

California: possono i vapers sconfiggere il Prop. 56?

Nel frattempo, gli elettori della California hanno una scelta sulla scheda che avrà un impatto immediato sul mondo del vapore. La proposta 56 aggiungerà $2.00 a pacchetto all'esistente tassa sui sigarette di $0.87. Ma include anche una “tassa equivalente” su altri prodotti del tabacco, e definisce i prodotti per vaporizzazione che includono nicotina come tabacco ai fini della tassa.

Ciò significa che una tassa del 70 percento — o anche superiore — potrebbe essere aggiunta al prezzo dell'e-liquid e di altri prodotti per vaporizzazione contenenti nicotina (come cigalike, ricariche per pod e dispositivi a sistema chiuso con liquido). Il prezzo di una bottiglia di e-liquid da $20 potrebbe schizzare a $35, o persino di più.

Non ci vuole un economista per capire che aggiungere una soprattassa del 70 percento ai prodotti di consumo distruggerà molte imprese e getterà il mercato nel caos. Questo era ciò che si intendeva, e se i vapers non prendono seriamente questa minaccia e votano in gran numero, i giorni dell'industria del vaping in California potrebbero essere contati. È cruciale per il vaping che la California sconfigga il Prop. 56.