Il consigliere di Chicago Edward Burke ha proposto una legge che vieterebbe la vendita di tutti i “prodotti liquidi di nicotina aromatizzati” nella terza città più grande della nazione. Il divieto di vape è rivolto direttamente a JUUL, citato nel testo 25 volte.
Secondo l'Ordinanza proposta 02018-4150, “‘Prodotto di Nicotina Liquido Aromatizzato’ significa qualsiasi prodotto di nicotina liquido che contiene un costituente che conferisce un aroma caratteristico. Come utilizzato in questa definizione, il termine ‘aroma caratteristico’ significa un gusto o un aroma distinguibile, diverso dal gusto o dall'aroma del tabacco, conferito prima o durante il consumo di un prodotto di nicotina liquido incluso ma non limitato ai gusti o agli aromi di mentolo, menta, wintergreen, cioccolato, vaniglia, miele, cacao, qualsiasi caramella, qualsiasi dessert, qualsiasi bevanda alcolica, qualsiasi frutta, qualsiasi erba o qualsiasi spezia.”
L'ordinanza andrà prima alla Commissione Finanze. Potrebbe poi essere votata dal Consiglio Comunale completo. Non sono ancora state fissate date per audizioni o discussioni. Se verrà approvata dal consiglio, la legge entrerà in vigore tra 180 giorni. Prevede multe fino a $500 per ogni infrazione (vendita) e la possibilità di una licenza sospesa o revocata per violazioni ripetute.
L'ordinanza si basa sul divieto dei sapori di San Francisco che sarà deciso dagli elettori in un referendum il prossimo martedì. Anche lo stato di New York ha un disegno di legge in sospeso per vietare i sapori.) Ma a differenza della legge di San Francisco, la proposta di Chicago non vieta le sigarette al mentolo, o i sigari aromatizzati o il tabacco senza fumo. Riguarda esclusivamente i vapes, e specificamente JUUL.
Il consigliere Burke, che è il presidente del Comitato Finanze, è stato descritto dal Chicago Sun-Times come “un crociato contro il fumo il cui padre è morto di cancro ai polmoni.” Questo può significare che crede realmente a tutta la disinformazione e alla propaganda che la sua legislazione offre - ma questo non lo scusa.
L'ordinanza è un'insalata di parole di cattivi articoli e comunicati stampa contro il vaping, combinata con un attacco totale a JUUL. L'impiegato che ha ricercato l'ordinanza deve essersi divertito a scegliere le accuse più ridicole contro il vaping. Ma il pigro googler ha incluso molti dettagli errati e obsoleti.
Ecco un breve campione del prologo di quasi sei pagine al linguaggio legale effettivo dell'ordinanza (non necessariamente in ordine), con alcune affermazioni particolarmente ridicole in grassetto:
- “DOVE, uno studio del 2006 del National Center for Biotechnology Information ha trovato che l'uso di nicotina compromette lo sviluppo della corteccia prefrontale, e quindi, gli utenti di nicotina performano meno bene nei compiti legati alla memoria e all'attenzione rispetto alle persone che non fumano;
- “DOVE, mentre molti giovani utenti credono che le e-cigarette siano un'alternativa meno pericolosa al fumo di sigarette, esse contengono ancora nicotina, particelle ultrafini, metalli pesanti e composti organici volatili - inclusi glicerolo, propilene glicole e acido benzoico, e i loro effetti a lungo termine sul corpo sono attualmente sconosciuti;
- “DOVE, in alcuni casi, gli studenti stanno sostituendo i cartridge nella penna JUUL che sono pieni di nicotina liquida con marijuana liquida, secondo Mike Gimble, un esperto di abuso di sostanze;
- “DOVE, per esempio, JUUL somiglia a una chiavetta USB e un altro marchio, Suorin, sembra un mouse per computer - e quindi facilmente camuffato come un dispositivo tipico per studenti;
- “DOVE, il Direttore del CDC Dr. Tom Friedman [sic], ha dichiarato "I liquidi per e-cigarette, così come attualmente venduti, sono una minaccia per i bambini piccoli perché non sono richiesti per essere a prova di bambino, e vengono venduti in aroma di caramelle e frutta che risultano attraenti per i bambini;"
- “DOVE, poiché la maggior parte dell'uso di e-cigarette avviene tra giovani e adolescenti, la città di Chicago intende proteggere questa vulnerabile generazione più giovane dal diventare dipendente dalla nicotina e dallo sviluppare ulteriori problemi di salute come un aumento del rischio di attacco cardiaco e insufficienza respiratoria”
Chi farà male a un divieto di sapori?
L'ordinanza arriva subito dopo una lettera inviata a ogni distretto scolastico dell'Illinois dai senatori statunitensi Dick Durbin e Tammy Duckworth. La lettera chiede ai sovrintendenti scolastici di condividere aneddoti sui problemi di vaping nelle loro scuole, ed è essa stessa una diatriba contro JUUL.
“Per aiutare a combattere questo allarmante flagello per la salute pubblica, abbiamo sollecitato la U.S. Food and Drug Administration (FDA) e il Department of Health and Human Services (HHS) a regolamentare rapidamente questi prodotti per e-cigarette e rimuovere i sapori friendly per i bambini dal mercato,” hanno scritto i due senatori dell'Illinois. La posizione anti-vaping di Durbin è in realtà menzionata nell'ordinanza di Chicago.
A Chicago, enormi tasse della città e della contea di Cook sui liquidi e-liquid contenenti nicotina hanno costretto la maggior parte dei negozi di vape a vendere succo senza nicotina insieme a colpi di nicotina separati. L'ordinanza proposta attualmente non influirebbe su questi prodotti. Tuttavia, non c'è nulla che possa impedire a un alderman di suggerire un emendamento all'ordinanza che includerebbe tutti i liquidi e-liquid.
Il divieto non influenzerà nemmeno gli acquirenti online. E, ovviamente, non impedirà ai vapers benestanti di guidare oltre il confine della città per acquistare i loro sapori preferiti nei sobborghi. Tuttavia, influenzerà i negozi di Chicago che vendono questi prodotti. Vietare l'e-liquid aromatizzato non salverà nessun bambino, ma di sicuro farà male a molti ex-fumatori che sono passati al vaping, che stiano usando JUUL o prodotti a sistema aperto con e-liquid in bottiglia. Il consigliere Burke potrebbe pensare di proteggere i bambini con il suo sciocco divieto, ma in realtà sta proteggendo le vendite di sigarette — e punendo i fumatori che potrebbero essere pronti a provare qualcosa di più sicuro.
A causa del calo delle vendite di sigarette, i governi statali negli Stati Uniti e nei paesi di tutto il mondo stanno cercando i prodotti di vapor come una nuova fonte di entrate fiscali.
Un elenco di divieti di aromi per prodotti di vaping e divieti di vendite online negli Stati Uniti, e divieti di vendita e possesso in altri paesi.
Uno sguardo più ravvicinato a PouchPoint, un negozio online di sacchetti di nicotina che offre prezzi competitivi, un'ampia selezione e un'esperienza di acquisto fluida.
Una suddivisione pratica e basata sui dati di dove sta andando il mercato delle vape—e come posizionare la tua attività in anticipo rispetto ai cambiamenti normativi e di categoria.
