珍しい勝利を収めたベイパーたちにとって、モンタナ州の保健所は、タバコ以外のフレーバー付きのベイピング製品の販売を禁止する提案された規則を撤回します。モンタナ州公衆衛生福祉省(DPHHS)は、法律の重みを持つであろうベープ禁止令を課すために、州立法府を回避しようとしました。
機関のディレクター、シーラ・ホーガンは、金曜日の声明の中で、州立法府は「電子タバコ使用の流行から州の子供たちを適切に保護するために」このテーマについて「より多くの教育」が必要だと主張しました。しかし、健康当局からの「教育」がどれほどあっても、選挙された立法者たちが州の唯一の立法者としての地位を譲ることを納得させることは無理でしょう。
提案された制限DPHHSと州の立法者の間に劇的な対立を引き起こしました。公聴会と意見募集期間を発表した後、立法セッション間に会合を持つ州の下院・上院合同委員会は、提案された規則に正式に異議を唱えることを決定しました。保守的なモンタナ州の立法府の大部分の共和党員と多くの民主党員は、行政機関が自らの憲法上の権限を奪おうとすることに不快感を示しました。州議会は2019年の立法セッション中にフレーバー禁止法案を否決しました。
ブルックは、昨秋、ベイピング関連の肺の損傷の流行の最中に、フレーバー付きのベイプに「緊急」禁止令を課した知事の一人でした。
先週、立法の子供、家族、健康および人間サービス委員会の特別会議で、立法者たちは健康省の禁止が「立法府の意図に一致しているかどうか」を全ての下院および上院のメンバーに投票することを決定しました。 昨年フレーバー禁止を拒否したため、MDHHSの規則は明らかに彼らの意図と一致しないでしょう。
「私たちには政府に三つの枝があります。」エルズワース上院議員は会議で述べました。「私たちには第四の枝はなく、健康福祉省という枝や法律を作ることができる他の部門はありません。」
投票手続きは、20人以上の立法者が提案された規則に異議を唱えた場合、モンタナ州の法律によって義務付けられています。DPHHSがフレーバー規則を撤回しなかった場合、投票はすべての150名の立法者に送られる郵送の票によって行われていたでしょう。
提案された制限は、DPHHSと州の立法者の間に劇的な対立を引き起こしました。
健康省は、現在共和党の現職スティーブ・ダインズに対抗してU.S. Senateに立候補しているスティーブ・ブルック知事の支持を受けて、6月に禁止を提案しました。(ブルックはまた、民主党の大統領予備選挙の候補者として成功しませんでした。)機関(および知事)は、立法者の投票を進めることを許可するのではなく、明らかに後退しました。おそらく、これは恥ずかしい敗北に終わるでしょう。
ブルックは、昨秋、ベイピング関連の肺の損傷の流行の最中に、フレーバー付きのベイプに「緊急」禁止令を課した知事の一人でした。2019年のモンタナ州の緊急フレーバー禁止令は裁判所の決定によって延期されましたが、最終的には12月に発効し、今年の4月まで続きました。
4つの州がフレーバー付き製品を禁止する法律を通過させました—マサチューセッツ州、ニュージャージー州、ロードアイランド州、ニューヨーク州。フロリダ州の立法者は、フレーバーを禁止する法案を通過させ、署名またはロナルド・デサンティス知事によって拒否されるところです。
アメリカ合衆国における vaping 製品のフレーバー禁止リストとオンライン販売禁止、他国での販売および所持禁止。
PouchPointに詳しく目を向けると、競争力のある価格、豊富な品揃え、スムーズなショッピング体験を提供するオンラインニコチンパウチストアです。
市場がどこに向かっているのかを実用的かつデータ主導で分析し、規制やカテゴリーの変化に先んじてビジネスをどのようにポジショニングするか。















