モンタナ州の健康部門はフレーバー付きの vape 製品を禁止する意向ですが、州議会はそれを elected lawmakers だけが行えると言っています。二者の間の闘争は、州における憲法危機を引き起こし、法廷闘争につながる可能性があります。
モンタナ公衆衛生福祉省 (DPHHS) 6月に発表したのは、州内の若者の vape 使用の急増によるという理由から、フレーバー付きの vape を禁止するルールを施行する意向です。この機関は7月16日に公聴会を予定しており、7月24日まで公の意見を受け付けています。モンタナ州の住民であれば、フレーバー付きの vape 禁止に対する反応方法の詳細は、下記の CASAA アクションにクリックしてください。
提案されたルールは、無香料およびタバコ風味の製品を除くすべての vape の販売を禁じています。DPHHS は、これらの製品を販売することを許可することがモンタナ州の若者にとって危険であると主張するために、さまざまな疑わしい主張や選択的なデータを使用しています。さらに、この機関は、成人の vape 使用者が「市場に唯一の製品である場合、タバコ風味の電子タバコに切り替える可能性が高い」と証拠なしに主張しています。
しかし、州議会の経済問題暫定委員会は、立法期間の合間に開催される上下両院の合同委員会で、DPHHS にフレーバー禁止を課す権限がないと述べています。委員会は7月2日に会合を開き、健康機関の提案に正式に異議を唱えることを 7 対 3 で投票しました。正式な異議申し立ては、機関が14日以内に対応する必要があることを引き起こします。
委員会から DPHHS のディレクターであるシーラ・ホーガンへの手紙には、「提案されたルールは、法定で与えられた権限の範囲内にはありません」と記載されています。委員会は、特に「広範な有害な経済的影響」をもたらすため、そうした広範な禁止を課す権限を持つのは立法機関だけであると述べています。
「これは DPHHS の決定ではない」と委員会のメンバーであるジェイソン・エルズワース上院議員は モンタナ公共ラジオに語りました。「これは立法者と人々が決定すべきことであり、官僚が決定すべきことではありません。」
DPHHS が公聴会を開催して公の意見を受け付ける計画を進めれば、政府機関間の戦争を引き起こす可能性があります。州の立法者は昨年、フレーバー禁止案を拒否しており、これは elected legislature が知事スティーブ・ブルックの指示で行動している任命された DPHHS の公務員に権限を譲渡する意図がないことを明確に示しています。もしこの機関が立法機関に反抗する試みをした場合、何が起こるかは分かりません。
ブルック知事は昨年10月、民主党知事の間で見られる傾向に従い、フレーバー禁止の緊急措置を発表しました。これにより、いくつかの知事がフレーバー付き vape の販売を停止するために緊急権限を使用していました。裁判で保留されましたが、禁止は最終的に12月に発効し、4月まで継続しました。
新たに提案された禁止は、タバコ対策や医療機関によって支持されています。キャンペーン・フォー・タバコ・フリー・キッズからのプレスリリースでは、ブルック知事と DPHHS を称賛し、ブルック知事の「若者の電子タバコ流行に立ち向かい、モンタナ州の子供たちの健康を守る強力なリーダーシップ」を賞賛しています。
CBG（カンナビゲロール）は、CBDやTHCを含むすべてのカンナビノイドの母です。CBGフラワー、その効果、品種、そしてそれがハイになるかどうかについてもっと学びましょう。
カフェインパウチを購入するための年齢制限、連邦および州の年齢制限、リテイラーのポリシー、未成年者に対するルールを含む、購入に必要な年齢を学びましょう。
カフェインパウチが安全かどうか、潜在的な副作用、カフェインの制限、口腔健康リスク、そして誰がそれを避けるべきかを学びましょう。
