4回目にして、裁判所はミシガン州知事グレッチェン・ウィットマーがフレーバー付きの vaping 製品に対する緊急禁止令を課す試みに反対する判決を下しました。ミシガンの vaping 事業者は、フレーバー付きvape 禁止令に異議を唱える訴訟が決定されるまで、フレーバー付きの e-liquid を販売し続けます。
州控訴裁判所の3人の判事パネルは、控訴裁判所のシンシア・スティーブンス裁判官が、マーク・スリスと906 バポーおよびクリーン・シガレット社による統合訴訟が決定されるまでの間、禁止令を発行して禁止を施行されないようにすることが正しいと判断したと全員一致で判断しました.
禁止令は昨年9月4日に発表され、スティーブンス裁判官がそれを保留にするまでの数日間しか有効ではありませんでした。その時点で、いくつかのミシガンの vape 店はすでに永久に閉店していました。他の店は場所を減らすか、従業員を解雇しました。
ウィットマーとミシガン州司法長官ダナ・ネッセルは、すぐに禁止令に対する控訴を行い、控訴裁判所と州最高裁判所の両方に禁止令を覆すよう求めました。最高裁判所はその請求を却下した。12月末に投票が行われ、6対1で控訴裁判所が禁止令の有効性を最初に判断することを許可しました。
ウィットマーと MDHHS が緊急禁止令を追求するかどうかは不明です。彼らは2つの裁判所から原告がその主張の根拠で勝つ可能性が高いとの判断を受けました。保健機関は3月に禁止令をさらに6ヶ月延長しましたが、訴訟の決定が保留中の間はそのルールを施行できませんでした。
昨年、ウィットマーは緊急フレーバー禁止令を利用しました。これは全国初のもので、ニューヨーク州知事アンドリュー・クオモの禁止令を数日で上回る形で、全国的に認知度を得るための手段とし、民主党内での評価を得ました。今年、彼女はコロナウイルスのパンデミックに際して、国の中で最も厳しい制限を課し、民主党の大統領候補ジョー・バイデンの可能な running mate として言及されています。
控訴裁判所のマーク・ブーンストラ裁判官は、ウィットマーの禁止令に対する禁止令を支持する決定の中で、13ページの意見書を発表し、コロナウイルスのパンデミック中の知事の行動を「政府の超越」として非難し、立法府に対して知事とMDHHSに緊急規則としての法律制定権を譲渡することを責めました。
今年の初め、ウィットマーは、vaping 製品を使用することでコロナウイルスに感染する可能性がある人がいるかもしれないと述べました。この事実のない推測は、全国の医師や政治家によって数十の新聞記事やテレビ放送で繰り返されました。
「一人以上の医師と話をしましたが、そうすることで何が起こっているのか正確に知るための科学は少なすぎるかもしれませんが、vaping はアメリカで他の国よりもずっと人気があります」とウィットマーは3月の記者会見で述べました。「そしてそれは…あなたの呼吸器系に危害を加え、呼吸器疾患に対する感受性を高めます。」
vaping が SARS-CoV-2ウイルスに感染する可能性に影響を与えるという証拠はありません、また、vaping が感染した人々の結果を悪化させるという証拠もありません。
アメリカ合衆国における vaping 製品のフレーバー禁止リストとオンライン販売禁止、他国での販売および所持禁止。
PouchPointに詳しく目を向けると、競争力のある価格、豊富な品揃え、スムーズなショッピング体験を提供するオンラインニコチンパウチストアです。
市場がどこに向かっているのかを実用的かつデータ主導で分析し、規制やカテゴリーの変化に先んじてビジネスをどのようにポジショニングするか。















