最高裁判所は、カリフォルニア州の有権者に承認されたフレーバー付きベイプおよびタバコ製品の禁止に異議を唱える事件を審理することを拒否しました。カリフォルニアの法律は、タバコ以外のフレーバーのニコチン製品の店舗販売を禁止しています。
フレーバー禁止は、2022年11月8日にカリフォルニアの有権者によって通過され、数日後にR.J.レイノルズ関連のタバコおよびベイプ会社、サンディエゴ地区の小売業者、ベイプショップによって異議が唱えられました。レイノルズおよび他の原告は連邦裁判所で、この禁止が合衆国憲法の至上条項および商取引条項に違反すると主張し、州がタバコ製品基準を作成する権限を持つのはFDAに与えられた権限であると述べました。2009年の連邦タバコ規制法により。
カリフォルニア南部地区裁判所と第9巡回控訴裁判所がレイノルズの一時的差止命令および控訴中の差止命令を拒否した後、レイノルズは最高裁判所に緊急差止命令の発令を求めました。有権者が禁止を承認してからわずか1か月後、12月12日、最高裁はレイノルズの申請をコメントなしで却下しました。フレーバー禁止は、数日後の12月21日に発効しました。
レイノルズは訴訟を追求し、地区裁判所で敗訴し、その後、同社の控訴は第9巡回控訴裁判所に拒否されました。今日の最高裁の決定は、レイノルズのこれらの決定を覆す希望を終わらせます。
カリフォルニア州とマサチューセッツ州は、フレーバー付きベイプとメンソールタバコの両方を禁止している唯一の米国の州です。
最高裁がレイノルズの差止命令申請を却下した後、今日の決定まで、裁判所は昨年の2月にロサンゼルス郡における類似のフレーバー付きベイプ禁止に異議を唱えるレイノルズの控訴を審理することを拒否しました。その訴訟は、州全体の法律に対するレイノルズの異議とほぼ同じ主張に基づいており、下級連邦裁判所が州全体の異議を却下する際に前例として引用されました。
カリフォルニアのフレーバー禁止は、ニコチンフリーのeリキッドや「フレーバー強化剤」を含み、存在する場合にはFDA認可のフレーバー付きベイプ製品の販売を禁止します。また、フレーバー付きのニコチンポーチや煙の出ないタバコ、さらにはメンソールタバコを含むほとんどのフレーバー付き可燃性タバコの販売も禁止されます。フレーバー付きのフーカタバコ、パイプタバコ、および高級シガーは免除されます。
この法律はフレーバー付きベイプのオンライン販売を禁止していませんが、他のカリフォルニアの州および地方の法律により、州内の小売業者にとってオンライン販売は困難なプロセスとなっています。
カリフォルニア州とマサチューセッツ州は、フレーバー付きベイプとメンソールタバコの両方を禁止している唯一の米国の州です。ニュージャージー州、ニューヨーク州、ロードアイランド州の3州はフレーバー付きのベイプ禁止がありますが、メンソールタバコの販売は禁止されていません。
CBG（カンナビゲロール）は、CBDやTHCを含むすべてのカンナビノイドの母です。CBGフラワー、その効果、品種、そしてそれがハイになるかどうかについてもっと学びましょう。
カフェインパウチを購入するための年齢制限、連邦および州の年齢制限、リテイラーのポリシー、未成年者に対するルールを含む、購入に必要な年齢を学びましょう。
カフェインパウチが安全かどうか、潜在的な副作用、カフェインの制限、口腔健康リスク、そして誰がそれを避けるべきかを学びましょう。
