FDA mengumumkan pada hari Rabu bahawa mereka telah mengeluarkan surat amaran kepada sembilan peruncit dalam talian Amerika dan seorang pengeluar Cina kerana menjual produk yang tidak dibenarkan dengan ciri-ciri seperti skrin paparan berfungsi. Produk-produk ini kebanyakannya adalah vape buang.
“Produk-produk yang disebut dalam surat amaran,” kata FDA siaran akhbar, “dijanjikan mempunyai pelbagai reka bentuk dan fungsi yang mungkin menarik kepada belia, seperti keupayaan untuk bermain permainan, menghubungkan kepada telefon pintar, menerima notifikasi teks atau panggilan, memainkan muzik, atau memperibadikan produk dengan latar belakang kustom.”
Sudah tentu, pelanggaran sebenar yang dilakukan oleh syarikat-syarikat ini adalah menjual produk yang tidak dibenarkan oleh FDA. Walaupun mereka kelihatan sama seperti salah satu daripada segelintir produk yang diluluskan oleh FDA, mereka masih bersalah dalam melanggar Akta Kawalan Tembakau seperti sekarang.
Surat amaran untuk vape novelty: satu ritual tahunan FDA
FDA mengeluarkan surat amaran untuk produk vape novelty sekurang-kurangnya sekali setahun. Amaran ini sentiasa diumumkan secara terbuka, kerana orang ramai perlu tahu bahawa agensi itu bekerja keras untuk melindungi kanak-kanak daripada pemasar vape yang jahat ini.
Ia juga berfungsi untuk menghalang ahli politik daripada meraih pujian politik dengan mengorbankan FDA dengan mengeluarkan surat kemarahan menyerang penguatkuasaan agensi yang lemah.
Dalam pusingan amaran novelty vape sebelum ini, Pusat Produk Tembakau FDA (CTP) telah menyasarkan item-item ini:
- E-liquidlabel atau botol yang menyerupai produk makanan
- Vape berbentuk jam tangan dan pemutar fidget, serta pakaian dan beg galas yang membenarkan vaping tersembunyi melalui hos tersembunyi
- Satu vape yang dikatakan serupa dengan Game Boy (syarikat Cina ini mendapat dua surat amaran untuk peranti yang sama)
- Vape yang berbentuk cawan Starbucks, dan vape pen penhighlighter yang sangat terkenal (tetapi jarang dilihat)
- Vape lain berbentuk mainan dan bekas minuman
Produk-produk ini adalah item novelty yang tidak terang yang tidak mewakili sebahagian yang boleh diukur daripada pasaran vape AS, tetapi mereka pasti mendapatkan perhatian lebih daripada yang sepatutnya dari pengawal FDA.
Mengeluarkan surat amaran—terutamanya untuk produk yang dianggap agensi setelah melakukan carian Google—adalah tindakan penguatkuasaan yang paling murah dan paling tidak memakan masa yang boleh diambil oleh pengawal tembakau. Tetapi bagi sesiapa yang tidak biasa dengan vaping, siaran akhbar yang terhasil mungkin membuat FDA kelihatan seperti sedang melakukan sesuatu yang bernilai.
Agensi tersebut mencatat dalam siaran akhbarnya bahawa ia telah mengeluarkan kira-kira 1,400 surat amaran kepada pengeluar, pengedar dan peruncit produk yang tidak dibenarkan.
Ia mustahil menjadi masalah sebenar — saya membacanya di The Atlantic!
Pengumuman FDA datang pada hari yang sama The Atlantic menerbitkan satu artikel mengenai topik vape dengan skrin dan ciri teknologi—sama seperti produk yang dinamakan dalam surat amaran agensi tersebut. Kebetulan? Mungkin tidak; FDA dan kumpulan kawalan tembakau sering menyelaraskan tindakan dan pengumuman mereka dengan penerbitan cerita berkaitan oleh wartawan yang bersahabat.
Jika anda mengesyaki FDA memberi maklumat kepada wartawan untuk mencari beberapa produk ini dan menulis mengenainya (dengan tarikh akhir 30 Okt), anda mungkin betul. Ia pasti sukar untuk membayangkan mana-mana penulis yang bertanggungjawab menjumpai bukan cerita ini secara sendirian.
Kisah The Atlantic, oleh bekas wartawan STAT News Nicholas Florko, memetik pakar unicorn Stanford University Robert Jackler, dan menyertakan beberapa pemikiran berat daripada Florko, termasuk ini: “Syarikat vape terkenal menjual produk dalam perisa mesra kanak-kanak seperti Banana Taffy Freeze dan Cherry Bomb, dan vape skrin mungkin menjadi taktik seterusnya untuk menarik kanak-kanak.”
Sudah tentu, jika ada yang "menarik kanak-kanak," ia akan menjadi publisiti mengenai ketersediaan produk yang sedikit orang sedari wujud.
Hanya untuk mengikuti pemikiran pelarang vaping, mari kita buat senarai pendek atribut produk vaping yang pakar kawalan tembakau dan FDA berkeras adalah menarik secara unik bagi kanak-kanak:
- Mana-mana perisa kecuali tembakau—terutamanya perisa gula-gula dan buah
- Nikotin
- Kaedah vape bergaya seperti dripping (saya tidak bergurau; Pengarah CTP Brian King menulis mengenainya semasa bekerja di CDC, dan melakukan wawancara mengenai topik itu)
- Vape buang
- Vape yang boleh diisi semula
- Vape yang stealthy, berwarna gelap seperti JUUL
- Vape novelty berwarna terang yang mencolok
- Vape berbentuk botol soda dan cawan kopi
- Vape berbentuk telefon bimbit dan walkie talkie
- Vape berbentuk permainan video
- Pena tinggi
- Vape berbentuk kamera
- Watak kartun
- Gambar buah dan makanan lain
- Vape pemutar fidget
- Vape berbentuk jam tangan
- Vape berbentuk dadu
Ya, dadu.
Sebenarnya, senarai mendalam tentang ciri-ciri produk yang dianggap “menarik bagi belia” oleh orang-orang kawalan tembakau pasti lebih panjang daripada senarai ciri-ciri yang mereka tidak akan pertimbangkan. Dan senarai itu akan terus berkembang sehingga pengawal menerima bahawa ia adalah rasa ingin tahu remaja yang normal—dan bukan ciri produk—yang mendorong percubaan belia dengan produk dan bahan dewasa.
Disebabkan penurunan jualan rokok, kerajaan negeri di A.S. dan negara-negara di seluruh dunia sedang mencari produk vapor sebagai sumber baru pendapatan cukai.
Senarai larangan rasa produk vaping dan larangan jualan dalam talian di Amerika Syarikat, serta larangan jualan dan penguasaan di negara-negara lain.
Tinjauan lebih dekat mengenai PouchPoint, sebuah kedai dalam talian untuk pouch nikotin yang menawarkan harga yang kompetitif, pilihan yang luas, dan pengalaman membeli-belah yang lancar.
Satu analisis praktikal yang dipacu oleh data mengenai ke mana pasaran vape sedang menuju—dan bagaimana untuk meletakkan perniagaan anda di hadapan perubahan peraturan dan kategori.
