Unikorn dan vaping: Profesor Stanford berfikir terlalu keras

Penyedut vape suka unicorn. Kami memanggil vape mods dan vape tanks yang tidak dapat dicapai sebagai unicorn, dan terdapat berpuluh-puluh jika tidak ratusan e-liquids bertema unicorn. Unicorn adalah makhluk mitologi, sudah tentu. Mereka tidak nyata, dan mereka mustahil untuk ditemui — sama seperti "pemasaran vape kepada kanak-kanak" dan peraturan vaping yang mengiktiraf risiko yang lebih rendah dari produk nikotin yang tidak terbakar.

Pemerintah pengawalan tembakau nampaknya juga suka unicorn. Atau, sekurang-kurangnya, mereka boleh mencetuskan kemarahan palsu tentang imej unicorn dalam pemasaran vapor untuk membolehkan kertas kerja yang dapat masuk ke dalam halaman jurnal akademik terburuk di mana-mana, Tobacco Control.

Stanford benci gambar

Kertas kerja itu ditulis oleh Dr. Robert Jackler dan Divya Ramamurthi dari projek Penyelidikan Stanford mengenai Kesannya Iklan Tembakau (SRITA) di Universiti Stanford. SRITA mula mendokumentasikan iklan rokok dan tembakau, tetapi kebanyakan perkara yang mereka lakukan sekarang adalah imej Google dari laman web e-rokok. Mereka merujuk kepada sebarang gambar di mana-mana laman perdagangan vaping, dengan cara itu, sebagai iklan atau pemasaran. Bagi mereka, hanya wujud adalah sama dengan pemasaran. Laman ini sangat lucu, walaupun itu bukan yang mereka sasarkan.

Setiap kali anda mahu meneroka sudut gelap masa lalu vaping, halaman SRITA adalah tempat yang sesuai. Ia adalah koleksi yang gemilang tentang ketidakrelevanan vaping. Direka nampaknya sebagai penghormatan kepada reka bentuk web semasa pentadbiran Clinton yang pertama, laman ini mengumpulkan imej secara rawak dari laman web penjual dan mengaitkan kepada pencipta dengan niat paling hodoh — seperti ingin menjual barang. Tidak pernah jelas jika mereka akan membenci "pemasaran" e-rokok sebanyak itu jika tiada gambar, tetapi mereka sangat membenci gambar tersebut.

"Amalan pemasaran Wild West industri rokok elektronik (e-cig) telah membawa kepada pengenalan semula watak kartun dalam iklan tembakau," kata SRITA di salah satu halaman. "Koleksi iklan e-cig di bawah tema ini mengandungi kartun, haiwan antropomorfik, dan watak animasi yang menyerupai watak yang muncul dalam kebanyakan filem dan rancangan kanak-kanak."

Di sebelah imej Santa Claus dari "jualan pra-Krismas" GreenSmoke, mereka menulis, "Industri rokok elektronik (e-cig) telah mengambil setiap peluang untuk mengaitkan dirinya dengan hari perayaan dan simbol budaya, yang mengingatkan masa-masa bahagia dan perayaan. Ikon patriotik dan budaya yang dihargai dapat dijumpai dalam sejumlah iklan e-cig. Antara contoh yang tidak terhitung adalah George Washington, Mt. Rushmore, royalti British, bendera AS, Patung Kebebasan, askar, angkasawan, Santa Claus, dan bahkan haiwan peliharaan keluarga yang dikasihi." Pernahkah anda melawat laman web GreenSmoke baru-baru ini?

Stanford mengkaji pengeluaran unicorn

Bagaimanapun, kembali kepada unicorn. Ia akan menjadi jauh lebih baik jika kita dapat mencetak seluruhnya untuk anda, kerana ia sangat menghiburkan. Malangnya, undang-undang hak cipta menghalang apa yang mungkin menjadi artikel laman web vaping paling popular pernah. Itu sangat menyedihkan, kerana meletakkan karya yang sangat monumental dalam Tobacco Control menjamin ia hanya akan dilihat oleh sekitar 62 orang (44 jika anda tidak termasuk kakitangan penerbitan).

Dr. Jackler sangat teruja tentang semua unicorn ini. "Produk e-juice unicorn biasanya dinamakan sempena pengeluaran dan keluaran yang didakwa makhluk itu: susu, nafas, air mata, darah, muntah, muntah, najis, air kencing, memuntahkan dan jizz [sic]," tulisnya. "Dalam iklan, e-juice muncul dari orifis tubuh unicorn yang sesuai dalam bentuk pelangi warna yang menarik."

"Deskripsi tentang rasa produk e-juice unicorn bervariasi, tetapi biasanya adalah dari deskripsi yang manis, buah dan krim yang sesuai dengan selera muda," dia mencatat. Dalam artikel yang penuh dengan kutipan, tiada satu pun untuk penegasannya bahawa rasa manis, buah dan krim adalah kegemaran khusus belia. Saya tidak tahu tentang anda, tetapi saya berumur 57 tahun dan saya masih suka rasa manis, buah dan krim. Rasa apa yang dinikmati kakitangan Stanford, kadbod dan potongan rumput?

Merujuk kepada amaran dari seorang penjual bahawa rasa berasaskan sitrus tertentu diketahui merosakkan tangki plastik, Jackler merungut, "Seseorang tidak dapat tidak tertanya-tanya sama ada ia akan mempunyai kesan serupa pada paru-paru remaja dari masa ke masa." Sekali lagi, tiada kutipan untuk itu. Nampaknya tidak sangat saintifik bagi saya.

Sebenarnya, kadang-kadang ia nampak sangat banyak seperti Dr. J hanya mereka-reka. "Iklan e-rokok bertema unicorn adalah contoh utama jenis pemasaran yang menarik minat belia yang menyumbang kepada peningkatan penggunaan remaja yang cepat." Di manakah buktinya bahawa sebarang jenis pemasaran menyebabkan peningkatan penggunaan? Di mana sebenarnya produk-produk ini dipasarkan? Di laman web yang memerlukan pengesahan umur? Di kedai yang memeriksa ID sebelum membuat jualan?

Pengendali kawalan tembakau sentiasa dan sengaja mengelirukan "pemasaran" produk vapor bebas — yang hampir sepenuhnya terhad kepada laman web penjual dan kedai dewasa sahaja — dengan iklan di TV dan radio bagi jenama utama (kebanyakannya dimiliki oleh industri tembakau). Mereka bergantung kepada audiens mereka (pengawal tembakau lain, pegawai kesihatan awam, penggubal polisi) mempercayai mereka dan tidak pernah melakukan sebarang penyiasatan sendiri.

Hapuskan unicorn: larangan rasa

Unicorn hanya merupakan alat untuk tujuan Jackler dan kumpulannya. Dia mahukan pengawal dan ahli politik tetap bodoh, dan mempercayainya. Dia menulis tentang unicorn dan imej kartun untuk mengejutkan orang-orang yang tidak tahu lebih baik, dan yang tidak ingin tahu lebih baik. Hei, seorang profesor Stanford berkata mereka sedang memasarkan kepada kanak-kanak, pasti itu benar! Ya Tuhan, apa yang boleh kita lakukan?!

Itulah yang diinginkan Jackler, untuk FDA menggunakan kuasa deeming baru mereka untuk melarang perisa e-liquid — seperti yang mereka niatkan untuk dilakukan pada asalnya. "Tidak banyak perokok remaja pemula yang mungkin tertarik dengan e-rokok bertema unicorn yang berperisa tembakau," tulisnya. Satu lagi penegasan tanpa bukti, tentu saja, tetapi di sana ia. Dia mahu apa sahaja yang enak dihapuskan. Jika anda akan vape, ia sepatutnya sama membosankan dan menyeksakan mungkin. Anda harus menderita untuk nikotin anda, anda yang malang.

Sementara kita berada dalam topik ini, adakah kekurangan rokok berperisa gula-gula menghalang remaja daripada merokok? Tidak selama seratus tahun terakhir, ia tidak.

Panik atau pendidikan?

Kita boleh ketawa di Dr. Jackler. Dia lucu, seperti ibu bapa pada tahun lima puluhan yang merasa tertekan tentang rock and roll yang mengerikan itu, atau panik skateboarding pada tahun lapan puluhan. Malangnya, inilah jenis lelaki yang diambil serius oleh penggubal undang-undang dan pengawas. Dia kuat bersuara dan tidak segan untuk mendorong agenda beliau, sambil melemparkan dos ketakutan dan panik dua kali ganda semasa dia melakukannya. Mereka tidak tahu bahawa dia seorang badut, dan bahawa Kawalan Tembakau adalah jurnal yang tidak diambil serius oleh sesiapa di luar pinggiran kawalan tembakau.

Selagi bukan perokok vape tetap tidak tahu, tidak akan ada panggilan untuk peraturan atau undang-undang yang munasabah. Kita perlu mendidik orang awam, dan kita perlu mencipta permintaan daripada rakyat biasa agar penggubal undang-undang mengabaikan panik moral dan mencari konsensus saintifik. Ia tidak akan berlaku esok, atau bulan depan, atau mungkin tahun depan — tetapi kita perlu mula melakukannya. Sehingga kita melakukannya, orang seperti Dr. Jackler akan mengendalikan pertunjukan.

Adakah anda bercakap dengan bukan perokok vape tentang vaping hari ini? Ia adalah perkara yang paling penting yang boleh anda lakukan sekarang. Seorang warganegara yang terdidik, sekarang itulah unicorn sebenar.