sidenav

EU: Anti-Vaping Bureaukrater Planlegger å Umgå Demokrati

I denne artikkelen vil vi dekke
EU-byråkrater ønsker å forlate den demokratiske prosessen
Kan FCTC pålegge lover på EU-land?

Europakommisjonens byråkrater har til hensikt å omgå EU’s vanlige demokratiske prosess for å støtte pålagte lover i EU-land som kan begrense eller forby vapes og andre lavrisiko nikotiner. Hvis de lykkes, kan de tvinge EU-medlemslandene til å adoptere de strenge anti-forbrukerlovene favorisert av Verdens helseorganisasjon (WHO) og anti-nikotin organisasjoner finansiert av Bloomberg Philanthropies.

Nyheten, basert på lekkede dokumenter fra EU-etater, ble rapportert i morges i en blogg av Clive Bates, leder av Counterfactual Consulting og tidligere direktør for Action on Smoking and Health (ASH-UK). Den svenske avisen Skaraborgs Nyheter publiserte også en historie i dag om den hemmelige planen.

Planen, som ble laget av byråkrater i Europakommisjonen og Det europeiske råd, vil innebære å gi Kommisjonen—som vil fungere som den eneste stemmeberettigede EU-delegaten til den tiende Rammeverket for tobakkskontroll (FCTC) Konferansen for Parter (COP10)—bred myndighet til å fremme eller stemme for forslag på FCTC COP-møtet som ikke har vært debattert eller godkjent av Europaparlamentet. I hovedsak kan EU helsebyråkrater omgå demokratiet og arbeide for å pålegge lovene de foretrekker.

I følge et upublisert spørsmål sendt 13. oktober til Europakommisjonen av en svensk medlem av Europaparlamentet, “Forslaget gir Kommisjonen mulighet til å endre EU's holdning ‘under koordineringsmøter på stedet, uten en ytterligere avgjørelse fra Rådet.’”

EU-byråkrater ønsker å forlate den demokratiske prosessen

Planen foreslått av Kommisjonen er lagt frem i en formell beslutning—som ikke er offentlig tilgjengelig—og vil bli votert over denne uken av Det europeiske råd. For å passere, vil det trenge et kvalifisert flertall, noe som betyr minst 55 prosent av medlemslandene (15 eller flere av de 27 EU-landene), som til sammen representerer minst 65 prosent av EU-befolkningen.”

Å blokkere forslaget vil kreve minst fire land som til sammen representerer minst 35 prosent av befolkningen. Sverige er nærmest helt sikkert imot planen, som flere øst-europeiske land også er. Polen kan også være imot. Men minst ett av de store vestlige landene—Frankrike, Tyskland, Italia eller Spania—kan være nødvendig for å oppfylle befolkningskravet som er nødvendig for å blokkere forslaget.

Rådet arbeider for tiden med et dokument som vil angi EU-holdningene ved COP-møtet, ifølge Bates. Det dokumentet vil også definere handlingsrommet Kommisjonsrepresentanter vil ha til å forhandle disse posisjonene. Den foreslåtte planen vil tillate Kommisjonsforhandlere å stemme for posisjoner som er mer restriktive enn de som nå støttes av valgte EU-embetsmenn.

I hovedsak vil representanter for EU-sjefdirektoratet for helse og mattrygghet (DG SANTE)—EUs helsebyrå—få carte blanche til å forhandle avgjørelser på vegne av alle 450 millioner EU-borgere.

“Ingen parlament eller offentlig konsultasjon er involvert—prosessen er helt uklar,” skriver Clive Bates. “EU-forhandlere vil møte opp i Panama ved COP-10 med usette posisjoner som påvirker helsen til millioner av borgere i den europeiske union og fleksibilitet til å innta en mer fiendtlig holdning som de ser passer.”

EUs tobakkspolitikk bestemmes gjennom en prosess av studie og debatt, og avsluttes i en rekke direktiver som blir votert over av Europaparlamentet. Etter vedtak må medlemslandene endre sine egne lover for å følge EUs mandater. Men planen utviklet av Kommisjonsbyråkrater ville kastet den juridiske prosessen ut av vinduet, og tvinge EU-parlamentet og medlemslandene til å akseptere hva FCTC bestemmer.

“De har som mål å omgå parlamentarisk og offentlig granskning og avgjøre alt i den lukkede gruppe-tenkeboblen av COP-10 i Panama, i de siste ukene av november,” skriver Bates. “Deretter gi Europaparlamentet og den europeiske offentligheten en fait acomplis.”

Kan FCTC pålegge lover på EU-land?

FCTC er en WHO-sponset internasjonal traktat som binder medlemslandene til å vedta lover i samsvar med traktaten. (USA er for øvrig ikke et FCTC-medlem.) Det europeiske råd vil stemme denne uken om huruvida de skal gi Kommisjonen myndighet ved COP10-møtet for å omgå debatt i Europaparlamentet og overstyre individuelle medlemslanders preferanser når det gjelder tobakks- og nikotinlovgivning.

COP10-møtet vil bli holdt 20.-25. november i Panama, og forventes å ta opp mange saker som vil påvirke brukere av vapingprodukter, nikotinpulver, snus, og varm tobakk produkter. Ved den siste biennale FCTC-møtet (COP9) i 2021 utsatte FCTC-sekretariatet (ledergruppen) beslutninger om disse sakene til i år. (Vaping360 vil ha mer COP10-dekning etter hvert som møtet nærmer seg.)

Noen av de WHO-godkjente politikkmandatene som kan bli votert over av FCTC-delegater i november, i henhold til et Global State of Tobacco Harm Reduction (GSTHR) informasjonsark, inkluderer:

  • Forbud mot åpne systemer (påfyllbare) og engangsvapes
  • Forbud mot ikke-tobaksvape smaker
  • Beskatte alle nikotinprodukter til samme sats som sigaretter
  • Behandle alle lavrisiko tobakkprodukter som brennbar tobakk
  • Definere aerosoler fra vaping og varme tobakksprodukter som “røyk”
  • Anvende røykerestriksjoner (som offentlige bruksforbud) til ikke-brennbare nikotinprodukter
  • Anvende lover om advarsler eller ensfargede pakker til lavrisiko produkter
  • Anvende annonse- og sponsorforbud til lavrisiko produkter

FCTC COP-møtene har så langt vært notorisk hemmelige, med nyhetsmedier ikke tillatt inne, og bare FCTC-godkjente utenforobservatører til stede. Observatørene er nesten alle fra de samme aktivistforeningene for tobakkontroll som hjalp med å lage WHO tobakkspolitikkposisjoner.

Når vedtatt med stemme fra FCTC-undertegnere, må alle medlemsland endre sine nasjonale lover for å overholde—selv land som stemte imot en bestemt restriksjon.

“EU tobakkspolitikk,” skriver Clive Bates, “blir stort sett laget gjennom det som er kjent som den ordinære lovgivningsprosedyren—en komplisert og langvarig trepartsomfavnelse som til slutt krever at Kommisjonen, Rådet og Parlamentet når et kompromiss. Men dette hemmelige håndtrykket mellom de europeiske byråkrater og WHO’s anti-vaping ekstremister kutter gjennom alle de demokratiske kontrollene og balansene. I stedet vil det bli jubel fra et kompleks av interesser og falske sivilsamfunnsorganisasjoner finansiert av den overbeviste forbudsamerikanske milliardæren, Michael Bloomberg.”

Vape Marked Spillbok 2026: En B2B Guide til Inntekt & Risiko
De nyeste reglene, risikoene, og vinnende produkttrender for 2025–2026.
Gratis
Et $400 bransjeoversikt — gratis i dag!
image
Nyeste Guider & Ressurser
vaping taxes
Vaping-skatter i USA og rundt om i verden

På grunn av synkende sigarett-salg, ser delstatsregjeringer i USA og land rundt om i verden på vapor-produkter som en ny kilde til skatteinntekter.

ons. mai 27 2026
Where vaping is banned or restricted
Vape-forbud: E-sigarettrestriksjoner i USA og verden over

En liste over forbud mot smakvarianter for vaping-produkter og forbud mot nettbasert salg i USA, samt salg- og besittelsesforbud i andre land.

man. mai 4 2026
Article preview image
En Én-Stopp Butikk for Nikotinpøsene? Ser på PouchPoint

En nærmere titt på PouchPoint, en nettbutikk for nikotinporsjoner som tilbyr konkurransedyktige priser, bredt utvalg og en smidig handleopplevelse.

ons. apr. 29 2026
Article preview image
Vape Market Playbook 2026: En B2B Guide til Inntekt og Risiko

En praktisk, datadrevet oversikt over hvor dampmarkedet er på vei—og hvordan du kan posisjonere virksomheten din foran regulatoriske og kategoriske endringer.

man. des. 22 2025
Om Forfattere
Jim McDonald
877 innlegg

Røykere skapte vaping for seg selv uten hjelp fra tobakkindustrien eller anti-tobakk-korsfarere, og jeg mener at vapers og vaping-industrien har rett til å fortsette å innovere for å gi alle som ønsker å bruke nikotin tilgang til trygge og attraktive ikke-forbrennbare alternativer. Målet mitt er å gi klar, ærlig informasjon om vaping og utfordringene nikotinkonsumenter møter fra lovgivere, regulatører og meglere av desinformasjon. Du kan finne meg på Twitter @whycherrywhy

Se forfatterens profil
Vaping360.com streber etter å være verdens mest pålitelige kilde for dampere og røykere. Vi er stolte av vår redaksjonelle integritet, nøyaktighet, og ærligheten til våre skribenter.
Les mer om oss

Stol på Vår Ekspertise

Hos Vaping360 er vi stolte av vår dype ekspertise og mange års erfaring i dampindustrien. Vårt dedikerte team av fagfolk forplikter seg til å utnytte sin omfattende kunnskap for å møte dine behov og overgå dine forventninger.

Authenticity

Genuin innsikt støttet av grundig og uttømmende forskning og testing.

Reliability

Konsistent, nøyaktig informasjon fra ekspertene i dampindustrien.

Empowerment

Transparent og pålitelig innhold for selvsikker og informert beslutningstaking.

Ta smartere forretningsbeslutninger om damping

Utforsk markedsfokuserte nyheter, guider og datasnapshotter kurert for merker, forhandlere og distributører.

about-us-banner
produkt forhåndsvisning