Chicago alderman Edward Burke har foreslått en lov som vil forby salg av alle “smaksatte nikotin væskeprodukter” i nasjonens tredje største by. Den smaksatte vape forbudet er rettet direkte mot JUUL, som er nevnt i teksten 25 ganger.
I følge foreslått Ordinans 02018-4150, “‘Aromatisert Flytende Nikotinprodukt’ betyr noe flytende nikotinprodukt som inneholder en bestanddel som gir en karakteristisk smak. Som brukt i denne definisjonen, betyr termen ‘karakteristisk smak’ en distinkt smak eller aroma, annet enn smaken eller aromaen av tobakk, gitt enten før eller under konsum av et flytende nikotinprodukt inkludert, men ikke begrenset til, smaker eller aromaer av menthol, mint, vintergrønn, sjokolade, vanilje, honning, kakao, anv godteri, anv dessert, noen alkoholholdig drikke, anv frukt, anv urt, eller anv krydder.”
Forskriften vil først gå til Finanskomiteen. Den kan deretter bli avstemt av hele bystyret. Ingen hørings- eller diskusjonsdatoer er satt enda. Hvis den blir vedtatt av rådet, vil loven tre i kraft etter 180 dager. Den gir bøter på opptil $500 for hver lovbrudd (salg), og muligheten for en suspenderte eller tilbakekalte lisens for gjentatte brudd.
Forskriften er basert på San Francisco-smaksforbudet som vil bli bestemt av velgerne i en folkeavstemning neste tirsdag. New York-stat har også et ventende lovforslag for å forby smaker.) Men i motsetning til San Franciscos lov, forbyr ikke Chicago-forslaget mentol-sigaretter, eller smaksatte sigarer eller snus. Det handler strengt om vapes, og spesifikt om JUUL.
Alderman Burke, som er ordfører for finanskomiteen, ble beskrevet av Chicago Sun-Times som “en antirøykekrysser hvis far døde av lungekreft.” Det kan bety at han faktisk tror på all feilinformasjonen og propagandaen som hans lovgivning serverer — men det unnskylder det ikke.
Forskriften er en ordsalat av dårlige anti-vaping-artikler og pressemeldinger, kombinert med et angrep på JUUL. Medarbeideren som forsket på forskriften må ha hatt det gøy med å plukke de mest latterlige anklagene mot vaping. Men den late googleren inkluderte mange feilaktige og utdaterte detaljer.
Her er et kort eksempel på den nesten seks-siders prologen til det faktiske juridiske språket i forskriften (ikke nødvendigvis i rekkefølge), med noen spesielt latterlige påstander uthevet:
- “WHEREAS, en studie fra 2006 av National Center for Biotechnology Information fant at nikotbruken hemmer utviklingen av prefrontal cortex, og dermed, nikotbrukere presterer dårligere på oppgaver relatert til hukommelse og oppmerksomhet sammenlignet med folk som ikke røyker;
- “WHEREAS, mens mange unge brukere tror at e-sigaretter er et mindre farlig alternativ til å røyke sigaretter, inneholder de fortsatt nikotin, ultrafine partikler, tungmetaller, og flyktige organiske forbindelser - inkludert glyserol, propylenglykol, og benzoesyre, og deres langtidsvirkninger på kroppen er for øyeblikket ukjent;
- “WHEREAS, i noen tilfeller, er studenter i ferd med å erstatte patronene i JUUL-pennen som er fulle av flytende nikotin med flytende marihuana, ifølge Mike Gimble, en ekspert på rusmiddelmisbruk;
- “WHEREAS, for eksempel, JUUL ligner en flash-stasjon og et annet merke, Suorin, ser ut som en datamus - og dermed lett camoufleres som en typisk student enhet;
- “WHEREAS, CDC-direktør Dr. Tom Friedman [sic], uttalte "E-sigarettvæsker, som for øyeblikket selges, utgjør en trussel mot små barn fordi de er ikke påkrevd å være barnesikret, og de kommer i godteri- og fruktsmaker som er tiltalende for barn;"
- “WHEREAS, fordi flertallet av e-sigarettbruk skjer blant ungdom og tenåringer, har byen Chicago til hensikt å beskytte denne sårbare yngre generasjonen mot å bli avhengige av nikotin og utvikle ytterligere helseproblemer som økt risiko for hjerteinfarkt og respiratorisk svikt”
Hvem vil et smakforbud skade?
Forskriften kommer tett på hælene av et brev sendt til hver Illinois skolekrets fra U.S. Sen. Dick Durbin og Tammy Duckworth. Brevet ber skoleinspektører dele anekdoter om vapingproblemer i skolene deres, og er selv en diatribe mot JUUL.
“For å hjelpe til med å bekjempe denne alarmerende folkehelseproblematikken, har vi presset den amerikanske Mat- og legemiddeladministrasjonen (FDA) og Helse- og mennesketjenester (HHS) til raskt å regulere disse e-sigarettproduktene og fjerne barnevennlige smaker fra markedet,” skrev de to senatorene fra Illinois. Durbin's anti-vaping-holdning nevnes faktisk i Chicago-vedtaket.
I Chicago har enorme by- og Cook County-skatter på nikotinholdig e-væske tvunget de fleste vape-butikker til å selge null-nikotin juice sammen med separate nikotinskudd. Det foreslåtte vedtaket vil for tiden ikke påvirke disse produktene. Imidlertid er det ingenting som hindrer en aldermann i å foreslå et amendment til vedtaket som vil inkludere all e-væske.
Forbudet vil ikke påvirke nettkjøpere heller. Og, selvfølgelig, det vil ikke hindre velstående vapers fra å kjøre forbi bygrensen for å kjøpe sine favorittsmaker i forstedene. Det vil imidlertid påvirke butikkene i Chicago som selger disse produktene. Å forby aromatisert e-væske vil ikke redde noen barn, men det vil helt sikkert skade mange tidligere røykere som har gått over til vaping, enten de bruker JUUL eller åpne systemprodukter med flaskevæske. Alderman Burke tror kanskje han beskytter barna med sitt dumme forbud, men han beskytter egentlig sigarettsalg — og straffer røykere som kanskje er klare til å prøve noe tryggere.
På grunn av synkende sigarett-salg, ser delstatsregjeringer i USA og land rundt om i verden på vapor-produkter som en ny kilde til skatteinntekter.
En liste over forbud mot smakvarianter for vaping-produkter og forbud mot nettbasert salg i USA, samt salg- og besittelsesforbud i andre land.
En nærmere titt på PouchPoint, en nettbutikk for nikotinporsjoner som tilbyr konkurransedyktige priser, bredt utvalg og en smidig handleopplevelse.
En praktisk, datadrevet oversikt over hvor dampmarkedet er på vei—og hvordan du kan posisjonere virksomheten din foran regulatoriske og kategoriske endringer.
