San Francisco foreslår fullstendig forbud mot alle vape-salg.

Etter å ha forbudt salg av aromatiserte damp- og tobakkprodukter i fjor, vil byen San Francisco nå forsøke å forby salg av alle vapes, inkludert nettbestillinger.

Byen vil ikke forby sigaretter.

“San Francisco har aldri vært redd for å lede, og vi er absolutt ikke redde for å gjøre det når helsen og livene til barna våre står på spill,” sa byadvokat Dennis Herrera. “E-sigaretter har utslettet de hardt tilegnede gevinstene vi har oppnådd i å begrense ungdomstobakkbruk. I dag tar vi affære for å beskytte barna våre.”

Loven som blir foreslått i Styret for tilsyn, vil holde alle vapes utenfor markedet i San Francisco inntil de får markedsføringsgodkjenning fra FDA. Ingen dampprodusent har ennå sendt inn en forhåndsgodkjenningssøknad (PMTA) til FDA, på grunn av de prohibitake kostnadene og usikkerheten om at noe produkt noen gang kan bli godkjent. FDA-markedsføringsgodkjenning krever at søkerne beviser at produktene deres er “passende for beskyttelse av offentlig helse.”

Sigaretter som var tilgjengelige for salg 15. feb. 2007 — før dampprodukter ble solgt i USA — ble besteforeldret til markedet da Kongressen vedtok Tobacco Control Act i 2009, og har aldri måttet gjennomgå vurdering. Faktisk har FDA-senteret for tobakkprodukter aldri iverksatt noen meningsfull håndhevelse mot sigaretter.

“Ifølge loven, før et nytt tobakkprodukt kommer på markedet,” sa Herrera. “skal Food and Drug Administration gjennomføre en vurdering for å vurdere dens innvirkning på offentlig helse. Uforståelig har FDA feilet i å gjøre jobben sin når det gjelder e-sigaretter. Inntil FDA gjør det, må San Francisco trå til. Disse produktene bør ikke være på hyllene våre før FDA har vurdert trusselen de utgjør for offentlig helse.”

E-sigaretter og andre dampprodukter har vært solgt i USA siden minst 2008 — åtte år før FDA hevdet regulatorisk myndighet over dem, og satte en tidsplan for eksisterende produkter til å gå gjennom “forhåndsvurdering.” Det er rikt ironisk å tvinge eksisterende dampprodukter til å bevise sin verdi i ettertid når kjente dødelige sigaretter fikk forbli på markedet uten utfordring. Byen foreslår ikke å forby sigaretter.

Byen samarbeider også med New York City og Chicago for å kreve at FDA umiddelbart håndhever alle komponentene av Deeming Rule, og umiddelbart krever PMTA’er fra alle produsenter. De tre byene truer med å saksøke den føderale byrået hvis det ikke godtar byenes krav. I fjor mars anla flere tobakk-kontrollgrupper også søksmål, og ba retten om å tvinge FDA til umiddelbart å innføre PMTA-kravet.

Den foreslåtte San Francisco-loven vil også forby nettsalg til innbyggere i byen, inkludert fra steder utenfor byen. Selv om et slikt forbud ville vært umulig å håndheve, ville de fleste leverandører sannsynligvis unngått potensielle juridiske problemer og nektet å sende til byen.

Det foreslåtte forbudet er en reaksjon på den avgående FDA-kommissæren Scott Gottliebs erklæring om en tenåring damp-epidemi. Gottlieb baserte sin vurdering på en 78 prosent økning i bruk de siste 30 dagene blant videregående skoleelever, målt i foreløpige resultater fra CDC’s 2018 National Youth Tobacco Survey.

I følge den undersøkelsen, brukte 20,8 prosent av elevene en vape de siste 30 dagene, mot 11,7 prosent i 2017. Bare 5,8 prosent brukte en vape på 20 eller flere av de siste 30 dagene — det eneste tallet i undersøkelsen som kan indikere vanemessig bruk av ungdom. Basert på “epidemien” av sporadisk bruk har FDA revidert håndhevelsesplanen sin for aromatiserte dampprodukter, og selv flyttet fristen for innlevering av PMTA’er for eksisterende aromatiserte produkter et år frem, fra 2022 til 2021.

Gottlieb vil nå forlate FDA etter å ha hjulpet til med å skape en inkvisisjon-lignende atmosfære rundt debatten om dampregulering. Stater og byer rundt om i landet foreslår forbud mot aromatiserte vapes, overdrevne skatter på dampprodukter, og hever den juridiske alderen for kjøp fra 18 til 21. I mellomtiden fortsetter ungdomsrøyking å synke, og ingen bryr seg engang.

Offentlige tjenestemenn som de i San Francisco ignorerer nå brennbar tobakk og fokuserer strengt på dampprodukter. De snakker forbudets språk, sikre på at de må ha rett og kjemper en rettferdig krig mot onde selgere av barne-korrumperende gift. Byen som en gang ble kjent for sin toleranse mot alle mennesker og alle personlige valg har blitt det selve symbolet på intoleranse og illiberal, tvangsmessig topp-ned kontroll.

Byen foreslår til og med en lov som ville hindre dampprodusenter fra å leie eiendom eid av byen i San Francisco, som JUUL nå gjør. Og byens tjenestemenn undersøker måter å tvinge JUUL Labs til å forlate. Den JUUL blir ikke produsert i San Francisco, men selskapets kontorer ligger i San Franciscos Dogpatch-nabolag.

“E-sigaretter har målrettet våre unge mennesker med fargene og smakene som tiltrekker ungdommen og predatorisk drar dem mot avhengighet til nikotin,” sa San Francisco Supervisor Shamann Walton. “Å forby dampprodukter som retter seg mot unge mennesker og presser dem mot avhengighet til nikotin og tobakk er den eneste måten å sikre sikkerheten til ungdommen vår.”

Med den moralske panikken over ungdomsdamp som løper på et feber-punkt, har politikere og folkehelseoffiserer helt forlatt målet om å redusere dødsfall og sykdom forårsaket av brennbar tobakk. De er nå utelukkende dedikert til å eliminere relativt sikre dampprodukter som kan konkurrere effektivt mot sigaretter. Og de forventer å bli takket for det.