Ludzie mogą publikować cokolwiek w mediach społecznościowych, a rozdzielenie tego, co jest prawdziwe od tego, co nie jest, może być dużą pracą. Oczywiście, do momentu, w którym zrobisz jakieś badania i odkryjesz, że post, który widziałeś 10 minut temu, jest bzdurą, może on już zostać udostępniony i ponownie udostępniony na całym świecie.
Jeśli post dotyczy gorącego tematu politycznego, takiego jak vaping - zwłaszcza vaping wśród nastolatków - może to wybuchnąć w sieci i wpłynąć na tysiące, a może miliony opinii. Nie ma specjalnego sensu, aby odpowiadać autorowi wiralowego posta na temat vapingu faktami, które obalają post. W rzeczywistości, angażując się w ogóle, możesz tylko nadawać postowi większą autorytet w wyszukiwarkach, a także rozpowszechniać dezinformację jeszcze dalej.
Jednak trudno się oprzeć. Wiele postów w mediach społecznościowych, które zawierają fałszywe informacje lub nieprawdziwe dane na temat vapingu, ma dziesiątki odpowiedzi od złościwych vapujących, dzielnie kwestionujących twierdzenia w obliczu słabo poinformowanej opozycji.
A dezinformacja nie pochodzi tylko z mediów społecznościowych. Jest nieskończona liczba przykładów tego, co większość ludzi uważa za wiarygodne instytucje—jak agencje zdrowia publicznego państwa—oskarżające vaping o najdrobniejsze dowody.
W zeszłym tygodniu 18-letni mężczyzna z Florydy o imieniu Chance Ammirata opublikował na Instagramie i Twitterze serię postów o swoim zapadniętym płucu, które twierdził, że było spowodowane używaniem JUUL-a. Historia została podchwycona przez brytyjski tabloid The Daily Mail (który przeszukuje media społecznościowe w poszukiwaniu takich „historii ludzkiego zainteresowania”), a historia zyskała ogromną popularność.
Ammirata powiedział Daily Mail, że jego chirurg płucny powiedział, że „czarne kropki” na jego płucach były spowodowane vapowaniem. „Kiedy przeprowadzili prawdziwą dużą operację, aby ponownie napompować moje płuca, chirurg powiedział: ‘cokolwiek paliłeś, zostawia te czarne kropki na twoich płucach’,” powiedział.
„Nigdy nie paliłem papierosów - to JUUL,” powiedział Ammirata gazecie. Wyjaśnił, że wapował jedną kapsułkę JUUL co dwa dni przez ponad rok.
W długim poście na Instagramie wyjaśnił, że to doświadczenie nadało mu nowy cel w życiu.
„Wszedłem w to doświadczenie całkowicie negatywnie, zły na świat, i przerażony tym, jak to wszystko się potoczy po zapadnięciu płuca,” napisał. „Ale postanowiłem zmienić to negatywne podejście i całkowicie znaleźć inne znaczenie. Zdecydowałem, że szerzenie mojej historii może pomóc innym, żeby nie musieli przechodzić przez to samo, co ja. Każda z was, która przeczytała moją wiadomość, wyjaśniając, że mogłem ZMIENIĆ TWOJE MYŚLENIE, pozwoliła mi pomóc ci pozbyć się swojego juula.”
Ten post na IG ma teraz 285,000 polubień i 16,000 komentarzy. Jego pierwszy post na Twitterze o tym incydencie przekroczył 41,000 retweetów i 41,000 polubień. Ammirata lubi być celebrytą w mediach społecznościowych, co nie jest trudne do zrozumienia. W końcu ma tylko 18 lat.
Powiedział Daily Mail, że ponad 100 osób odpowiedziało na jego posty w SM, twierdząc, że zainspirował ich do wyrzucenia swoich JUUL-i. Dzieli się ich postami korzystając z hashtagu #lunglove.
„Jeśli mogę to robić, to to zamierzam robić... Nie chcę, żeby ktoś inny miał skończyć w szpitalu jak ja,” powiedział brytyjskiemu tabloidowi. Ammirata rozpoczął „petycję” na Change.org, która ma ponad 3400 podpisów. Jednak petycja nie jest skierowana do nikogo konkretnego; wydaje się być po prostu kolejnym sposobem, aby Ammirata mógł rozmawiać. W rzeczywistości, po jego oryginalnych postach na IG i Twitterze, jego posty zyskały bardzo mało uwagi - co jest powszechne po wiralowym poście.
Może zakłada, że każdy, kto używa JUUL-a, jest jak on: dzieckiem bawiącym się w vaping. „Papierosy są całkowicie obrzydliwe,” powiedział Ammirata Daily Mail. Mało prawdopodobne, że rozważył możliwość, że wielu ludzi, którzy widzą jego posty lub czytają o nim w gazecie, to ludzie, którzy przestali palić papierosy przy pomocy vape'ów - lub ludzie, którzy rozważali zmianę. Może nawet nie zdaje sobie sprawy z tej różnicy.
Ale tak to działa. Jak reklamy Real Cost FDA, które są rzekomo „mikrotargetowane” na nastolatków, którzy nigdy nie palili, osoby, które palą, również widzą te posty. I niektórzy z nich wierzą w to, co czytają. Lub, jeśli nie do końca w to wierzą, dodaje to jeszcze jeden trwający element wątpliwości. Przy okazji, niektórzy palacze to też dzieci i mogą być nawet bardziej skłonni uwierzyć w dezinformację pochodzącą od rówieśnika.
Ammirata może tego nie rozumieć - lub może go to nie obchodzić - ale prawie na pewno są ludzie, którzy widzą jego posty i postanawiają dalej palić papierosy zamiast spróbować vape'ów. Ammirata odpowiedział na tweet JUUL-a o ogromnym spadku sprzedaży papierosów komicznym stwierdzeniem, że „większość waszych klientów jest w wieku 12-18 lat.” Może w to wierzy. Może jest po prostu dzieckiem bez pojęcia. Miejmy tę nadzieję.
Jeśli chodzi o twierdzenie, że jego zapadnięte płuco było spowodowane vapowaniem, no cóż...ktoś kłamie. Albo chirurg, który naprawił jego płuco mówił Ammiracie białe kłamstwo, żeby zapobiec jego kolejnemu vapowaniu, albo młody człowiek zmyśla historię o tym, co powiedział lekarz.
Rodzaj zapadnięcia płuca, które miał Chance Ammirata, jest spowodowane spontanicznym pneumothoraxem, stanem, który występuje, gdy powietrze wydostaje się z płuc do jamy kl piersiowej. Zgodnie z tym, co mówi Narodowy Instytut Zdrowia, „Pierwotny spontaniczny pneumothorax jest prawdopodobnie spowodowany tworzeniem się małych woreczków powietrznych (bąbelków) w tkance płucnej, które pękają, powodując wyciek powietrza do przestrzeni opłucnowej. Powietrze w przestrzeni opłucnowej tworzy ciśnienie na płucach i może prowadzić do ich zapadnięcia.”
„Bąbelki mogą być obecne w płucach danej osoby (lub płuc) przez długi czas, zanim pękną,” mówi strona NIH. „Wiele rzeczy może spowodować pęknięcie bąbelka, takich jak zmiany ciśnienia powietrza lub bardzo nagły głęboki oddech. Często osoby, które doświadczają pierwotnego spontanicznego pneumothoraxu, nie mają wcześniejszych oznak choroby; same bąbelki zazwyczaj nie powodują żadnych objawów i są widoczne tylko w obrazowaniu medycznym. Dotknięte osoby mogą mieć jednego bąbelka do ponad trzydziestu bąbelków.”
Bąbelki to to, co Ammirata określił jako „czarne kropki” w swoich postach. Nie były one spowodowane vapowaniem, ale jest możliwe, że głęboki wdech na vapie mógł spowodować pęknięcie bąbelka. Oczywiście, jakikolwiek głęboki wdech - z JUUL-em lub bez - mógł to spowodować, jak również upadek lub nagły wstrząs jakiegokolwiek rodzaju.
Przysięga Ammiraty, by rzucić waporyzację, może nie zapobiec przyszłym problemom z płucami. Według NIH, “Gdy pęcherzyk pęknie i spowoduje odma opłucnową, szacuje się, że istnieje 13 do 60 procent szans, że stan ten się powtórzy.”
Pierwotna odma opłucnowa nie jest szczególnie rzadka. Według NIH występuje średnio każdego roku u 7,4 do 18 na 100 000 mężczyzn i 1,2 do 6 na 100 000 kobiet. Jeśli waporyzatorzy są równomiernie podzieleni pod względem płci, to oznacza, że wśród około 10 milionów Amerykanów używających e-papierosów, 430 do 1 200 mogłoby chorować na odma opłucnową każdego roku - a waporyzacja nie miałaby z tym nic wspólnego.
Jedna odpowiedź na post Ammiraty na Instagramie pochodziła od mężczyzny, który powiedział, że także miał odmę opłucnową. “Cześć Chance, więc twoja spontaniczna odma opłucnowa nie była spowodowana przez twojego juula,” napisał użytkownik o nicku chainsawrootcanal. “Była spowodowana twoim typem ciała. Miałem spontaniczną odmę opłucnową (zapadnięcie płuca) 10 lat temu.”
Pierwotna spontaniczna odma opłucnowa “zwykle występuje u wysokich, szczupłych mężczyzn w wieku od 10 do 30 lat,” twierdzi Shi-ping Luh z Wydziału Chirurgii w szpitalu St. Martin de Porres na Tajwanie. Jeśli nie jest spowodowana przez szczególną mutację genu, “badacze sugerują, że szybki wzrost klatki piersiowej podczas skoków wzrostu może zwiększyć prawdopodobieństwo powstawania pęcherzyków,” mówi NIH.
Długoterminowe palenie tytoniu (a nie krótkoterminowe waporyzowanie) jest czynnikiem ryzyka wśród starszych ofiar, ale to zupełnie inny rodzaj zdarzenia niż bardziej powszechny pierwotny przypadek widoczny u wysokich, szczupłych chłopców i młodych mężczyzn. “Wtórna spontaniczna odma opłucnowa zwykle występuje u starszych osób z wcześniejszymi chorobami płuc, takimi jak rozedma płuc lub astma, ostre lub przewlekłe infekcje, rak płuc i choroby wrodzone, w tym mukowiscydoza, odma opłucnowa katamenialna czy limfangioleiomiomatoza,” pisze Dr. Luh. Innymi słowy, odma opłucnowa spowodowana paleniem (lub, teoretycznie, waporyzowaniem) jest wynikiem wielu lat, a prawdopodobnie dziesięcioleci, uszkodzenia płuc.
Lekarz Ammiraty musiałby o tym wiedzieć. Jeśli skłamał przed pacjentem, hańba mu. Jeśli Ammirata wymyślił to, aby zdobyć wirusową sławę w internecie, cóż, to wydaje się bardziej prawdopodobne.
“Przestań próbować stać się sławnym z powodu swojej choroby, którą możesz luźno powiązać z waporyzacją,” napisał rywal Ammiraty na IG chainsawrootcanal. Ale Chance Ammirata nie byłby pierwszą osobą, która wymyśliła historię, aby zdobyć ulotną sławę, która jest celebrytem internetowym. On też nie będzie ostatni. A waporyzacja, która jest nastoletnim faworytem, którego Ameryka obecnie nienawidzi, jest gotowa do wykorzystania przez chętnych do wirusowej sławy ludzi w każdym wieku.
JUUL sam w sobie był celem wcześniej. Na początku zeszłego roku doniesiono o wirusowej plotce, która krążyła między kampusami college'ów na temat JUUL powodującego raka płuc. Firma była wystarczająco zaniepokojona, że wydała publiczne oświadczenie na temat bezpodstawnych historii, które były głównie rozpowszechniane za pośrednictwem e-maili skonstruowanych jak tradycyjne łańcuszki.
W lutym zeszłego roku na Twitterze młoda kobieta z Florydy, o imieniu Abbey, twierdziła, że została zdiagnozowana z “oskrzelikowym obliteransem (płuca popcornowe).” Zostało to udostępnione 13,000 razy i otrzymało ponad 20,000 polubień. Nie ma sposobu, aby wiedzieć, jak wielu waporyzatorów wróciło do palenia po zobaczeniu jej bezpodstawnego roszczenia.
Nie ma walki z bronią taką jak wirusowy tweet. Jeśli odpowiesz faktami, twój głos ginie w hałasie. Jeśli to zignorujesz, rezultat jest ten sam. Większość osób, które widziały tweet, nie wie, że waporyzacja nie powoduje płuc popcornowych. To tylko jedna więcej kropla trucizny w studni - niemożliwe do zapobieżenia i niemożliwe do naprawienia po tym, jak się wydarzy.
W kwietniu tego roku kobieta z Arkansas opisała na Facebooku, jak jej 16-miesięczny prawnuk zmarł z powodu (prawdopodobnie spożycia) “Czystego Likwidu Vape.” Spędziłem dwa dni, próbując dopaść tę historię - wysyłając wiadomości do użytkownika (ona nie odpowiedziała), przeszukując internet i kontaktując się z gazetami. Nie było takiego incydentu, a jeśli był, władze trzymały to w tajemnicy (co jest bardzo mało prawdopodobne). Ale 158 000 osób w to uwierzyło i podzieliło się tą historią. Ile osób widziało jej post, który wciąż otrzymuje komentarze do dziś? Prawdopodobnie kilka milionów.
Zapadnięcie płuca Chance'a Ammiraty nie jest tutaj prawdziwą historią. Raczej chodzi o to, jak szybko jego posty zostały zauważone przez wiele tysięcy - a może nawet miliony - ludzi. “Kłamstwo leci, a Prawda kuleje za nim,” napisał Jonathan Swift w XVIII wieku, a teraz dzieje się to milion razy szybciej. Post w mediach społecznościowych, który zaczyna się rozprzestrzeniać, może podróżować po świecie w ciągu minut, a liczba osób, które go widzą, może eksplodować.
Co mogą zrobić waporyzatorzy, aby stawić czoła tym wirusowym postom? Niewiele. Prawdopodobnie najlepszą rzeczą jest unikanie nadawania im dalszej ekspozycji. Nie odpowiadaj, a zdecydowanie nie dziel się - nawet z wyjaśnieniem. Użyj zrzutów ekranu, jeśli chcesz odnieść się do posta.
Oczywiście, to prawdopodobnie nie pomoże. Ludzie rozsiewający kłamstwa i półprawdy automatycznie zyskują wielu potężnych przyjaciół. Chance Ammirata nawet otrzymał wiadomość solidarności od Truthorange, hipsterskiej marki reklamowej Inicjatywy Prawdy.
“Trzymamy kciuki za ciebie, @chanceammirata,” napisała Prawda, obok pięciu małych pomarańczowych serc.

Z powodu spadku sprzedaży papierosów, rządy stanowe w USA i krajach na całym świecie szukają produktów vapor jako nowego źródła dochodów podatkowych.
Lista zakazów smaków produktów do waporyzacji oraz zakazów sprzedaży online w Stanach Zjednoczonych, a także zakazów sprzedaży i posiadania w innych krajach.
Bliższe spojrzenie na PouchPoint, sklep internetowy z workami nikotynowymi oferujący konkurencyjne ceny, szeroki wybór i płynne doświadczenie zakupowe.
Praktyczna, oparta na danych analiza, dokąd zmierza rynek vape i jak pozycjonować swój biznes przed zmianami regulacyjnymi i kategorii.























