Jedna vape prodavnica u Misisipiju je podnela zahtev Vrhovnom sudu SAD da razmotri tužbu protiv FDA, koja je propala u dva niža federalna suda. Šanse su protiv toga da sud odobri zahtev, ali advokati malog biznisa se nadaju da će jedinstvena pravna osnova njihovog izazova privući pažnju konzervativnih sudija Vrhovnog suda.
Podneta 2019. godine, tužba vaperske prodavnice iz Misisipija i proizvođača e-tečnosti Big Time Vapes i trgovačke organizacije United States Vaping Association (USVA) osporava sam Zakon o kontroli duvana, optužujući da je Kongres neustavno prenio svoju zakonodavnu vlast na FDA kada je agenciji dao ovlašćenje da "smatra" proizvode (kao što su vapes) koji nisu specifični u zakonodavstvu iz 2009. godine.
Izazov se zasniva na doktrini nedeljenja, koja navodi da Kongres ne može da prenese svoju zakonodavnu vlast izvršnim agencijama (kao što je FDA). Doktrina, koja je deo principa podele vlasti u Ustavu, je ranije primenjena od strane vrhovnog suda, ali ne od 1930-ih. Međutim, nedavna odluka Vrhovnog suda, Gundy v United States, ukazala je da bi sud mogao biti voljan da izmieni svoj stav o nedeljenju.
Konzervativci, koji žele da ogranicе ovlašćenje neizabranih birokrata, veruju da trenutni sud—sa nedavnom dodatkom Trampovih sudija Neila Gorsucha, Bretta Kavanauga i Eimi Koni Beret—možda traži slučaj koji može poslužiti za ponovnu afirmaciju ove doktrine.
Prvobitna tužba je odbačena od strane Okružnog suda SAD za Južni okrug Misisipija u decembru 2019. godine, i propala je na apelaciji u Petom okrugu Apelacionog suda prošle godine. (Prvobitni zahtevi i odluke o apelaciji mogu se videti ovde.)
Big Time Vapes i USVA su u njihovom zahtevu za Vrhovni sud zastupljeni od strane Jerada Vejna Najvara i Ostina M.B. Votlija iz advokatske kancelarije Najvar Law Firm iz Hjustona, Teksas—iste kancelarije koja je podnela prvobitnu tužbu i apel.
Ovaj zahtev označava prvi put da je vaping industrija pokušala da uloži žalbu najvišem sudu u zemlji. Međutim, ostaje pitanja da li će slučaj biti razmatran. Da bi bio prihvaćen za pregled, četiri od devet sudija Vrhovnog suda moraju se složiti da odobre pismo certiorari (latinski za "da bi se osiguralo"). Broj zahteva prihvaćenih za pregled od strane Vrhovnog suda svake godine je mali—samo oko 2-4 posto onih podnetih. Ako sud ne prihvati zahtev, odluka nižeg suda će ostati na snazi.
Zahtev Big Time Vapes je podnet 18. decembra 2020. godine. Moglo bi proći nekoliko nedelja pre nego što tužioci saznaju da li će Vrhovni sud odobriti certiorari i prihvatiti slučaj. Ako se pismo odobri, advokati tužilaca iz vaping industrije i advokati Ministarstva pravde koji zastupaju FDA će imati vremena da podnesu zahtjeve i odgovore, nakon čega slede argumenti pred sudom. Konačna odluka, ako sud prihvati slučaj, mogla bi biti za godinu dana ili više.
Zbog opadajuće prodaje cigareta, državni organi u SAD-u i zemljama širom sveta traže proizvode za vapor kao novi izvor poreskih prihoda.
Lista zabrana ukusa vaping proizvoda i zabrana online prodaje u Sjedinjenim Američkim Državama, kao i zabrane prodaje i posedovanja u drugim zemljama.
Bliži pogled na PouchPoint, onlajn prodavnicu nikotinskih kesica koja nudi konkurentne cene, širok izbor i glatko iskustvo kupovine.
Praktična, podacima vođena analiza gde se tržište vape-a kreće—i kako da pozicionirate svoje poslovanje u skladu sa regulatornim i kategorijskim promenama.
