Industrija vapinga je izgubila svoj prvi veliki pravni izazov protiv FDA-ovih propisa o određivanju.
Sudija Eimi Berman Džekson je presudila protiv Nicopure Labs i Koalicije za pravo na nepušenje i njihovih suoptuženika, i odobrila je predlog FDA za sumarni presudu. Slučaj je razmatran u Okružnom sudu Sjedinjenih Američkih Država za Okružni sud Kolumbije, u Vašingtonu, D.C.
To znači da, osim ako tužioci iz industrije vapinga ne ulože žalbu, pravilo određivanja će ostati na snazi. Naravno, propisi se mogu ukinuti ili promeniti na druge načine. Takođe ih napadaju kroz Kongres, i direktnim žalbama administraciji Trampa.
“Još uvek razmatramo mišljenje sudije Džekson,” rekao je Gregori Konli, predsednik Američke asocijacije za vaping (tužilac u ovom slučaju). “Pravni i zakonodavni procesi su dugi putevi sa brojnim preprekama na putu. Borba za spas vaping-a daleko je od kraja.” Advokat Azim Čaudhuri, koji predstavlja Koaliciju za pravo na nepušenje, rekao je u tvitu da razmatraju opcije žalbe.
Nicopure Labs podnela tužbu 10. maja 2016.— samo dva dana nakon što je FDA najavila svoje drakonske propise koji će bankrotirati većinu nezavisnih vaping preduzeća u Sjedinjenim Američkim Državama. Koalicija za pravo na nepušenje i 10 drugih organizacija za vapor su ubrzo nakon toga podneli tužbu. U junu prošle godine, sudija je konsolidovao tužbe, i one su razmatrane zajedno.
“Sud želi da umiri mnoge zabrinute vapere koji su pomno pratili ove postupke da ovaj slučaj nije o zabrani proizvodnje ili prodaje uređaja.”
Tokom usmenih argumenata, posmatrači su primetili da se sudija činila posebno skeptična prema argumentima industrije vapinga. “Da li postoji nešto drugo u univerzumu što bi iko mogao da uradi sa uređajem za vaping osim da stavi tečnost u njega i koristi ga?” pitala je sudija Džekson advokata Nicopurea Benjamina Bloka.
Deo argumenta Nicopure-a bio je da FDA nema jurisdikciju da reguliše opremu koja ne sadrži nikotin kao “duvanske proizvode.” Ali sudija je odbacila tu tvrdnju, a čini se da je odbacila sve druge argumente industrije vapinga.
Sudija Džekson uključila je u svoju presudu bizaran napomena usmerena na vapere:
“Sud želi da umiri mnoge zabrinute vapere koji su pomno pratili ove postupke da ovaj slučaj nije o zabrani proizvodnje ili prodaje uređaja,” napisala je sudija Džekson. “To nije ono što pravilo o određivanju radi ili šta je njegova svrha. U pravilu o određivanju, FDA je jednostavno najavila da će elektronske cigarete, ili sistemi za isporuku nikotina u elektronskoj formi (“ENDS”) biti podložni istom skupu pravila i propisa koje je Kongres već postavio za konvencionalne cigarete.”
Vapere to razumeju, časna sude. To je upravo problem. Vapor proizvodi nisu ni nalik konvencionalnim cigaretama, i ne bi trebali biti regulisani na isti način.
Zbog opadajuće prodaje cigareta, državni organi u SAD-u i zemljama širom sveta traže proizvode za vapor kao novi izvor poreskih prihoda.
Lista zabrana ukusa vaping proizvoda i zabrana online prodaje u Sjedinjenim Američkim Državama, kao i zabrane prodaje i posedovanja u drugim zemljama.
Bliži pogled na PouchPoint, onlajn prodavnicu nikotinskih kesica koja nudi konkurentne cene, širok izbor i glatko iskustvo kupovine.
Praktična, podacima vođena analiza gde se tržište vape-a kreće—i kako da pozicionirate svoje poslovanje u skladu sa regulatornim i kategorijskim promenama.
