JUUL se protivi tužbi industrije protiv FDA, napušta VTA

JUUL Labs napušta Vapor Technology Association (VTA), nakon godine značajnih finansijskih doprinosa grupi za trgovinu vape industrije. JUUL je naveo strateške sukobe sa VTA, uključujući podršku JUUL-a za zakonodavstvo Tobacco 21 i zabranu nekih e-tečnosti, koje VTA protivi.

Kompanija e-cigareta je u utorak objavila da neće obnoviti članstvo u VTA kada istekne kasnije ovog meseca. Kompanija je navodno objavila izjavu, pod nazivom “Naša posvećenost PMTA procesu,” na svojoj veb stranici bez prethodnog upozorenja rukovodstvu VTA o svojoj odluci.

JUUL se protivi bilo kakvom udruživanju sa nedavnom tužbom VTA protiv FDA koja dovodi u pitanje novi rok agencije iz maja 2020. za podnošenje prethodnih prijava za duhanske proizvode (PMTAs) od strane proizvođača vape. JUUL ostaje uveren da može podneti uspešan PMTA do sledeće godine, i radije bi izbegao naslove kao što su “Vape kompanije, uključujući JUUL, tuže FDA da odlože pregled e-cigareta.”

“U potpunosti smo posvećeni trenutnom PMTA procesu i sigurni smo u sadržaj i kvalitet materijala koje ćemo podneti sa našom prijavom do maja 2020.,” rekla je izjava JUUL-a. “Ne apelujemo na nedavni slučaj federalnog suda u okrugu Maryland i slično ne podržavamo nedavnu tužbu protiv FDA koju je podnela Vapor Technology Association u Istočnom okrugu Kentucky.”

Naravno, za razliku od svake druge kompanije u nezavisnoj vaping industriji, JUUL ima resurse da igra PMTA igru. Verovatno će biti potrebno milioni dolara (za svaki pojedinačni proizvod) da se urade istraživanja i testiranja potrebna za podnošenje prijave koja ima šanse na odobrenje FDA. JUUL, sa svojim rastućim prodajama u prodavnicama i investicijom od 12,8 milijardi dolara od proizvođača Marlboro Altrije, ima gotovinu, objekte i osoblje da dovrši koliko god prijava želi.

Ali podnošenje prijave ne znači odobrenje. Bivši komesar FDA Scott Gottlieb, na primer, nije siguran da će JUUL biti uspešan sa PMTA. Kompanija koja je inspirisala Gottliebovu „epidemiju“ u teenskom vaping-u će se još morati suočiti sa olujom kontroverzi koja ih prati na svakom koraku, a to može učiniti FDA opreznom kada je u pitanju odobravanje njenih proizvoda. “[Nažalost] kriza koju su izazvali proizvodi poput JUUL-a stavila je ovaj segment u ozbiljan rizik i otežala je da se dokaže neto javnozdravstvena korist [u PMTA] za proizvod sličan JUUL-u,” napisao je Gottlieb u tvitu.

To je ironičan i komičan obrt da se JUUL—nakon što je bio meta skoro dve godine neprekidno loše štampe—plaši da će ostatak vaping industrije stvoriti probleme u odnosima s javnošću koji bi mogli oštetiti njegove šanse za odobrenje od strane FDA. JUUL se ponaša kao da ima reputaciju koju treba zaštititi, kada bi mogla biti jedina najomraženija kompanija u zemlji iz svake industrije—uprkos tome što je u gužvi pod vape kompanije koje prodaju unapred napunjene nikotinske soli dizajnirane da pomognu pušačima da prestanu.

Kao i uvek, JUUL se neće boriti protiv svojih kritičara, već će ostati tih i čak napraviti ustupke aktivistima protiv vapenja koji pozivaju na njegovu glavu. To su ustupci koji su JUUL učinili imenom koje se izgovara sa žarom od strane većine vlasnika malih preduzeća u vaping industriji. JUUL-ov izlazak iz VTA je samo formalni razvod nakon onoga što je uvek bila teška konjugalna veza.

JUUL-ova podrška za Tobacco 21 je uvek bila nepopularna među članovima VTA, ali njegova spremnost da udovolji strogim kontrolama duhanskih proizvoda koji zahtevaju zabranu ukusa i restrikcija dovela je insajdere industrije da preispitaju da li ima nešto za šta je JUUL spreman da se bori. JUUL je, na kraju krajeva, dobrovoljno uklonio svoje ukuse sa polica prodavnica, pre nego što je FDA objavila da će ih primorati na to.

“Iako smo cenili priliku za saradnju sa VTA, nećemo obnoviti naše članstvo kada istekne kasnije ovog meseca jer se ne slažemo oko previše ključnih političkih pitanja,” rekla je izjava kompanije juče. “Na primer, podržavamo zakonodavstvo o čistoj Tobacco 21 i potpunu zabranu određenih ukusa.”

Vaping360 je upitao JUUL Labs koje ukuse kompanija podržava za zabranu. JUUL-ov portparol je rekao da se oslonimo na ovaj odeljak iz nedavnog op-ed-a u Washington Post-u od JUUL-ovog izvršnog direktora Kevina Burnsa:

“Podržavamo nacrt smernica FDA koje ograničavaju prodaju određenih aromatizovanih proizvoda, uključujući JUUL podove, u maloprodajnim objektima i online,” napisao je Burns. “Deci privlačne arome nemaju mesta na tržištu. Zato bismo takođe podržali potpunu zabranu takvih ukusa, uključujući one koji imituju slatkiše ili dečju hranu. Takođe podržavamo brzo sprovođenje FDA protiv svakog proizvođača koji pakuje ili promovira svoje vape proizvode na način koji ima za cilj da promoviše upotrebu među maloletnicima.”

Izjava bi mogla biti shvaćena kao protivljenje navodno „deci privlačnom“ pakovanju, umesto stvarnim ukusima. No, JUUL je već ranije davao slične izjave, navodeći konkretne nazive e-tečnosti koje smatra neprihvatljivim. Šala je, naravno, u tome što verovatno nijedan ukus e-tečnosti ikada proizveden od strane bilo koje kompanije nije bio popularniji među stvarnim adolescentima od JUUL-ovih ukusa.

JUUL Labs je dobro svesna da većina preduzeća u nezavisnoj vaping industriji u Sjedinjenim Državama, uključujući gotovo sve članove VTA, zavisi od ukusa e-tečnosti. To je proizvod koji pokreće prodaju i profite, i raznovrsnost—da, uključujući slatkiš ukuse—drži mnoge odrasle vapeere da se vraćaju vape radnjama umesto da kupuju cigarete. Uistinu ne bi trebalo da bude važno koji ukus odrasla osoba ima u svom vape olovku. Ali, dok JUUL-ova spremnost da se složi sa narativom “ukusi privlače decu” izgleda kao bogati pod vape proizvođač koji bacaju male preduzetnike pod autobus, to je zapravo samo još jedan primer kompanijine odlučne samoumanjenosti.

JUUL neće dobiti priznanje od Kampanje za decu bez duvana za svoj stav protiv ukusa drugih kompanija. Kontrolori duvana koji žele da JUUL izbaci iz posla ne razdvajaju “dobre” vape ukuse od “loših” vape ukusa. Mrze sve vape ukuse, i najviše mrze JUUL-ove ukuse jer najviše mrze JUUL.

Vlasnici malih preduzeća koji su pokrenuli industriju vaping-a i bore se da je održe na životu više od 10 godina uvek su sumnjali u kompaniju za vape iz San Franciska koja je stigla 2015. godine i predstavila se kao cool tehnološki startup iz Silicijumske doline. Sada, nakon dve godine patnje zbog svake glupe greške koju je JUUL napravio, gledaju na hipsterske vape mogule s otvorenim prezirom.

JUUL će nastaviti sa svojom strategijom pasivnosti i poštovanja, zahvalno prihvatajući svaku kritiku - čak i krajnje nepravednu kritiku - od političara i aktivista protiv vaping-a, i moleći se da regulatorna tela FDA koja drže njegovu budućnost u svojim rukama ne primete. Nastaviće da se sapliće o sopstvenu neznanje o istoriji duvana i kontrole duvana, i čak i ako ne uspe sa svojim PMTA, nastaviće da se snalazi prodajući u drugim zemljama dok se mišljenja ne promene.

Ali mala preduzeća koja predstavlja VTA ne mogu priuštiti da podnesu PMTA, i ne mogu priuštiti da čekaju imunizaciju od moralne panike oko vaping-a koja besni širom zemlje. Nemaju milijarde na bankovnom računu, i njihovi zaposleni nisu dobili bonuse sa sedam cifara prošle godine. Njihov jedini izbor je da tuže FDA i nadaju se čudu. JUUL ne želi da ga vide kao deo toga.

Izjava Vapor Technology Association

VTA je izdala ovu izjavu u sredu popodne:

Juče, Juul Labs je najavio da neće obnavljati članstvo u Vapor Technology Association (VTA) navodeći tužbu koju je VTA nedavno podneo protiv FDA i razlike u politikama.

VTA je iznenađena Juulovim izjavama protiv podnošenja VTA-ine tužbe protiv FDA jer je Juul nedavno usprotivio naporima Američke akademije pedijatara da drastično ubrza rok za PMTA u drugoj tužbi i tražio sličnu zaštitu u toj saveznog tužbi. Pored toga, Juulov imenovani član VTA odbora učestvovao je na sastanku VTA odbora održanom kako bi razmatrao tužbu protiv FDA, ali nikada nije protestvovao. U stvari, glasanje za pokretanje tužbe bilo je jednoglasno. Pre sastanka, Juul je imao relevantne dokumente u vezi sa razmatranjem VTA-e o potencijalnoj tužbi protiv FDA, ali nikada nije protestvovao ili izrazio protivljenje toj akciji.

Od svog osnivanja, politika VTA je dosledno fokusirana na kreiranje i očuvanje raznolika tržišta proizvoda za odrasle potrošače koji žele alternativu pušenju cigareta. Raznoliko tržište uključuje i otvorene sistemske uređaje i zatvorene sistemske ili “pod” uređaje. Raznoliko tržište uključuje male vape prodavnice i opcije prodavnica sa raznovrsnim proizvodima koje odrasli pušači mogu da koriste. Raznoliko tržište uključuje mnoge arome koje su odrasli pušači kupovali umesto istih starih aroma duvana i mentola koje prodaje Veliki Duvan. Raznoliko tržište uključuje e-tečnosti koje sadrže razne nivoe nikotina, uključujući nulti nikotin, kako bi se odraslim pušačima pružila opcija da smanje unos nikotina.

Cenimo Juulove prošle pokušaje saradnje sa VTA. Priznamo da neka rešenja koja je VTA donela u ime industrije možda nisu savršeno u skladu sa interesima svakog našeg člana. Međutim, verujemo da je naša snaga kao trgovačkog udruženja u našem raznolikom članstvu.

VTA je organizovana tako da nijedan član, bez obzira na veličinu, ne može diktirati politiku. Prolazimo kroz strogi proces odlučivanja kako bismo bili sigurni da su naše odluke zasnovane na zdravim i strateškim razlozima. Izbegavamo da zauzimamo reaktivne pozicije zasnovane na prolaznim momentima ili vestima dana i ostajemo fokusirani na osiguranje dugoročne budućnosti raznolike i dobro regulisane industrije vaping-a.

Kao podsećanje na to šta je u igri, FDA je nedavno upozorila da bi naglo ubrzanje roka za PMTA dovelo do “masovnog napuštanja tržišta ENDS proizvoda” i prouzrokovalo odlazak odraslih koji su prestali da puše nazad pušenju - “javnom zdravstvenom ishodu koji treba izbeći ukoliko je to ikako moguće.” Tužba VTA-e i Vapor Stockroom-a protiv FDA podneta je da bi se izbeglo to “masovno napuštanje tržišta” na koje je FDA upozorila i da bi se očuvala raznolika i živahna industrija kompanija posvećenih pružanju alternative smrtonosnim cigaretama odraslim pušačima. VTA održava svoju odluku da brani interese svih vaping kompanija i hiljada malih preduzeća u SAD-u koja će biti zatvorena bez olakšica traženih u našoj tužbi.

VTA je ponosna na svoje brzo rastuće članstvo. Više nego ikada, posvećeni smo zagovaranju racionalnih regulativa koje će osigurati dostupnost raznolike ponude proizvoda za odrasle pušače. Samo tražimo da sve druge vaping kompanije koje veruju u našu viziju raznolikog i živahnog tržišta pridruže nam se u našoj borbi.

Hvala vam za sve što svako od vas svakodnevno čini da odbrani obećanje vaping-a!