Istраживање JUUL-a od strane Truth: Obmana i Zbrka

Inicijativa za istinu upravo je objavila novu studiju koja navodno podržava tvrdnju komesara FDA Scotta Gottlieba da je upotreba vape među tinejdžerima — a posebno upotreba JUUL-a — postala epidemija. No njihovi brojevi ne odgovaraju njihovim tvrdnjama.

Broj koji Inicijativa za istinu ističe na svojoj veb stranici je da su tinejdžeri uzrasta 15-17 godina 16 puta verovatnije da su ikada koristili JUUL nego odrasli uzrasta 25-34 godine. Takođe tvrde da „tinejdžeri ne eksperimentiraju samo sa uređajem, već ga redovno koriste“, navodeći podatke o upotrebi u 10 ili više od poslednjih 30 dana.

Međutim, CDC definiše čestu upotrebu kao 20 od poslednjih 30 dana, a ne 10. U stvari, rad Inicijative za istinu čak ne pokazuje prisutnost upotrebe u 20 ili više od poslednjih 30 dana, niti bilo šta iznad 10 ili više. Zašto? Možda zato što je broj 15- do 17-godišnjaka koji često koriste vape i dalje veoma mali. Možda zato što je uobičajena upotreba samo kod tinejdžera koji već puše. Čak i koristeći liberalnu verziju „redovne upotrebe“ koju Inicijativa za istinu usvaja u studiji, rezultati ne pokazuju epidemiju koju Inicijativa za istinu tvrdi da pokazuju.

Među tinejdžerima uzrasta 15-17 godina, samo 1.5 procenata koristi JUUL u 10 ili više od poslednjih 30 dana. To zvuči sumnjivo slično nedavnim rezultatima Nacionalne ankete o korišćenju duvana kod mladih. Godine 2017, 1.6 procenata koristilo je vape u 20 ili više od poslednjih 30 dana, a samo 1.1 procenat koristio je svakodnevno. Godine 2015 — godine sa najvišom posetom vape među mladima u poslednjih 30 dana — 1.7 procenata koristilo je vape u 20 ili više dana.

Da li je moguće da sličan broj dece redovno koristi vape sada kao i tada, ali koriste različite uređaje? Sasvim moguće. No, Inicijativa za istinu takođe namerno zabrlja rezultate razdvajanjem upotrebe JUUL-a od druge upotrebe „ENDS“. Navode ih odvojeno, i nikada ne objašnjavaju da li su korisnici JUUL-a podskup veće grupe ENDS, ili su navedeni pored ne-JUUL korisnika.

Kažu da 11 procenata tinejdžera uzrasta 15-17 godina koriste ENDS, i ostavljaju čitaocu da pogodi da li da doda ili oduzme 6 procenata grupe koja koristi JUUL. Koliko je verovatno da je broj srednjoškolskih korisnika pružio skok na 17 procenata i da Inicijativa za istinu to nije primetila? Nije verovatno.

Kao da je studija napisana da zbuni svakoga ko je stvarno pročita. Naravno, većina ljudi to ne čita — uključujući novinare. Većina ranih novinskih članaka se prilično pridržavala saopštenja za štampu. Tada, kao što možete očekivati, izjava na veb stranici Inicijative za istinu uzima već zbunjujuću studiju i uvija je u još komplikovanije čvorove.

Kada je Inicijativa za istinu objavila svoju prvu studiju o JUUL-u u aprilu, koristili su retoričke trikove da preuveličavaju svoje nalaze, a to se nije promenilo ni sa novom studijom. Ne tvrdim da sam naučnik ili stručnjak za naučnu komunikaciju za laike, ali deluje prilično obmanjujuće izraziti broj kao procenat većeg procenta, umesto da ga jednostavno opišete kao procenat celokupne uzorke, ili — dajbože — da navedete stvarni broj.

“Među tinejdžerima uzrasta 15-17 godina koji su koristili JUUL u poslednjih 30 dana, 56 procenata koristilo je e-cigaretu tri ili više dana, i skoro polovina te grupe koristila je to 10 ili više dana u toku prošlog meseca,” kaže saopštenje za štampu.

Ako to pročitate brzo, mogli biste pomisliti da je polovina svih dece koristila JUUL 10 ili više dana. Ali nisu. Preformulišimo to da bismo rekli jednostavnu istinu: “Samo 1.5 procenata tinejdžera uzrasta 15-17 godina koristilo je JUUL 10 ili više dana u mesecu. Nećemo vam reći koliko je njih koristilo 20 ili više dana, ili svaki dan, ali to je bio još manji procenat.” To su stvarni brojevi iz ankete.

Ili, još bolje — i takođe koristeći stvarne brojeve Inicijative za istinu: “Anketirali smo 13,357 ljudi uzrasta od 15 do 34 godine. Od tinejdžera uzrasta 15-17 godina, 34 njih je koristilo JUUL 10 ili više dana od poslednjih 30...yadda yadda yadda...to je epidemija!”

Ono što niko nije objasnio je bizarno pitanje iskorišćeno od strane istraživača Inicijative za istinu:

“Ikada korišćenje JUUL-a merilo se pitanjem: ‘Da li ste ikada pušili JUUL vape?’, sa odgovorima 1=da, 0=ne. Trenutno korišćenje JUUL-a definisano je kao oni koji su koristili uređaj u poslednjih 30 dana, i mereno je pitanjem: ‘Tokom poslednjih 30 dana, koliko dana ste pušili JUUL vape?’ Učesnici su pozvani da navedu broj dana između 0 i 30.”

Da li je iko ikada “pušio JUUL vape”? Šta to uopšte znači? Inicijativa za istinu zna iz svoje vlastite studije da tinejdžeri koriste glagole poput “vape” i (ređe) “juul” za praksu korišćenja JUUL-a. Zašto je Inicijativa za istinu odabrala ovu anketu da izazove prihvaćeni jezik koji tinejdžeri koriste za vaping? Pokušavaju li da obezbede put kako bi kasnije doveli u pitanje validnost sopstvene studije? Ili jednostavno ne mogu da izdrže da koriste iste reči koje prave osobe koriste za opisivanje vaping JUUL-a?

Govoreći o pušenju, prema Inicijativi za istinu više tinejdžera uzrasta 15-17 godina koristilo je zapaljivi duvan u poslednjih 30 dana nego što je koristilo JUUL. To nije ušlo u saopštenje za štampu. Da li ste primetili da Inicijativa za istinu i Zdravi bez duvana više praktično ne obraćaju pažnju na pušenje? Pogodite koje moćne grupe za kontrolu duvana bi postale potpuno irelevantne ako bi vaping učinio cigarete problemom prošlog veka.

Studija, objavljena u časopisu Kontrola duvana, zapravo je samo okvir za veću kampanju pritiska protiv vapenja na FDA. Koordinirana je da se objavi istovremeno sa pismom senatskih demokrata Skotu Gottliebu s zahtevom za akciju po pitanju aroma za vape — baš kao i prošli put. A novinske kuće koje favorizuje kontrola duvana već su imale priču, ispričanu na “pravi” način, spremnu onog trenutka kada je objavljena studija Inicijative za istinu.

Zaključak studije je pun preporuka politike koje — iznenađenje! — su upravo akcije koje je Gottlieb već rekao da razmatra — sa nekim dodatnim stvarima uvrštenim. Pozivaju FDA da:

Uvođenje bilo koje od ovih akcija efikasno bi osakatilo nezavisnu vaping industriju — a sve njih odjednom bi ubilo. Scott Gottlieb i Mitch Zeller će uraditi nešto za nekoliko nedelja. I možda će odlučiti da bacaju milione pušača pod voz zbog 34 dece koja su koristila prijateljev JUUL 10 od poslednjih 30 dana.

Veb sajt Truth uključuje video (prikazan iznad) koji postavlja mnogo uznemirujućih pitanja. Prikazuje isječke onoga što Truth kaže da su tinejdžeri koji koriste JUUL na YouTube-u. (Bar jedan od njih, Zophie Vapes, ima više od 30 godina, a video iz kojeg je njen isječak uzet govori o tome kako ona ne koristi JUUL.) Zašto bi Truth Initiative uključila lica i glasove ljudi za koje tvrdi da su tinejdžeri u svom javnom osudi kompanije za e-cigarete koju optužuje da zlostavlja decu? I zašto pretraživati isječke iz više video zapisa koji su već uklonjeni sa YouTube-a?

Da li su YouTuberi ili njihovi roditelji dali pristanak? Da li su obavešteni da će njihovi obrasci biti korišćeni u političkom videu od strane aktivističke organizacije protiv upotrebe e-cigareta? Da li YouTube sarađuje sa Truth-ovim sebičnim napadima na vaping i pruža im sadržaj? Ko je sačuvao obrisane video zapise i dozvolio Truth-u da ih obradi u propagandni dokument?

Svako je fer meta u Truth-ovom ratu za eliminaciju sigurnijih izvora nikotina. Tinejdžeri koji prave video za YouTube dobijaju istu tretman kao i multi-bilionska kompanija koja stoji na putu Truth-ove misije da zaštiti svoj status, koji zavisi u mnogim aspektima od očuvanja tržišta cigareta. A 36 miliona Amerikanaca koji bi mogli imati koristi od vaping-a su ignorisani i ostavljeni, kao i obično.