ประธานาธิบดีทรัมป์ สัญญาก่อนการเลือกตั้งปี 2024 ว่าถ้าได้รับเลือก จะ "ช่วยรักษาการสูบบุหรี่ที่มีรสชาติ" และในขณะที่อาจเกิดขึ้นในภายหลัง—จากระดับรัฐบาลกลางอย่างไรก็ตาม—ผู้บริโภคและธุรกิจเกี่ยวกับบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์กำลังเผชิญกับความท้าทายมากขึ้นในระดับรัฐมากกว่าที่เคยเป็นมา.
ในบางรัฐ ผู้ค้าบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์และผู้จัดจำหน่ายเผชิญกับการฟ้องร้องและภัยคุกคามทางกฎหมายอื่น ๆ จากอัยการสูงสุด (AGs) ของรัฐของตน และนักการเมืองพรรคประชาธิปัตย์หลายคนยังคงหมกมุ่นอยู่กับการแบนบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์ที่มีรสชาติ—"วิธีการ" ที่ถูกโปรโมทโดยพันธมิตรของพรรคประชาธิปัตย์ในการควบคุมยาสูบและสาธารณสุขสำหรับวัยรุ่น.
ในรัฐที่นำโดยพรรครีพับลิกัน ผู้ร่างกฎหมายที่มีความผูกพันกับบริษัทยาสูบที่ร่ำรวยได้ใช้กลยุทธ์ของ กฎหมายทะเบียน PMTA (หรือไดเรกทอรี) ที่ตั้งใจจะบล็อกการขายผลิตภัณฑ์ที่แข่งขันกับบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์ (และซิการ์) ที่ขายโดย Big Tobacco ในหลายกรณี กฎหมายเหล่านี้ถูกสร้างขึ้นโดยล็อบบี้จากอุตสาหกรรมยาสูบ.
สำหรับผู้ผลิตอีลิควิดขนาดเล็ก ผู้ค้านำเข้าสำหรับบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์แบบใช้แล้วทิ้งที่ได้รับความนิยม ผู้ผลิตอุปกรณ์บุหรี่อิเล็กทรอนิกส์จากจีน และผู้บริโภคที่ใช้ผลิตภัณฑ์เหล่านี้ มันอาจไม่สำคัญว่าอันตรายมาจากเพื่อนของแคมเปญเพื่อเด็กปลอดยาสูบหรือผู้รับเงินบริจาคจากบริษัทยาสูบอย่าง Altria Group และ R.J. Reynolds ในทั้งสองกรณี กฎหมายมีจุดมุ่งหมายเพื่อจำกัดตัวเลือกและการเข้าถึงผลิตภัณฑ์บุหรี่อิเล็กทรอนิกส์.
วันนี้เรากำลังมองไปที่การกระทำล่าสุดของอัยการสูงสุดของรัฐ สัปดาห์หน้าเราจะมุ่งเน้นไปที่การเสนอแบนรสชาติและกฎหมายทะเบียน PMTA ที่ยังคงมีอยู่ในสภานิติบัญญัติของรัฐ.
รัฐมนตรี AG ของนิวยอร์กเล่น Whack-a-Mole กับบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์แบบใช้แล้วทิ้ง
เมื่อวานนี้ อัยการสูงสุดนิวยอร์ก Letitia James ได้ยื่นฟ้องโดยกล่าวหา ว่าผู้ผลิต ผู้จัดจำหน่าย และผู้ค้าบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์ 13 รายละเมิดกฎหมายโดยการแจกจ่าย การตลาด และขายบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์ที่มีรสชาติโดยถูกต้องในรัฐนิวยอร์ก ซึ่ง ห้ามการขายผลิตภัณฑ์บุหรี่อิเล็กทรอนิกส์ที่มีรสชาติ ในปี 2020.
ตามที่ ข่าวประชาสัมพันธ์ จากสำนักงานของเจมส์ บริษัทและบุคคลที่ชื่อในคดีฟ้องร้อง "จำหน่ายผลิตภัณฑ์นิโคตินที่มีรสชาติหวานและผลไม้ที่มีอันตรายสูงให้กับผู้บริโภคที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะ ทำให้ลูกค้าเข้าใจผิดเกี่ยวกับความปลอดภัยและความถูกต้องตามกฎหมายของผลิตภัณฑ์ของพวกเขา ส่งผลิตภัณฑ์ไปยังนิวยอร์กอย่างผิดกฎหมาย และละเมิดระเบียบด้านสุขภาพที่ออกแบบมาเพื่อลดการสูบไอของวัยรุ่น."
การฟ้องร้อง ซึ่งยื่นที่ศาลแขวงสหรัฐสำหรับเขตใต้ของนิวยอร์ก ต้องการค่าปรับและค่าเสียหายหลายร้อยล้านดอลลาร์ จำเลยรวมถึงผู้จัดจำหน่ายบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์ขนาดใหญ่ Demand Vape, Midwest Goods และ Mi-Pod.
เจมส์กล่าวหาว่าบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์แบบใช้แล้วทิ้งที่มีรสชาติที่ขายโดยจำเลยมีส่วนรับผิดชอบต่อ "การกระตุ้นการระบาดของการสูบไอในวัยรุ่น"—แม้ว่าอัตราการสูบไอในวัยรุ่นจะแตะจุดสูงสุดในปี 2019 ก่อนที่บุหรี่อิเล็กทรอนิกส์แบบใช้แล้วทิ้งจะมีอยู่อย่างกว้างขวาง ตามที่การสำรวจเยาวชนยาสูบแห่งชาติปี 2024 พบว่า การสูบไอในระดับมัธยมต้นและมัธยมปลาย ลดลงมากกว่า 70 เปอร์เซ็นต์ ตั้งแต่ปี 2019.
"อุตสาหกรรมบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์กำลังยืมวิธีการจาก Big Tobacco: พวกเขาทำให้นิโคตินดูเจ๋ง ทำให้เด็กติดยา และทำให้เกิดวิกฤตสุขภาพสาธารณะขนาดใหญ่ในกระบวนการนี้" เจมส์กล่าว.
เมื่อเดือนที่แล้ว เจมส์และกรมสุขภาพของรัฐนิวยอร์ก ได้ยื่นฟ้อง ในความพยายามที่จะปิดร้านบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์เพียงแห่งเดียวในเทศมณฑลเฮอร์คีเมอร์ของรัฐนิวยอร์ก.
อัยการสูงสุดของรัฐทำให้ "การระบาดของการสูบไอในวัยรุ่น" เป็นข่าว
คดีฟ้องร้องของนิวยอร์กในสัปดาห์นี้เป็นการโจมตีล่าสุดในการพยายามร่วมกันโดยอัยการสูงสุด (ส่วนใหญ่) ของพรรคประชาธิปัตย์เพื่อทำให้การสูบไอในวัยรุ่นเป็นข่าว ซึ่งจะช่วยเพิ่มโอกาสในการผ่านกฎหมายที่จำกัดบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์มากขึ้น พวกเขายังตั้งใจที่จะสร้างรายได้ (และพาดหัวข่าว) โดยการกำหนดค่าปรับหรือการบรรลุข้อตกลงกับผู้ที่ปฏิเสธกฎหมายในอุตสาหกรรมบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์ แน่นอนว่านั่นไม่ใช่จุดประสงค์ที่พวกเขาประกาศ.
ในเดือนมกราคม อัยการสูงสุดในแคลิฟอร์เนีย คอนเนตทิคัต ฮาวาย อิลลินอยส์ มินนิโซตา นิวเจอร์ซีย์ นิวยอร์ก โอไฮโอ (AG รีพับลิกันเพียงคนเดียวในกลุ่ม) เวอร์มอนต์ และวอชิงตัน ดี.ซี., ประกาศ การจัดตั้ง "การริเริ่มการบังคับใช้ที่ประสานงานกันในหลายรัฐเพื่อตอบสนองต่อการขายบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์ รสชาติและอุปกรณ์" ที่ผิดกฎหมาย.
ตั้งแต่วันที่ 15 มกราคม เจ้าหน้าที่ในรัฐส่วนใหญ่เหล่านั้นได้ดำเนินการบังคับใช้ในบางรูปแบบ:
- California AG Rob Bonta ฟ้องร้องธุรกิจที่เกี่ยวข้องกับแบรนด์พอตใช้แล้วทิ้ง FLUM
- Connecticut AG William Tong “ส่งคำร้องขอการตรวจสอบทางแพ่ง” ไปยังผู้ค้าปลีกและผู้จัดจำหน่ายจำนวนหนึ่ง ของพอตใช้แล้วทิ้ง
- สำนักงาน AG ของฮาวายส่ง คำเตือนแปลกประหลาดไปยังผู้ค้าปลีก ที่อ่านเหมือนการประชาสัมพันธ์ ZYN
- Illinois AG Kwame Raoul ดำเนินการทางกฎหมายกับผู้ขายแบรนด์พอตใช้แล้วทิ้ง Posh และผู้จัดจำหน่าย Midwest Goods
- Minnesota Attorney General Keith Ellison ได้ยื่นฟ้อง ต่อหน่วยงานต่างๆ ที่เกี่ยวข้องกับพอต High Light ซึ่งเป็นพอตใช้แล้วทิ้งที่มีชื่อเสียงที่ดูเหมือนดินสอเน้น (และอาจจะมีอยู่จริงหรือไม่ก็ได้)
- New Jersey ส่งจดหมายเตือน 11,000 ฉบับ ไปยังผู้ค้าปลีกในรัฐ “เตือนพวกเขาว่าการขายผลิตภัณฑ์ไอระเหยที่มีรสชาติเป็นสิ่งผิดกฎหมายและกำหนดให้พวกเขาหยุดการขายดังกล่าวทันที”
แน่นอนว่าการกดดันธุรกิจพอตเพื่อหาหัวข้อข่าวและกำไรนั้นไม่เฉพาะเจาะจงกับนักการเมืองเดโมแครต (และใช่ AGs ก็เป็นนักการเมืองอย่างแน่นอน) รัฐเกือบทุกแห่งรวมถึงรัฐที่มี AGs พรรครีพับลิกัน ได้ฟ้องร้องและยอมรับการตั้งถิ่นฐานกับ Juul Labs. แต่เป็นทนายความของรัฐในพรรคเดโมแครตที่มองว่าอุตสาหกรรมพอตเป็นสภาพแวดล้อมที่มีเป้าหมายมากมายที่พวกเขาสามารถใช้ประโยชน์ซ้ำแล้วซ้ำเล่า.
เนื่องจากการขายบุหรี่ลดลง รัฐบาลของรัฐในสหรัฐอเมริกาและประเทศต่าง ๆ ทั่วโลกกำลังมองหาผลิตภัณฑ์วาโปร์เป็นแหล่งรายได้ใหม่จากภาษี
รายการของการห้ามรสชาติผลิตภัณฑ์การสูบไอและการห้ามขายออนไลน์ในสหรัฐอเมริกา รวมถึงการห้ามขายและครอบครองในประเทศอื่นๆ.
มองอย่างใกล้ชิดที่ PouchPoint ร้านค้าออนไลน์สำหรับซองนิโคตินที่มีราคาที่แข่งขันได้, มีการเลือกหลากหลาย, และประสบการณ์การช็อปปิ้งที่ราบรื่น.
การวิเคราะห์ที่เป็นไปได้และอิงตามข้อมูลเกี่ยวกับทิศทางของตลาด vape - และวิธีการจัดตำแหน่งธุรกิจของคุณให้ก้าวล้ำหน้ากว่าแนวทางกฎระเบียบและการเปลี่ยนแปลงในหมวดหมู่.
