Isang bagong HarrisX poll ang nagpakita na ang mga vaper ay maaaring maging isang makapangyarihang puwersa sa mga midterm na halalan ng 2022, na nasa ilalim na ng isang buwan. Maaari itong maging masamang balita para sa mga Democrats sa Kongreso, na karamihan sa kanila ay sumusunod sa gabay ng kanilang partido at sumusuporta sa mga buwis at paghihigpit sa lasa ng mga produkto ng nicotine vaping.
Tinataya ng poll na 29 porsyento ng lahat ng nakarehistrong botante ang nag-vape sa nakaraang 30 araw. Ito ay isang makabuluhang bahagi ng populasyong bumoboto na dapat pakinggan ng mga mambabatas at kandidato. Sa mga iyon, 51 porsyento ang nag-vape araw-araw at 54 porsyento ang hindi na gumagamit ng mga nag-aapoy na produkto ng tabako tulad ng sigarilyo at cigar.
Sa mga nakarehistrong botante na nag-vape na sinurvey ng HarrisX, 68 porsyento ang nagsabi na sila ay medyo malamang o talagang malamang na boboto para sa isang kandidato batay lamang sa kanilang pagsunod sa mga isyu ng vaping. Sa mga yaong nag-identify bilang Democrats, mas mataas na porsyento—79 porsyento—ang nagsabi na malamang na ibabase nila ang kanilang boto sa mga patakaran ng vaping lamang.
Ang mga botante na nag-vape ay kadalasang loyal sa kanilang mga partido
Sa mga sinurvey, 65 porsyento ang nagsabi na tiyak o malamang na boboto sa halalan sa Nobyembre 8. Bukod dito, 78 porsyento ng mga sinurvey na vaper ang nagsabi na sila ay medyo malamang o talagang malamang na magsalita tungkol sa mga isyu na may kaugnayan sa vaping. Maaari silang maging impluwensyal sa mga botante na hindi nag-vape sa kanilang mga bilog.
Gayunpaman, ang mga vaper na nag-iidentify sa dalawang pangunahing partido ay kadalasang loyal sa kanilang mga tribo. Ang mga Democrats na nag-vape sa nakaraang 30 araw ay malawak na sumusuporta sa pagganap ni Pangulong Joe Biden (88 porsyento kumpara sa 30 porsyento para sa Republican vapers). At karamihan sa mga vaper mula sa parehong partido ay nagsabi na malamang na boboto sila para sa mga kandidato ng kongreso mula sa kanilang sariling partido (Dems 94 porsyento, Republicans 87 porsyento).
Ang survey ay isinagawa noong unang bahagi ng Oktubre ng HarrisX, na kumukuha ng opinyon mula sa 1,519 na nakarehistrong botante na gumamit ng mga produkto ng vaping sa nakaraang 30 araw. Ito ay may sampling error na plus o minus 2.5 porsyento. Ayon sa HarrisX, ang mga resulta ay “na-weighted para sa kasarian, edad, kita, lahi/etnisidad, edukasyon, at partidong pampulitika sa loob ng US, kung kinakailangan upang ihanay ito sa kanilang tunay na proporsyon sa bawat pambansang populasyon.”
Ang poll ay inutusan ng Americans for Tax Reform (ATR), isang konserbatibong organisasyon na nagtataguyod ng mas mababang buwis at paglilimita sa kapangyarihan ng gobyerno na magpataw ng buwis. Ang ATR, na sumuporta sa vaping sa loob ng maraming taon. ay umorder din ng isang poll ng mga vaper noong 2019 upang ipakita kay Pangulong Donald Trump ang pampulitikang panganib na kanyang mahaharap sa pagbabawal ng mga flavored vaping products. Ang ATR ay nagsusponsor din ng kasalukuyang We Vape We Vote ‘22 Tour.
Mas marami ang Republicans na tumututol sa mga paghihigpit kaysa Democrats, ngunit malapit na
Marami sa mga sagot tungkol sa mga tiyak na patakaran ang nagpapakita na ang mga Democrats ay mas malamang kaysa sa Republicans na pabor sa mga buwis at regulasyon—maging mga patakaran na lilimitahan ang kakayahan ng mga vaper na ma-access ang mga produktong gusto nila. Ipinapakita ng natuklasang ito na isang malaking porsyento ng mga tao na nag-vape ay hindi naman sapat ang kaalaman sa isyu, at karamihan ay hindi ligtas sa mga balita na nag-over-represent ng mga anti-vaping na posisyon. (Tandaan din na ang kalahati ng mga sinurvey na botante ay hindi nag-vape araw-araw, at humigit-kumulang kalahati pa ang patuloy na naninigarilyo.)
Isang kahanga-hangang 48 porsyento ng lahat ng mga botanteng nag-vape ang pabor sa pagbabawal ng mga benta ng vapor products sa internet, na mas sumusuporta ang mga Democrats (58 porsyento) kaysa Republicans (37 porsyento). Mas malapit, ngunit nakababahala pa rin, 44 porsyento ng mga sinurvey ang sumusuporta sa pagbabawal ng mga lasa ng vape, kasama na ang 51 porsyento ng mga Democrats at 39 porsyento ng mga Republicans.
Ang ilan sa mga sagot tungkol sa mga tiyak na posisyon sa patakaran ay nagpapakita ng pangkalahatang mistrust ng mga Republicans (at suporta ng mga Democrats) sa regulasyon ng mga pederal na ahensya, ngunit isang makabuluhang bahagi ng populasyon ng Republican vaper ay nakakagulat na sumusuporta rin sa mga paghihigpit na patakaran.
Karamihan sa mga tao na nag-vape ay kasingbawas sa pangkaraniwang populasyon sa maling impormasyon na namumuno sa pampublikong diskurso tungkol sa vaping.
Halimbawa, 62 porsyento ng mga botante na nag-vape sa nakaraang 30 araw ang sumusuporta sa "pagsusulong ng lahat ng e-vapor products na sumunod sa mga alituntunin na ipinatupad ng FDA na maaaring mag-alis ng maraming produkto sa merkado." Habang mas maraming Democrats (73 porsyento) ang sumusuporta sa posisyong iyon, 52 porsyento ng mga Republicans ay sumasang-ayon din.
Kung kami ay gagawa ng isang siyentipikong poll ng mga mambabasa ng Vaping360—o mga tagapagtaguyod ng vaping sa Twitter, o mga miyembro ng CASAA—marahil ay magkakaiba ang mga resulta. Ngunit kahit ang karamihan sa mga madalas na vaper ay hindi iniisip ang kanilang sarili bilang mga vaper, sa diwa ng pagiging bahagi ng isang kilusan, at hindi sila masyadong may kaalaman sa mga isyu sa paligid ng vaping, o aktibong pampulitika para sa mga karapatan ng mga vaper. Karamihan sa mga tao na nag-vape ay kasingbawas sa pangkaraniwang populasyon sa maling impormasyon na namumuno sa pampublikong diskurso tungkol sa vaping.
Gayunpaman, alam nila na gusto nila ang vaping. At balak nilang ipagpatuloy ito—kahit na ang mga mambabatas at regulador ay susubukang pigilan sila.
29% ng mga vapers ang susuway sa pagbabawal ng lasa at bibili ng mga ilegal na produkto
Sa kabila ng kanilang mga indibidwal na sagot sa mga tiyak na posisyon sa patakaran, ang mga nakarehistrong botante na nag-vape—mula sa parehong partido—ay kadalasang naniniwala na ang pederal na gobyerno ay hindi dapat pigilan sila sa paggamit ng vaping bilang isang kasangkapan sa pagbabawas ng pinsala.
Bilang reaksyon sa pahayag na "Ang gobyerno ay hindi dapat lumikha ng mga hadlang, tulad ng mga buwis at paghihigpit sa mga produkto ng e-vapor, para sa mga matatanda na nais gumamit ng alternatibo sa mga sigarilyo," isang napakabigat na 83 porsyento ng mga nag-vape sa nakaraang 30 araw ang malakas o medyo sumasang-ayon, kasama na ang 86 porsyento ng mga Democrats at 80 porsyento ng mga Republicans. At 84 porsyento ang sumang-ayon na ang gobyerno ay hindi dapat makaalis sa karapatan ng isang adulto na tamasahin ang isang legal na produkto.
Ano ang kanilang gagawin kung ang gobyerno ay susubukan na alisin ang kanilang mga opsyon sa vaping? Kung ang Kongreso o ang FDA ay magbabawal sa mga flavored vaping products, 21 porsyento ang nagsabi na gagamit sila ng "unflavored" (na sa tingin ko ay kasama ang tobacco-flavored) vapes. Ang isa pang 31 porsyento ay nagsabi na lilipat sila sa mga produktong tabako (isang grupo na malamang na kasama ang marami sa 46 porsyento na patuloy na naninigarilyo).
Ngunit 29 porsyento ang sumagot na "hahanapin nila ang ibang paraan" upang makakuha ng mga flavored na produkto. Ang ibang paraan na iyon ay ang paglahok sa isang black market.
Halos isang-katlo ng mga nakarehistrong botante na nag-vape---mga 10 porsyento ng buong populasyon ng botante---ay handang sumuway sa anumang pederal na pagbabawal ng mga flavored vaping products.
Hindi ito dapat makagulat sa sinuman—hindi bababa sa FDA—dahil ang mga gray at black market ng mga produkto ng vaping ay kasalukuyang nagpapatakbo na. Nang ang FDA nagtanggal ng enforcement discretion na nagpoprotekta sa mga flavored pod-based vaping products halos tatlong taon na ang nakararaan, ang malaking bahagi ng mga consumer ng vaping ay tumugon sa pamamagitan ng paglipat sa mga flavored disposable vapes.
Ang pamilihan ng mga disposable vape ay malapit nang maabot ang laki ng lehitimong pamilihan sa convenience store/gas station na segment. Kung ang Kongreso o ang FDA ay magbabawal ng mga lasa nang buo, ang demand para sa mga flavored products ay hindi mawawala. Sa halip, ang mga gray at black market ay mabilis na lalawak upang punan ang pangangailangan.
Dapat bigyang-pansin ng mga kandidato para sa Kongreso ang tugon sa survey na iyon. Halos isang-katlo ng mga nakarehistrong botante na gumagamit ng vape—tungkol sa 10 porsyento ng buong populasyon ng botante—ay handang sumuway sa anumang pambansang pagbabawal sa mga produktong may lasa na vape.
Anuman ang personal na paniniwala ng isang kandidato tungkol sa vaping, ang pagwawalang-bahala sa katotohanan na isang malaking bahagi ng publiko ay handang balewalain ang batas at makilahok sa isang ilegal na negosyo upang makuha ang mga produktong may lasa ay dapat magpahunang-pag-isip sa kanila pagdating sa pagpasa ng mga batas. Dapat tanggapin ng Kongreso ang katotohanan at kilalanin ang mga nais ng grupong ito ng mga kontribyente.
Dahil sa pagbaba ng benta ng sigarilyo, ang mga pamahalaan ng estado sa U.S. at mga bansa sa buong mundo ay naghahanap ng mga vapor products bilang bagong pinagkukunan ng kita sa buwis.
Isang listahan ng mga pagbabawal sa lasa ng vaping na produkto at pagbabawal sa online na benta sa Estados Unidos, at mga pagbabawal sa benta at pagmamay-ari sa ibang mga bansa.
Isang mas malapit na tingin sa PouchPoint, isang online na tindahan ng nicotine pouch na nag-aalok ng mapagkumpitensyang presyo, malawak na seleksyon, at isang maayos na karanasan sa pamimili.
Isang praktikal, nakabatay sa datos na pagsusuri kung saan papunta ang merkado ng vape—at kung paano iha-highlight ang iyong negosyo sa harap ng mga pagbabago sa regulasyon at kategorya.
