Araw ng Halalan: Sino ang Suportahan ng mga Vaper?

Ang pambansang halalan

Sa buong bansa, ang mga mamamayan ay nagkukumpulan upang iboto. Para sa mga vapers, ang araw na ito ay talagang nakababalisa, dahil ang mga resulta ay maaaring magkaroon ng malaking epekto sa hinaharap ng aming industriya, ang aming mga lokal na vape shop, at ang kakayahan ng mga vapers at naninigarilyo na pumili mula sa isang malawak na uri ng mga produkto.

Walang nagsalita sa pangunahing isyu ng vaping mula sa alinman sa mga kandidato ng pangunahing partido, o kumuha ng posisyon sa mga deeming regulations ng FDA, na naglalaman ng legal na pagkawasak ng independiyenteng merkado ng vapor products.

Tulad ng aming iniulat noong nakaraang buwan, ang kandidato ng Libertarian Party na si Gary Johnson ang tanging kandidato na kumuha ng pro-vaping na posisyon. Sinabi ni Jim Wallace, pambansang direktor ng kampanya ni Johnson, "Ang industriya ng vaping ay kasalukuyang may halos siyam na milyong mga customer, na gumagawa ng mga $4 bilyon sa isang taon sa taunang benta. Sa labis na mga regulasyon na kamakailan lamang ay ipinakilala ng FDA, tinatayang ang bilang ng 12,000 na mga shop ng vaping ay isasara. Tulad ng sinabi ni Gov. Gary Johnson, ang malayang pamilihan at diwa ng pagnenegosyo ay dapat hikayatin, hindi wasakin. Wala nang mas malinaw pa dito kaysa sa industriya ng vaping."

Karamihan sa mga tagataguyod ng vaping ay naniniwala na si Hillary Clinton, kung mahahalal na pangulo, ay panatilihin ang parehong diskarte sa vapor na mayroon si Pangulong Obama. Pareho silang mga Democrat na ang mga patakaran sa kalusugan ay impormasyon at sinusuportahan ng halos parehong mga tao. Mas madali silang maniwala sa anti-nicotine na retorika ng mga grupo tulad ng Campaign for Tobacco-Free Kids.

Ang Republican nominee na si Donald Trump ay isang malaking tanda ng tanong. Maraming Republicans ang lubos na simpatiya sa industriya ng vapor, dahil sa pangkalahatang suporta para sa mga prinsipyo ng malayang pamilihan. Ngunit si Trump ay isang wild card sa halos lahat ng mga isyu. Hindi siya nag-stick sa linya ng partido sa iba pang mga tradisyunal na isyu ng Republican, at madalas siyang nagbago ng mga posisyon depende sa kanyang madla.

Walang nakakaalam kung paano o kung paano makakaapekto ang susunod na pangulo sa pagsusumikap na baguhin ang predicate na petsa sa deeming rule — o ang hinaharap na pangangailangan ng muling pagsulat ng Tobacco Control Act upang alisin ang mga produkto ng vapor mula sa mga regulasyon ng tabako. Gayunpaman, ang pinakamahusay na hula ay na ang pagkakaroon ng higit pang mga Republican sa bahay at senado (at White House) ay mas magiging malamang ang mga pagbabago sa pederal na batas sa tabako.

California: maaari bang talunin ng mga vapers ang Prop. 56?

Samantala, ang mga botante sa California ay may pagpipilian sa balota na magkakaroon ng agarang epekto sa mundo ng vapor. Proposition 56 ay magdadagdag ng $2.00 sa bawat pakete sa umiiral na $0.87 na buwis sa sigarilyo. Ngunit kasama rin nito ang isang “katumbas na buwis” sa iba pang mga produkto ng tabako, at tinutukoy nito ang mga produkto ng vapor na naglalaman ng nicotine bilang tabako para sa mga layunin ng buwis.

Iyan ang nangangahulugan na ang isang buwis na 70 porsyento — o kahit na mas mataas pa — ay maaaring idagdag sa presyo ng e-liquid at iba pang mga produkto ng vapor na naglalaman ng nicotine (tulad ng cigalikes, pod refills, at mga closed-system devices na may likido). Ang presyo ng isang $20 bote ng e-liquid ay maaaring tumaas sa $35, o kahit na mas mataas.

Hindi kailangang maging ekonomista upang malaman na ang pagdaragdag ng 70 porsyentong surcharge sa mga produkto ng consumer ay sisira sa maraming negosyo at ipapahamak ang merkado sa kaguluhan. Iyan ang layunin, at kung hindi seryosohin ng mga vapers ang banta na ito at bumoto sa malaking bilang, maaaring mabibilang na ang mga araw ng industriya ng vaping sa California. Mahalagang para sa vaping na talunin ng California ang Prop. 56.