FDA'nın vaping ürünlerini yetkilendirme kararını vermesi bekleniyor, saygın uzun süreli tütün kontrol liderlerinden oluşan bir grup tarafından yayınlanan yeni bir makale, vaping etrafındaki tartışmayı temelden değiştirebilir. Bu, tam da bunu amaçlıyor.
Makalede, kamuoyunun vaping konusundaki anlayışının, gençler için e-sigaraların risklerini abartan ve büyük ölçüde sigara içen yetişkinler için vapingin potansiyel yararlarını göz ardı eden güçlü çıkarlar tarafından zehirlendiği savunuluyor. Yazarlar, yetişkin sigara içenlerin bir grup olarak tütün kontrol grupları ve tek taraflı tartışmayı kontrol eden medyalara görünmez hale geldiğini belirtiyor.
Bugün American Journal of Public Health’te yayınlanan makale, Michigan Üniversitesi Halk Sağlığı Fakültesi emekli profesörü ve dekanı Kenneth Warner önderliğindeki Nikotin ve Tütün Araştırmaları Derneği'nin (SRNT) 15 eski başkanı tarafından ortak yazılmıştır. Warner bulguların bir özetini sundu bu yılın başlarında ABD E-Sigara Zirvesi'nde.
Yazarlar, tütün kontrol alanındaki en saygın kişiler arasındadır. Warner'a ek olarak, Neal Benowitz, Dorothy Hatsukami, Nancy Rigotti ve Robert West - bunlar tütün kontrol dünyasında tanınmış isimlerdir. Hiçbirine tütün veya vaping çıkarcısı olma suçlaması yapılamaz ve hiçbiri uzman olmayan biri olarak dışlanamaz.
Makalede, yazarların şöhretleri ana değer olsa da, aynı zamanda yazarların özenle hazırladığı, her iki tarafa ait kanıtları çoğu önemli vaping sorununa dair sunan harika bir özlü literatür incelemesi olarak da hizmet etmektedir, bu da habercilerin son tarih baskısına uygun bir şekilde okunmasını kolaylaştırmaktadır.
Yazarlar, hem klinik hem de popülasyon çalışmalarındaki artan kanıtları alıntılayarak, vapingin sigara içenlerin sigarayı bırakmasına yardımcı olduğunu; vaping benimsemelerindeki artışlarla bağlantılı olarak sigara satışlarındaki son düşüşleri tanımlıyorlar; ve vapingin cazibesini azaltan (vergiler gibi) politikaların sigara içimini artırdığını, iki uygulamanın ekonomik yerine geçmiş olduğunu belirtiyorlar.
Vapingin gençlerde nikotin bağımlılığı “salgını” yarattığına dair kanıtları tartışıyorlar; nikotin bağımlılığında herhangi bir popülasyon düzeyinde artış göstermeyen ve tütünle yeni tanışan gençler arasında çok az sık vaping bulunduğunu gösteren çalışmaları alıntılıyorlar. Ayrıca, “vapingin, gençlerin sigara içmesini teşvik etmekten çok, daha fazla genci sigara içmekten uzaklaştırdığı” gösteren çalışmalara atıfta bulunuyorlar.
Kamu sağlığı ajansları ve vaping tartışmasını kontrol eden anti-tütün organizasyonları, sigara içen yetişkinlerin yaşamlarını tartışmanın bir parçası olarak dikkate almıyorlar.
Yazarlar, aroma tartışmasına yönelik temkinli davranıyorlar, ancak lezzetlerin vaping ile bırakan eski sigara içenler için önemli olduğunu kabul ediyorlar. “Aroma yasaklarının, gençlerin e-sigara ile ilgisini azaltabileceği" yazıyorlar, "aynı zamanda bu, yetişkin sigara içenlerin sigarayı bırakabilmek için vapinglerini azaltabilir.” Aromalı vaping ürünlerinin yalnızca yetişkinlere özel perakende noktalarında satılmasını önermektedirler.
Hiç kimse ismen anılmasa da, Warner ve meslektaşları, Bloomberg tarafından finanse edilen Tütünsüz Çocuklar Kampanyası ve onların müttefiklerinin, politika seferberliklerinden, sigara içen yetişkinlerin yaşamlarını dikkate almadıklarından dolayı gerçekten rahatsız oluyorlar. FDA ve CDC gibi kamu sağlığı ajansları da pek daha iyi bir durumda değiller.
“Kanıtlar, vapingin şu anda sigara içmeyi bırakmayı artırdığını gösterirken,” yazıyorlar, “kamu sağlığı topluluğu, yetişkin sigara içenlerin yararına yardımcı olma potansiyeli olan vapinge ciddi bir dikkat gösterseydi, etki çok daha büyük olabilirdi; sigara içenler, vaping ile sigara içmenin göreli riskleri hakkında doğru bilgi alabilseydi ve politikalar sigara içicileri üzerinde potansiyel etkileri düşünülerek tasarlansaydı. Bu olmuyor.”
“Toplumun daha ayrıcalıklı üyelerine göre, bugünün sigara içenleri neredeyse görünmez olabilir.”
Sigara içen 34 milyon yetişkinin çoğu düşük gelirli veya düşük eğitimli nüfuslardan gelmektedir ve LGBTQ vatandaşları ve mental sağlık sorunları olan kişiler gibi risk altındaki gruplardandır. Yazarlar, vapingin bu grupların yaşam beklentisini, diğer yetişkin nüfusla eşit hale getirmelerine yardımcı olabileceğini söylüyor. Bu durumu, birçok vaping savunucusunun daha önce belirttiği gibi, sosyal adalet meselesi haline getirir.
Kamu sağlığı ajansları ve vaping tartışmasını kontrol eden anti-tütün organizasyonları, sigara içen yetişkinlerin yaşamlarını tartışmanın bir parçası olarak dikkate almıyorlar. Sanki var olmuyorlar.
“Toplumun daha ayrıcalıklı üyelerine göre, bugünün sigara içenleri neredeyse görünmez olabilir,” yazıyor Warner ve meslektaşları. “Gerçekten de, birçok ayrıcalıklı ve eğitimli ABD'li, sigara içme probleminin büyük ölçüde ‘çözüldüğüne’ inanabilir. Onlar sigara içmiyor. Arkadaşları ve meslektaşları sigara içmiyor. İşyerlerinde sigara içilmiyor, gittikleri restoranlarda ve barlarda da sigara içilmiyor. Yine de, her 7 ABD'li yetişkinden 1'i bugün hala sigara içiyor.”
Warner makalesinin siyasi olarak aktif vaping taraftarlarına meseleler hakkında yeni bir şey öğreteceği pek olası değil, ama bu konunun dışında. Bu makale, yerel ve eyalet politikacılarla paylaşılması gereken, editörlüğe yazılan mektuplarda alıntı yapılması gereken, anti-vaping sosyal medya paylaşımlarına yanıt olarak bağlantı verilmesi gereken ve (metaforik olarak) kamu sağlığı ajanslarının duvarlarına yazılması gereken bir makaledir.
Sigara satışlarının düşmesi nedeniyle, ABD'deki eyalet hükümetleri ve dünyadaki ülkeler, vergi geliri için yeni bir kaynak olarak buhar ürünlerine yöneliyor.
Amerika Birleşik Devletleri'nde vaping ürünleri lezzet yasakları ve çevrimiçi satış yasakları ile diğer ülkelerde satış ve bulundurma yasaklarının bir listesi.
PouchPoint'a daha yakından bir bakış, rekabetçi fiyatlar, geniş seçim ve sorunsuz bir alışveriş deneyimi sunan bir çevrimiçi nikotin pouch mağazası.
Vape pazarının nereye gittiğine dair pratik, veri odaklı bir analiz - ve işinizi düzenleyici ve kategori değişimlerinin önünde nasıl konumlandıracağınız.
