ABD Gıda ve İlaç Dairesi (FDA) ve Ulusal Sağlık Enstitüleri (NIH) tarafından finanse edilen yeni araştırma, aromalı vape yasaklarının vape satışlarını azalttığını ve sigara satışlarını artırdığını göstermektedir. Çalışmanın yazarları, tat kısıtlamaları nedeniyle satılmayan her 0.7 mL vape podu için 15 sigaranın yerini aldığını söylüyor.
Yedi ABD eyaleti ve yaklaşık 400 yerel yönetim, tütün dışı (ve bazen mentollü) vape tatlarının satışını kısıtlayan yasalar kabul etti. Bu tür yasaların kabulü, tütün kontrol örgütlerinin ve onların en büyük finansörü olan Bloomberg Philanthropies'in önemli bir hedefi olmuştur. Ayrıca, FDA Tütün Ürünleri Merkezi, aromalı e-sıvılar ve önceden doldurulmuş vapes için bir milyondan fazla ön pazar tütün başvurusunu (PMTA'lar) reddetti ve aromalı vaping ürünlerini yetkilendirmeyeceklerini belirtti.
Yeni araştırma, bu tür politikaların her yaştan vape kullanıcılarını aromalı vapes yerine sigaraya yönlendirdiğini göstermektedir - bu, bireysel ve kamu sağlığı için kötü bir takastır.
Bulgular, araştırmacılar Abigail Friedman ve Alyssa Crippen (Yale), Alex Liber (Georgetown) ve Michael Pesko (Missouri Üniversitesi) tarafından yazılan bir çalışma raporunda açıklanmaktadır ve henüz hakem değerlendirmesinden geçmemiştir.
İnce detay, geniş kapsam
Yazarlar, ülkedeki aromalı vape kısıtlamalarının tam bir listesini oluşturarak başladı ve yürürlüğe girme ve uygulama tarihlerine, eş zamanlı sigara ve puro tat politikalarına, perakendeci muafiyetlerine ve her politikanın kapsadığı tatlara göre kontrol edebilecek kadar sağlam bir veri tabanı oluşturdular. Ardından, politika verilerini, Information Resources Incorporated (IRI) tarafından elde edilen büyük pazar perakende satış verileri ile karşılaştırdılar. (IRI verileri çevrimiçi veya vape dükkanı satışlarını kapsamaz.)
Araştırmacılar, 7 Ocak 2018'de başlayıp 26 Mart 2023'te sona eren periyotta kabul edilen politikaların etkilerini analiz edebildiler. Bu süre zarfında, 15 eyalet ve 279 yerel yasa veya kural yürürlüğe girdi ve tat kısıtlamaları veya yasaklarına maruz kalan ABD nüfusu %1.3'ten %38.0'a yükseldi. Satış verileri 2018'de başladığı ve 2023'e uzandığı için, yazarlar, hem 2019'daki “EVALI” akciğer yaralanması salgını hem de 2020 COVID-19 pandemisi nedeniyle ortaya çıkan karışıklıklardan kaçınmalarını sağlıyor. Sonuç, detay ve tamlık düzeyi açısından sorgulanması olası bir araştırmadır.
Araştırmacılar beş ana bulgu adını vermekte, aşağıda yeniden ifade edilmektedirler:
- Bir eyaletteki sakinlerin daha büyük bir yüzdesi tat kısıtlayıcı politikalara tabi olduğunda, vape satışları düşer ve sigara satışları artar. (Diğer bir deyişle, herhangi bir şehirdeki bir tat yasağı, çevredeki yerlerde de tatlar yasaklanmamışsa, daha az etkili olur)
- Kısıtlayıcı tat politikaları ile vape/sigara satışları arasındaki ilişkiler zamanla daha anlamlı hale gelir
- Mentolsüz sigaralar, aromalı vape kısıtlamalarıyla ilişkilendirilen sigara satışlarındaki artışın %71'ini temsil etmekte ve yazarların belirttiğine göre “gözlemlenen ENDS tat politikalarına yönelik ikame yanıtının mentollü sigaraların bulunabilirliğine ya da mentollü sigara satış yasaklarının tamamen karşı önleyemediğini göstermektedir”
- Vape tadı kısıtlamaları ile artan sigara satışları arasındaki ilişki, “yaş profilleri de dahil olmak üzere sigara ürünleri için dengeli bir şekilde tutarlıdır, yaşları küçük olan gençler tarafından aşırı kullanılan markalar için de”
- Hem tamamen tat yasakları hem de aromalı vapesi belirli (genellikle yetişkinlere özel) perakende mağazalarına kısıtlayan yasalar, bir yıl veya daha uzun süre yürürlükte kaldıklarında vape satışlarını azaltır ve sigara satışlarını artırır
Bulgular, vaping ve zarar azaltma savunucularının bu politikalar tartışıldığında yasa yapıcılara beklediği ve uyardığı tam olarak beklediği şeydir. İnsanlar bir dizi vape tadını sever ve tatlar mevcut değilse, sigara içmeye devam edeceklerdir (veya başlayacaklardır).
Vapes ve sigaralar birbirinin yerini alır
Ortak yazarlar Abigail Friedman ve Michael Pesko, vaping ürünleri üzerindeki çeşitli kısıtlamaların sigara içme oranlarını veya sigara satışlarını artırdığını gösteren önceki araştırmalar yayınladılar. 2015 Friedman çalışması, e-sigara satışlarına yönelik yaş kısıtlamalarının küçük yaştaki bireylerin sigara içme oranlarını artırdığını tarif etmiştir. 2021'de Friedman, San Francisco'nun 2018 aromalı vape yasağını, böyle yasakların olmadığı şehirlere kıyasla ergenler arasında sigara içimdeki artışla ilişkilendirdi. O yılın ilerleyen dönemlerinde, Friedman ve Pesko (ve birkaç diğer ortak yazar) vape vergisinin artışlarının sigara satış oranlarının artmasına neden olduğunu ve bunun tersinin de geçerli olduğunu gösterdi.
Bu çalışmalar ve diğer araştırmalar, vapes ve sigaraların ekonomik yerini aldığını göstermektedir. Bir ürünün satışını ve kullanımını destekleyen politikalar, diğerinin satışını ve kullanımını olumsuz etkiler. Yeni çalışma, tüketicilerin sigarayı çok daha az zararlı olan vapes yerine tercih etmesine neden olan politika tercihlerine tat yasaklarını eklemektedir.
“Bu bulgular, aromalı ENDS politikalarının ENDS'den yanıcı sigaralara geçişi teşvik ettiğini gösteriyor,” yazarlar yazıyor, “minimum yasal satış yaşı yasalarının kabulünden sonra sigara kullanımını değerlendiren 18 diğer çalışmadan 16'sının sonuçları ile uyumlu.” Diğer bir deyişle, ENDS'yi daha pahalı, daha erişilemez veya daha az çekici hale getiren politikaların sigaraları tercih etmeyi teşvik ettiği görünmektedir.
Sigara satışlarının düşmesi nedeniyle, ABD'deki eyalet hükümetleri ve dünyadaki ülkeler, vergi geliri için yeni bir kaynak olarak buhar ürünlerine yöneliyor.
Amerika Birleşik Devletleri'nde vaping ürünleri lezzet yasakları ve çevrimiçi satış yasakları ile diğer ülkelerde satış ve bulundurma yasaklarının bir listesi.
PouchPoint'a daha yakından bir bakış, rekabetçi fiyatlar, geniş seçim ve sorunsuz bir alışveriş deneyimi sunan bir çevrimiçi nikotin pouch mağazası.
Vape pazarının nereye gittiğine dair pratik, veri odaklı bir analiz - ve işinizi düzenleyici ve kategori değişimlerinin önünde nasıl konumlandıracağınız.
