JUUL, Rakiplerine Patent Şikayeti ile Saldırıyor

JUUL Laboratuvarları, patentleri ihlal ettiklerini ve pod vape'leri tasarımlarını kopyaladıklarını iddia ettiği 18 JUUL cihazı üreticisine karşı ABD Uluslararası Ticaret Komisyonu'na başvurdu.

JUUL Laboratuvarları adına Washington, D.C. hukuk firması Sterne Kessler tarafından hazırlanan şikayet, ITC'den “tanımlanan ürünlerin ABD'de sürekli olarak ithalatını, dağıtımını, satışını ve pazarlanmasını engellemesini” talep ediyor.

“ITC eylemi, Juul Labs’ın şirketin fikri mülkiyetini ihlalcilerden koruma çabalarının bir parçasıdır ve ayrıca Elektronik Nikotin Dağıtım Sistemi (ENDS) ürünlerinin yasa dışı olarak reşit olmayanlar tarafından kullanımını önlemeye yönelik çabalarına önemli bir rol oynamaktadır,” JUUL Perşembe günü duyurdu.

“ITC şikayeti, Çin, ABD ve Fransa merkezli 15'ten fazla varlığın, Juul Labs’ın patentli teknolojisine dayalı ürünleri açıkça geliştirdiğini ve sattığını iddia ediyor.”

Şikayette adı geçen birden fazla yanıtlayıcı, sigara bırakmak için kullanılan ecig'ler için sorumlu tutulmaktadır ve bu ürünler de tuzlu nikotin e-sıvısı kullanmaktadır; JUUL, bu ürünlerin kendi patentlerini ihlal ettiğini iddia ediyor ve JUUL'un pazar payının bir kısmını alma çabasını gösteriyor. “[JUUL Laboratuvarları] ile karşılaştırıldığında, Yanıtlayıcılar çoğunlukla küçük oyuncular ve ENDS pazarına yeni girenlerdir. [JUUL Laboratuvarları]’nın başarısını minimal yatırım ile yakalama fırsatını gören yanıtlayıcılar, JUUL sisteminin ayırt edici tasarımını açıkça taklit etmiştir,” diyor JUUL.

Şikayette adı geçen cihazlar şunlardır:

JUUL’un İngiliz yan kuruluşu, iddia edilen bir patent ihlacisine karşı İngiltere’de benzer bir dava açtı, Bo pod sisteminin Fransız üreticisine.

"Fikri mülkiyet yasaları hem yeniliği hem de tüketicileri korur," diyen JUUL Laboratuvarları’nın baş hukuk sorumlusü Gerald Masoudi. "Meşru rekabeti memnuniyetle karşılıyoruz, ancak kopya ve yasa dışı sahte ürünleri piyasadan uzak tutmak için bize sunulan her yasal seçeneği kullanmaya devam edeceğiz. Juul Labs, bu tür ürünlerin fikri mülkiyetimizi ihlal ettiğine ve birçok durumda, kalite ve reşit olmayanların erişimi açısından tüketicilere riskler doğurabileceğine inanmaktadır."

Geçen ay, JUUL Laboratuvarları, kopya JUUL cihazları ve sahte JUUL podları satan 30 işletmeye karşı marka tescil talepleriyle başvuruda bulundu. Bu sivil eylemin bir parçası olarak, Virginia'daki bir federal bölge mahkemesi, JUUL’un geçici bir ihtiyati tedbir talebini kabul etti ve davalıların bazı ABD varlıklarını dondurdu.

Fikrî mülkiyetini savunmanın yanı sıra, JUUL diğer cihazların şüpheli üretim standartlarına sahip olduğunu ve sıkı yaş doğrulaması olmadan satılabileceğini iddia ediyor. Rakiplerinin ürünlerinin “uygunsuz tatlar içerdiğini, reşit olmayan kullanıcıları çekmek için tasarlandığı” iddia ediliyor.

JUUL'un avukatlarının bir e-sıvı aromasının diğerine göre gençler için daha çekici olduğunu nasıl belirlediği bir muamma, eğer basitçe tütün kontrol gruplarının ve tüm tatları yasaklamak isteyen politikacıların mantığını benimsemiyorlarsa. Kendi mango ve nane tatlarının tüm yaş grupları arasında pazardaki en popüler tatlar arasında olduğunu göz önünde bulundurursak, bu alanda öncelikle patent yolunda kalıp diğer e-sıvı üreticilerini karalamak yerine daha iyi hizmet alabilirler.

JUUL, ürünlerinden tatları çıkarmanın “masada” olduğunu açıkça söyledi, çünkü şirket, ürünlerinin gençler tarafından kullanılmasını önlemek için FDA'dan bir plan oluşturma talimatıyla boğuşuyor. JUUL, ABD'nin vaping pazarında açık sistem vape modları ve vape tankları'na göre tatlara daha az bağımlı olabilir ki bu tür bir tat yasaklaması hemen ölüm cezası verebilir.