Vaping YouTube đã bị rung chuyển bởi những hành động gần đây đối với các nhà sáng tạo nội dung. Những người đánh giá sản phẩm lâu năm như Ruby Roo, Tia Vapes và Ryan Hall đã nhận được thông báo vi phạm, và không ai chắc chắn lý do tại sao.
Niềm tin chung là YouTube đang nhắm đến nội dung JUUL. Các cuộc tấn công gần đây vào JUUL bởi các chính trị gia và nhóm chống thuốc lá, cùng với sự sẵn sàng của công ty để giúp loại bỏ việc sử dụng JUUL trong giới trẻ, được chỉ ra là những yếu tố thúc đẩy đằng sau việc siết chặt của YouTube. Một số người sử dụng vape tin rằng JUUL đang làm việc với YouTube để làm sạch trang web khỏi nội dung juuling.
Nhưng JUUL Labs nói rằng họ không chịu trách nhiệm. “Chúng tôi chỉ yêu cầu gỡ bỏ nội dung nhắm đến đối tượng thanh thiếu niên hoặc ủng hộ hoạt động bất hợp pháp,” một người phát ngôn cho biết qua email với Vaping360.
“YouTube đang phát hành các cảnh cáo trái vừa trái phải cho các đánh giá về JUUL vape,” nhà phê bình kỳ cựu Ruby Roo đã nói tuần trước trên Instagram. “Hôm nay tôi phải xóa 3 video, một trong số đó là video được xem nhiều nhất của tôi từ trước đến nay. Thấy công sức của mình bị vứt bỏ khiến tôi cảm thấy khó chịu. Các kênh vape đang bị YouTube nhắm đến. Tất cả những gì tôi muốn làm là giúp mọi người không hút thuốc, và để có bữa ăn trên bàn của mình. Tại sao điều này lại phải như vậy?” Ruby có hơn 85.000 người theo dõi. Cô ấy không phải là một thiếu niên, và cô ấy chắc chắn không làm những video “nhắm vào giới trẻ”.“YouTube không tin vào Tu chính án thứ nhất,” một meme trên Instagram cho thấy Ruby và Nick “GrimmGreen” Green bị bịt miệng với các logo của YouTube. “Đây là lần đầu tiên trong đời, tôi thực sự lo lắng,” Green đã viết trong bài đăng. “Đây không phải là một sự phexuất.”
Các Hướng dẫn cộng đồng của YouTube mô tả nội dung bị cấm trên nền tảng, nhưng các hướng dẫn đủ linh hoạt để được áp dụng cho hầu hết mọi video, và điều đó khiến các nhà sản xuất nội dung phải đoán về những gì họ có thể và không thể làm trên kênh của họ. Và YouTube thực sự không giải thích hành động của mình.
Bất kỳ ai cũng có thể báo cáo một video vì một vi phạm nào đó theo nhận thức của họ về các hướng dẫn, vì vậy các thực tập sinh kiểm soát thuốc lá có thể báo cáo mọi video JUUL trên YouTube. Nhưng vẫn còn rất nhiều video JUUL của thanh thiếu niên thực sự chưa bị chạm tới trên trang web, vì vậy điều đó có vẻ không thể xảy ra. YouTube cũng xem xét nội dung của chính mình, với các bot liên tục theo dõi trang web để tìm kiếm các vi phạm. Khi một video vi phạm các quy tắc — hoặc AI nghĩ rằng nó vi phạm — kênh đó sẽ bị phạt một lần. YouTube có một chính sách ba lần phạt.
Cú đánh đầu tiên có nghĩa là một số tính năng mà người tạo nội dung sử dụng, như khả năng livestream, có thể bị vô hiệu hóa. Cú đánh kéo dài trong ba tháng và sau đó hết hạn, trừ khi kênh nhận được cú đánh khác trong khoảng thời gian đó. Có một quy trình kháng cáo, nhưng kháng cáo có thể bị từ chối mà không có lời giải thích, và nếu kháng cáo bị từ chối, kênh sẽ mất quyền kháng cáo các cú đánh trong tương lai trong 60 ngày.
Nếu một cú đánh thứ hai được đưa ra trong vòng ba tháng, quyền đăng video mới sẽ bị đình chỉ trong hai tuần. Sau đó, "đầy đủ quyền lợi" được khôi phục, nhưng các cú đánh vẫn tiếp tục cho đến khi mỗi khoảng thời gian ba tháng riêng biệt kết thúc. Một cú đánh thứ ba trong vòng ba tháng bắt đầu với cú đánh đầu tiên có nghĩa là cái chết của YouTube. Tài khoản sẽ bị chấm dứt.
YouTube “demonetized” nội dung vaping sau khi Quy định Đánh giá của FDA năm 2016 định nghĩa e-cigarette là sản phẩm thuốc lá. Điều đó có nghĩa là các chủ kênh không có cơ hội thu lợi từ quảng cáo được đặt trên video của họ, điều này để lại cho họ các liên kết liên kết cho sản phẩm như là nguồn thu nhập duy nhất từ video. Đó là một lý do mà rất nhiều YouTubers đã mở rộng sang việc bán sản phẩm của riêng họ.
Một số YouTuber về vaping đang xác định một vị trí dự phòng trên các trang web lưu trữ video khác. Vimeo là phổ biến nhất, nhưng cũng là ít hấp dẫn nhất về mặt tài chính. Nó không cung cấp cơ hội cho doanh thu quảng cáo, và thực tế là tính phí các nhà sáng tạo nội dung để lưu trữ video của họ. Tuy nhiên, trang web không cố gắng kiểm duyệt nội dung vaping. GrimmGreen và DJLsb Vapes, trong số những người khác, đã bắt đầu các kênh Vimeo.
Trong bài viết của chúng tôi về Abby Vapes tháng trước, Abby đã mô tả về biến chuyển sang trang web chơi game Twitch. Cô ấy vẫn đăng bài trên YouTube nữa, nhưng như những người sáng tạo nội dung khác, cô ấy lo lắng. “Tôi đã thấy một sự sụt giảm đáng kể trong lượng xem kênh của mình trong sáu tháng qua,” Abby đã nói với chúng tôi. “Tôi tin rằng YouTube đã thực hiện một số bước để ‘ẩn’ một số nội dung này trên trang web của họ.”
Thuật ngữ cho điều này là “view suppression,” và cách nó hoạt động là các thuật toán của YouTube ngăn video của một kênh xuất hiện trên trang chính của những người xem thường xuyên của kênh đó. Theo một bài viết của Polygon, YouTube cũng ngăn video xuất hiện trong tab “recommended” trên các video liên quan mà người xem có thể xem. Đó chính xác là những gì mà Abby đã mô tả.
Việc hạn chế lượt xem và phi tiền hóa là một cú đúp đối với những người tạo nội dung về vaping. Bởi vì việc nằm trong một danh mục “trưởng thành” như thuốc lá tự động hạn chế việc gợi ý và đặt quảng cáo, các YouTuber về vaping đang bơi ngược dòng. Nhưng hệ thống đánh giá bí mật của YouTube cho các video không chỉ trừng phạt các tật xấu được cho là như vaping. Theo kênh YouTube Nerd City (xem video ở trên), gã khổng lồ truyền thông xã hội cũng đang hạn chế nội dung như phòng ngừa tự tử, những câu chuyện #metoo và video LGBTQ.
Nỗi sợ bị chấm dứt đang được cảm nhận bởi các nhà sáng tạo nội dung bên ngoài lĩnh vực vaping cũng. Trong những tháng gần đây, YouTube đã đóng cửa nhiều kênh chuyên về trồng và sử dụng cần sa, bao gồm một loạt các nhà sáng tạo nội dung như Jorge Cervantes, Urbanremo, Silenced Hippie và Custom Grow 420, một kênh có 1,5 triệu người theo dõi. Những kênh này dường như đã bị dính cả ba cú đánh một cách nhanh chóng và bị đóng cửa gần như không có thông báo. Và, thật không may, một số kênh giảm thiểu tác hại nghiêm trọng của ma túy cũng đã bị chấm dứt trong cuộc thanh trừng. Ngôi sao YouTube Philip DeFranco có một video hay giải thích những gì đã xảy ra với các “weedtubers.”
Chúng ta có thể tỉnh dậy một ngày và thấy tất cả nội dung vaping trên Facebook và YouTube biến mất.
Wendy Vapes, một người đánh giá vaping, dường như đã bị sa thải khỏi YouTube vì một video về CBD. Các bot của YouTube có thể xem các bài đánh giá CBD như là “nội dung ma túy,” điều này có nghĩa là họ sẽ phải làm việc chăm chỉ để “tinh lọc” trang web. Có rất nhiều video liên quan đến CBD trên YouTube. Wendy Vapes cũng đã bắt đầu một kênh trên Vimeo. VapingWithTwisted420 giờ trở thành VapingWithTwisted419 — “chỉ để an toàn,” anh nói.
Một số kênh cần sa thực tế đã chuyển sang Vimeo. Những kênh khác đã chuyển sang một dự án mới có tên — một cách tự nhiên — The Weed Tube, một trang web lưu trữ dành riêng cho các nhà sáng tạo nội dung cannabis. “Tại The Weedtube, chúng tôi muốn đảm bảo rằng các nhà sáng tạo cannabis được tôn vinh, chứ không bị kiểm duyệt,” nói FAQ.
Một số vapers lâu năm của Anh đã khởi động một trang lưu trữ video cho vaping gọi là Vape Tube tương tự (có thể thực sự ra đời sớm hơn The Weed Tube). Trang web trông khá tốt, mặc dù nó chưa có nhiều kênh. Nhưng DJSlb Vapes đang đăng tải ở đó, và các kênh khác sẽ theo sau nếu trang web thu hút được sự chú ý của các vapers.
Trên thực tế, các vapers có lẽ nên nỗ lực nghiêm túc để rời khỏi các trang web do các tập đoàn truyền thông khổng lồ sở hữu, những tập đoàn kiểm soát rất nhiều internet. Google, cũng sở hữu YouTube, hạn chế quảng cáo các sản phẩm vaping trên công cụ tìm kiếm của mình. Và Facebook, cũng sở hữu Instagram, ngăn các trang vaping — ngay cả các nhóm vận động — quảng bá bài viết hoặc quảng cáo. Facebook đang chịu áp lực để hạn chế nội dung vaping hơn nữa, và không có lý do đặc biệt nào để nghĩ rằng họ sẽ không.
Văn phòng báo chí của Google/YouTube không trả lời yêu cầu của chúng tôi về bình luận cho câu chuyện này. Điều đó không phải là bất ngờ từ một trong những gã khổng lồ internet mờ ám nhất.
Chúng ta có thể thức dậy một ngày để thấy tất cả nội dung vaping trên Facebook và YouTube biến mất. Có lẽ sẽ là thông minh nếu bắt đầu rời khỏi những trang web này ngay bây giờ. Hơn nữa, tại sao chúng ta lại muốn trở thành một phần của các nền tảng rõ ràng không muốn chúng ta? Bây giờ là thời điểm để quay trở lại các diễn đàn, để hỗ trợ các nhà sáng tạo nội dung video trên Vape Tube và Vimeo, và nghĩ ra những cách mới để giao tiếp với nhau.
Khi câu chuyện về vaping được viết, YouTube sẽ chiếm một chương dài. Ngoài ECF, YouTube có lẽ đã giúp nhiều người hút thuốc chuyển sang thuốc lá điện tử hơn, và giúp nhiều vapers khắc phục sự cố, so sánh, và lựa chọn thiết bị và e-liquid hơn bất kỳ nguồn thông tin nào khác. Video trên YouTube tạo thành cánh lớn nhất của thư viện vaping.
Có bao nhiêu người hút thuốc tìm thấy vape đầu tiên của họ khi xem video PBusardo? Có bao nhiêu cuộc tranh luận tại cửa hàng vape đã bắt đầu từ một bài đánh giá của RiP Trippers? Có bao nhiêu người vận động vaping đã tức giận và rồi tham gia khi xem GrimmGreen nói về FDA? Lịch sử của vaping nằm trong những video đó. Chúng ta không thể mất chúng.

Do doanh số thuốc lá giảm, các chính phủ tiểu bang ở Mỹ và các quốc gia trên thế giới đang tìm kiếm các sản phẩm hơi nước như một nguồn thu thuế mới.
Danh sách các lệnh cấm hương vị sản phẩm vaping và lệnh cấm bán hàng trực tuyến ở Hoa Kỳ, và các lệnh cấm bán hàng và sở hữu ở các quốc gia khác.
Một cái nhìn gần hơn về PouchPoint, một cửa hàng trực tuyến bán bao đựng nicotine với giá cả cạnh tranh, sự lựa chọn phong phú và trải nghiệm mua sắm mượt mà.
Một phân tích thực tiễn, dựa trên dữ liệu về hướng đi của thị trường vape—và cách định vị doanh nghiệp của bạn trước những thay đổi về quy định và danh mục.
















