Quận Georgia sẽ truy tố thanh thiếu niên hút thuốc lá điện tử.

Cảnh sát trưởng của một quận nông thôn ở Georgia cho biết văn phòng của ông sẽ buộc tội trẻ vị thành niên sở hữu sản phẩm vaping với các tội phạm thường được áp dụng cho ma túy bất hợp pháp. Và giám đốc trường học cho biết các quan chức trường sẽ chuyển học sinh tới các cơ quan chức năng và khởi tố họ.

“Tôi nghĩ chúng ta đang đến một thời điểm mà chúng ta phải có lập trường rất cứng rắn về những điều mà chúng ta thấy khi nói đến vaping,” cảnh sát trưởng nói. “Nếu họ bị bắt gặp vaping ở trường, nếu họ truyền lại vape của họ cho người khác để vape ở trường — hoặc thậm chí không chỉ ở trường, nhưng đó là nơi chúng ta thấy hầu hết — thì họ sẽ bị buộc tội với một...tội phạm.”

Giám đốc các trường Pickens, Dr. Carlton Wilson đã đồng tình và giải thích rằng các trường sẽ tham gia vào việc khởi tố hình sự những học sinh bị bắt gặp vaping hoặc sở hữu thiết bị vaping.

Những thông báo được đưa ra trong một buổi nói chuyện với phụ huynh địa phương tại Trường Trung Học Pickens bởi Cảnh sát trưởng Donnie Craig và Công tố viên Quận Tòa án Hạt Appalachian Alison Sosebee. Các quan chức thực thi pháp luật đã trình bày với các bậc phụ huynh một bài thuyết trình chống vaping mà Sosebee đã trình bày cho các học sinh địa phương. Hạt Pickens nằm cách Atlanta khoảng 50 dặm về phía bắc. Hạt này có dân số khoảng 30,000, hơn hai phần ba trong số đó cư trú tại trụ sở hạt Jasper.

Đó là một tội phạm ở Georgia cho một người vị thành niên mua hoặc sở hữu sản phẩm vaping. Hành vi này là một tội nhẹ, và có thể bị phạt bằng lao động công ích và/hoặc bị buộc tham gia một bài thuyết trình chống thuốc lá.

Cảnh sát trưởng và D.A. đã đề cập đến việc sử dụng cái gọi là “cannabis tổng hợp,” mà D.A. Sosebee lưu ý là “có độ kiểm soát cao hơn cả methamphetamine.” Cô mô tả nhiều sự cố gần đây của các học sinh tại các trường trong khu vực cần phải đi bệnh viện sau khi phản ứng với các chất mà họ đã vaping. Sosebee một cách đáng lo ngại đã nhầm lẫn ngành công nghiệp vaping và các sản phẩm của nó với việc bán ma túy bất hợp pháp.

Sosebee trong bài thuyết trình đã nói với khán giả rằng trong khi thực hiện một lệnh tìm kiếm tại một cửa hàng thuốc lá để tìm các sản phẩm bất hợp pháp, một thám tử đã hít “một vài hạt” trong một bình chứa và ngay lập tức nôn mửa và phải được giúp ra khỏi tòa nhà. Sosebee cho biết chất gây nghiện đã được thử nghiệm và là một cái gì đó gọi là “panaka” (cách viết chưa xác định), mà cô nói là “một chất kiểm soát hạng 1,” và mô tả nó là một “cannabinoid tổng hợp.”

Sosebee cho biết đây là “chất giống nhau đã được tìm thấy trong các loại vape của rất nhiều học sinh trong các trường này mà đã gặp phải các trường hợp khẩn cấp y tế.” Nhưng sau đó cô dường như hoàn toàn bối rối về các loại vape mà trẻ em sử dụng và những gì chúng chứa, khi cô chuyển từ “cannabinoids tổng hợp” sang phổi bỏng khi mô tả các mối nguy được cho là.

“Bạn biết đấy,” Sosebee nói, “một trong những mối quan tâm lớn về ngành công nghiệp vaping nói chung là nó gần như hoàn toàn không được quản lý, không có bất kỳ sự giám sát nào từ chính phủ. Bởi vậy, chúng ta không biết bên trong tinh chất vape có gì, bên trong các pod có gì.”

Sosebee đã cho khán giả xem một bức ảnh mà cô nói được gửi cho cô bởi một hiệu trưởng trung học về “tất cả các loại vape đã bị tịch thu trong một ngày.” Hình ảnh bao gồm một Suorin Drop, hai Suorin Air, vài JUUL, cùng với nhiều pod. Cô lưu ý rằng rất nhiều trong số đó “trông giống như ổ flash.”

Không một lần nào trong bài thuyết trình, bất kỳ diễn giả nào cũng phân biệt giữa vaping e-liquid tiêu chuẩn có nicotine và vaping ma túy bất hợp pháp. Tất cả đều được hòa trộn thành một câu chuyện kinh hoàng kéo dài kêu gọi hành động ngay lập tức của mọi người lớn.

Công tố viên huyện, người có khu vực tòa án bao gồm ba quận, ngụ ý rằng vì “không ai biết” trong các sản phẩm vape có gì, JUUL và các thiết bị vaping có nicotine phổ biến khác có thể chứa các chất gây nghiện hạng 1. Sosebee đã minh họa mối quan ngại của cô bằng cách trình chiếu các clip tin tức TV địa phương về vaping và một tập của 'Inside Edition' về cannabis tổng hợp.

Giám đốc các trường Pickens, Dr. Carlton Wilson, đã nói với đám phụ huynh rằng các trường đã xử lý vấn đề vaping không đúng cách, như một hình thức sử dụng thuốc lá. “Chà, điều đó dừng lại hôm nay. Tôi đã nói với tất cả học sinh của chúng tôi hôm nay rằng từ bây giờ, chúng tôi sẽ tuyên bố chiến tranh chống lại vaping.”

“Nếu một học sinh bị bắt gặp vaping, hoặc với bất kỳ thiết bị vaping nào, chúng tôi sẽ truy tố họ đến mức mà quy chế hành vi sinh viên của chúng tôi cho phép,” Wilson nói. “Và nếu họ dưới 18, thì việc đó là bất hợp pháp với họ, chúng tôi sẽ yêu cầu Sở Cảnh sát truy tố họ hình sự.

“Và nếu một học sinh cho một học sinh khác sử dụng một vape, hoặc mượn thiết bị, chúng tôi cũng sẽ buộc tội họ với việc đóng góp vào sự phạm tội của một người vị thành niên. Chúng tôi sẽ ngăn chặn vaping,” giám đốc trường nói một cách kịch tính. “Và chúng tôi sẽ làm mọi thứ trong khả năng của mình để giữ cho trẻ em an toàn.”

Những người hút vape có thể cố gắng an ủi bản thân rằng tư duy này chỉ có thể được tìm thấy ở những thị trấn nhỏ buồn ngủ và những quận hẻo lánh như Pickens. Nhưng chiến dịch chống vaping của FDA The Real Cost không chỉ là phiên bản trị giá 60 triệu đô la của bài thuyết trình của cảnh sát trưởng Hạt Pickens, hoàn toàn cùng với việc làm tăng nỗi sợ về “tổn thương phổi không thể phục hồi” và “thay đổi não của bạn.”

Sự cuồng loạn chống vaping như những gì chúng ta thấy ở Pickens là kết quả của nhiều năm nói dối, nửa sự thật và ngụ ý về việc vaping được lặp lại và xoắn lại và kết hợp, như trong một trò chơi điện thoại, cho đến khi kết quả là cả một hạt không thể phân biệt được giữa nicotine và ma túy hạng 1, và không muốn học hỏi. Đó không gì khác ngoài Sự Điên Cuồng Vapor — và đang lan rộng.

Sự thiếu hiểu biết này là lỗi của việc cố tình khơi gợi nỗi sợ hãi của công chúng về điều gì đó mà không được hiểu rõ bởi những tổ chức mà phải được tin tưởng như FDA và CDC, và các tổ chức tư nhân có lợi ích trong việc duy trì "vấn đề thuốc lá." Khi trẻ em bị bắt và truy tố vì điều gì đó vô hại như sử dụng một vape có nicotine, thì chính những cơ quan “sức khỏe cộng cộng” và các nhóm lợi ích đặc biệt như Chiến dịch vì trẻ em không thuốc lá nên bị đổ lỗi và chịu trách nhiệm.