Asvape MICRO Pod 评论：它的 vaping 表现和外观一样好吗？

产品介绍和规格

Asvape MICRO Pod 是一款可调的 30 瓦一体式设备，采用 Billet Box 风格设计。Billet Box 风格的一体式设备在 2019 年成为热门，已经超过 Orion 风格的一体式设备。

Asvape MICRO Pod 是一个外观非常好看的套件，配有惊艳的树脂面板和相配的滴嘴。该套件配备两种网状线圈：0.5 欧姆 DL 和 1.0 欧姆 MTL 线圈。它具有可调瓦特和气流，并由一个 1100 mAh 的电池供电，带有 USB-C 充电端口。从理论上来说，特别是在手中，设备看起来拥有成为今年最佳套件所需的一切。但是，它的雾化效果如同它的外观一样好吗？

Myvpro 为了这篇评测寄给我这个套件.

颜色： 黑/白树脂，绿/紫树脂，橙/蓝树脂，黄/紫树脂，红/蓝树脂

构造质量与设计

Asvape Micro Pod 并不是真的微型，技术上它也不是一个 Pod；它是一个一体式设备。Micro Pod 尺寸为 18 mm x 43 mm x 70 mm（不包括滴嘴）；重约 83 g。它是一个紧凑型套件，配有一个易于取下的面板，可以看到墨盒和气流控制，以及可调的瓦特按钮和一个小而明亮的 LED 屏幕，显示电池电量和功率设置。按钮位于可拆卸面板的另一侧，印有 Asvape 标志。我的按钮很灵敏，没有松动或晃动。

树脂面板通过相对较强的磁铁固定，并以半开的位置滑动，便于存取。你可以通过将其滑动到一侧轻松地拔下整个面板，但是如果你只需要接触墨盒或可调瓦特，这个轨道可以防止面板滑动超过半途。这个设计简单，但效果很好。此外，当你用拇指稍微按压时，会有一点侧移。如果你掉落 Micro Pod，面板会脱落，可拆卸的 510 滴嘴也可能会弹出。滴嘴没有我期望的那么牢固。我可以很容易地用嘴唇拔掉它。它是一个非常漂亮的滴嘴，但 O 型圈应该更厚一点。此外，滴嘴的开口对于真正的 MTL 来说有点宽。

在握住设备时，你必须小心不要像盒子模组一样用手掌握住它，因为你可能会遮住外侧的进气口。这不应该是大问题，因为按钮的位置几乎强迫你用指尖和拇指握住它。

就美学而言，这个套件看起来很棒！包装甚至也很好。我原以为只是评测者包装，实际上是零售包装。它装在一个与设备颜色匹配的波纹翻盖盒中。当你打开它时，设备和面板在里面展示得很好。至于设备，机身由一种鲜艳但哑光的锌合金制成，与滴嘴和树脂面板的颜色相配。树脂面板做得非常好。市场上很多树脂看起来很随意，但 MICRO 的树脂在漩涡和颜色组合上都非常吸引人。显然，这是由一个了解颜色轮的人设计的。次要颜色如绿和紫在一起看起来很棒，配色如蓝和橙，或者黄和紫也很搭。对我来说，这个套件（以及一般）上我最喜欢的颜色组合是紫色和绿色。这是小丑的“外观”。亚瑟会赞同的。

线圈和墨盒

2 mL 的墨盒是深色的，并且没有汁液窗口。查看你的汁液水平时，最好完全取下墨盒。

墨盒滑入设备以建立连接。它们只能以一种方式滑入，因此你必须确保圆角与右侧对齐。这个 Pod 的固定不如Rincoe TIX 紧，所以不要像我一样错位面板。

补充口位于 Pod 顶部侧面的小橡胶塞。它很容易拔掉，并且固定在一侧。补充口大约为 4.5 mm，因此每个滴管都能适配。

线圈头和气流控制器

线圈头直接拧入气流控制器，然后再拧入墨盒底部。气流控制器在转动时会停下，但离内部气流槽太远。当墨盒在设备内时，调整起来有点棘手。我发现拔出墨盒并进行调整是最简单的。

Micro 配备两种网状线圈头：

两个线圈具有相同的气流，这会干扰 1.0 欧姆的最佳 MTL。当关闭气流控制器时可以做到，但感觉不太适合严格的 MTL。线圈的另一个问题是棉花有点太多。因此，我在 70 VG 的棉花上遇到了一些问题，即使是使用 0.5 欧姆的线圈头。

我认为这两个线圈最适合 50/50 的液体或不超过 60 VG，无论是高尼古丁还是低尼古丁。如果你温和使用，可以在 0.5 欧姆的线圈上使用 70 VG，但在连续抽吸时可能会遇到干涩的感觉。我一直在使用中等强度的尼古丁（12 mg/mL）Five Pawns 作为两种线圈的液体。

最后，2 mL 的容量与线圈头的兼容性较差。你需要频繁充填。

电源

Asvape Micro Pod 功率最高可达 30 瓦。调节按钮工作正常，但滚动缓慢，并仅以 0.1 递增。我真的看不出这个设备需要 0.1 的递增。我宁愿将其以 1 瓦的递增进行调整。尽管它的功率最高可达 30 瓦，但我不知道 Asvape 期待你在这个功率下使用什么线圈。在 0.5 欧姆的线圈上超过 20 瓦时，会觉得过热。在 30 瓦的功率下尝试这个线圈显然是不好的！

性能

除了我提到的主要发生在 70 VG 上的抽吸问题外，Asvape Micro Pod 在使用 50/50 的液体时超出了我的预期。对于一体式设备，尤其是 Pod 套件，味道在平均水平以上。我在使用 50/50 液体大部分时间内没有遇到喷溅、爆裂或咕噜声的问题。典型的汁液在填充口外渗漏，但没有值得一提的真正漏液问题。

使用 1.0 欧姆线圈时，我能够获得良好的 MTL，但我希望滴嘴和线圈头直径更窄。幸运的是，你可以更换滴嘴——虽然没有什么能像附带的滴嘴那样好看。滴嘴不会真的影响性能，但阻碍了成为一款优秀的 MTL 雾化器。

然而，使用 0.5 欧姆头和 1.0 欧姆头时，你可以获得非常好的宽松 MTL，或者使用 0.5 欧姆线圈进行相对限制的肺吸。这就是为什么我认为最好使用 12 mg 的普通尼古丁。这是这个设备在任何线圈下的完美中间选择。

根据我的经验：

线圈的使用寿命充其量只是平均。在我使用的一些线圈中，它们在味道变差之前没能坚持过一次多余的填充，但那是在我尝试使用70 VG的时候。当使用50/50时，我能够进行几次填充而不会有太大的下降，但在填充三次后，它开始逐渐失去效果，可以这么说。

电池

Asvape Micro Pod 具有 1100 mAh 的电池，续航时间很长。我在轮换使用这些设备，尚未耗尽电池，所以我无法说充电需要多长时间。有一点需要注意的是，它没有直充功能。

虽然没有直通充电，但 Asvape Micro Pod 具有 USB-C 充电。这只是一个更方便的充电方式，而且越来越多的电子设备都配备了它。在我看来，Micro USB 已经过时了，更容易出故障。我认为是时候让所有内部电池的 vape 设备转向 USB-C 充电了！使用 micro USB 线，就好像我从来没有能够轻松地第一次插入它们，尤其是当我没有仔细看时——总是反着来。该死！此外，使用 USB-C 的 vape 设备将使我只需要为我的手机和 vape 保留一根线。这里是 Android 用户。

优点 / 缺点

判决

我认为Asvape在这个设备上做得很好，尽管对我来说线圈仍然有些不稳定。不过我确实比他们的Touch pod更喜欢这个。让我有点困扰的主要是0.5欧姆线圈应该能够更好地处理70 VG。但除此之外，我没有任何主要顾虑推荐Asvape Micro Pod。我只是希望线圈中的一些不一致问题能够解决。如果你打算购买Asavpe Micro Pod，确保你了解它的缺点。这是一个看上去很不错的好设备，但仍然有改进的空间。

Asvape Micro

3

展开