Cilicon Flare X1 和 Flare X1 Pro：用于油和蒸馏物的高级胶囊双套件

产品介绍和规格

Cilicon（或Cilicon+）在油舱游戏中算是个新手。不过，他们在首次推出电子烟时显示出了巨大的潜力。他们的重点主要放在为大麻油分销商提供OEM产品和服务上。几个月前，我审查了Cilicon Vision，这是一款一次性油笔。今天，我要看看他们的两款基于舱的油笔，分别叫做Flare X1和Flare X1 Pro。

Flare X1和Flare X1 Pro都使用相同的舱。Flare X1 Pro包含无线充电选项和一些额外功能，如可调电压、预热模式和额外的20毫安时电池容量。这些舱还配备了Cilicon的注册商标产品BioBaleen反干扰技术。

Cilicon现在直接进入了舱的游戏。他们很可能注意到了基于舱的系统如Stiiizy、PlugPlay等日益增长的受欢迎程度。Flare X1和X1 Pro可能会给舱烟者提供一些新鲜事物，让他们上瘾吗？是时候让我们找出答案了。

Flare X1和Flare X1 Pro是Cilicon提供的，以便进行此次评测。

颜色： 可定制（OEM）

制造质量和设计

Flare X1不带舱重17.7克，而X1 Pro重19克。这正好是他们原始Vision一次性系列的重量。两款设备的宽度均为20.1 mm，厚度均为10.1 mm。然而，X1 Pro长5.5 mm，长度为115.5 mm。

两者都没有给人廉价的感觉。他们非常轻便，但并不脆弱。Pro感觉稍微重一些，但也不多。Flare X1系列有一种Uwell Caliburn的外观。原来的Caliburn并不是我最喜欢的外观电子烟，但这个看起来更像Caliburn A2，具有更现代的外观。

Flare X1系列提供实用的功能，如BioBaleen技术用于减少回喷，高效的V形储油槽，以及他们的注册商标Formatrix陶瓷加热系统。X1 Pro还包含无线充电选项以及Flare Base。这是舱系统的一个罕见的额外功能，更不用说对于一款大麻电子烟来说。人们会喜欢它的。

舱

一个满的油舱重约6.5克，采用1.25欧姆陶瓷加热元件。这些舱有一个大而清晰的油窗。它们还采用了他们的注册商标Duair技术。简单来说，这项技术是一种双气流设计，两个通道的作用不同（一个是主要的雾化通道，另一个是吸气激活通道）。气流的设计方式防止了堵塞，并允许设备雾化更稠的油。此外，这些舱利用高效的V形设计确保每一滴油都能被雾化。

它们还采用了注册商标的油隔离技术以防止泄漏。油在舱完全合并之前与线圈隔离。我开始时没有意识到这一点，即使我认为我让线圈在过夜后吸收油，我还是得到了干涩的吸烟。我不能责怪他们的用户错误，但我确实希望这个过程能够更清晰一点。

开始使用

我能够使用一些我之前评测时使用的提取物，以及一些新的。我特别使用了一些浓厚的Delta-8提取物来看看它是否会堵塞。说明书上说要让舱静置至少四个小时，但我喜欢把它们留过夜以确保安全。

一旦你插入舱，设备上的LED灯会闪烁。X1 Pro实际上会震动，这有点花哨。你可以通过快速插入舱两次进入X1 Pro的预热模式。要更改电压设置，快速插入舱三次。根据电压水平，LED将亮起:

这不是最方便的用户界面，但考虑到没有按钮或图形显示，它是聪明的。要使用该设备，只需拿起它并吸一口。它是吸气激活的。在你吸气时，设备上的白色呼吸LED会亮起，就像他们的其他设备一样。X1 Pro在你每次吸气时都会震动。当电池电量低时，设备会闪烁红色。

性能

正如我所希望的，味道真不错！我喜欢这种Gorilla Glue提取物在舱中的味道。我得到了一种强烈的酸味，带有刺鼻和气体的气息。这是一次顺滑的吸烟，但THC让我咳嗽，而香料则让我感到瘙痒并打喷嚏。我还测试了一些THC-O提取物，虽然没有太多味道，但它的效果不错。

Duair技术这次真的很出色，尤其是对于浓厚的Delta 8油。有几次感觉它会堵塞，但在我吸气时又畅通无阻。我也没有经历泄漏或回喷。（即使在匆忙中笨拙地填充其中一个舱之后。）

在我最后的评测中，我指出雾气有点凉。这次我注意到它稍微温暖了，我很喜欢。我认为这与线圈低于Vision的0.25欧姆有关。那是我唯一的批评之一，所以我欣赏Cilicon在细节上的关注。Flare的气流量恰到好处，与这种新配置相得益彰。

我无法确认这些舱是否可以重新填充。要拆下导嘴并不比Caliburn舱更难。然而，一旦我拆下来，我注意到密封被破坏了，之后我再也无法正确地装回去。因此，尽管你技术上可以重新填充它们，它们与JUUL舱非常相似。一旦你重新填充它们，它们将无法像预填充时那样正常工作。

总体而言，性能很强。事实上，与Vision非常相似——这次是以pod形式出现。这几乎就是我所期望的。Flare系列提供了非常顺畅的吸入，空气流量比我测试过的大多数一次性油笔多了一点。吸入比Stiiizy或CCELL Listo宽松，但仍然紧致，适合MTL吸入。蒸汽质量从来不会太热，味道清新。

电池寿命和充电

在使用蒸馏油时，我不是一个链式吸烟者。使用300 mAh油电池我通常需要几周才能用完。在我使用这些设备的两周内，我甚至没有接近。因此，可能需要一个小时或两个小时来充电，但你最终会得到几个小时甚至几天的使用时间。我本以为低阻圈会更快消耗电池，但这并不明显。

这次Cilicon采用Type-C充电会更有意义。对于一次性产品，我明白。但对于会被重复使用的pod系统，快速充电是合理的。然而，无线充电底座是pod市场中推出的一个很酷的功能，而这个实际上是由Type-C供电的。

优点 / 缺点

图库

评判

实际上很难找到任何值得批评这些设备的显著问题。当然，它们的电池容量不大，但它们仍然能持续使用几天，所以很难对此抱怨。我觉得它们真正需要加强的唯一一点是吸嘴，以便无法拆卸。除此之外，Flare X1系列是一个值得关注的坚固油pod系统！

看起来Cilicon又做到了。就像Vision一样，一切都非常顺利。我特别喜欢这些设备的空气流量和味道。Flare X1和Flare X1 Pro对Caliburn用户来说会感觉很熟悉，性能与之相当，适合油和蒸馏油。

你在使用Cilicon电子烟时的体验如何？在下面留下评论。

Cilicon Flare X1

3

展开

Cilicon Flare X1 Pro

3.5

展开