Dovpo x TVC Topside Squonk Mod: 测试结果已出

产品介绍和规格

Topside 是 Dovpo 的一款单电池 适合挤压的设备。它是与广受欢迎的 RDA 评测者 TVC（The Vapor Chronicles）合作设计的。这是 Dovpo 的第二款适合挤压的设备，在此之前发布的是于七月上市的双电池 Basium.

Topside 是一款 2×700 型设备，这意味着它可以使用 20700、21700 或 18650（使用随附适配器）。它是为了与流行的 2×700 适合挤压的设备系列竞争，如 Vandy Vape Pulse X 和 HCigar Aurora。它的功率为 90 瓦，符合其名称设计，可以从顶部填充，而无需移除瓶子。继续阅读以了解它在我的深入测试中的表现如何.

这款设备是由 MyVpro 免费寄给我的，目前在该网站上以折扣价出售.

价格

颜色

第一印象

当我第一次拿到这款设备时，我对其设计非常印象深刻。我喜欢适合挤压的瓶子的顶部填充——这是个很棒的创新想法。这无疑是一个大而重的设备，使其感觉坚固且制作精良。它也非常光滑；我注意到它在手中滑落得相当容易。0.96 英寸的黑白屏幕虽然简单，但明亮且易于阅读，所以没有什么可抱怨的。不过，开箱后，它并不带温控模式。唯一可用的模式是功率模式和旁路，这让我有点不满；但稍后会详细说明.

制造质量和设计

Dovpo Topside 在形状上让我想起了 Squid Industries 的 Double Barrel，抓握起来非常舒适。它重达 190.5 克，比我使用的大多数单电池适合挤压的设备都要重。如果相比之下，Pulse 80W 设备重达 89.3 克，因此这款设备的重量是其两倍多。我个人对重量完全不在意，但对于喜欢小巧轻便设备的人来说，这值得注意.

Topside 有六种颜色可供选择，顶部和底部都是黑色。我买的是蓝色，颜色非常好。它是一种皇家蓝，几乎是青绿色，并且看上去是阳极氧化的效果。我使用它已经很多次了，没有出现磨损或脱落的迹象。填充盖的质地很好，有不错的花纹纹理，与我的黑色 Mjölnir RDA 完美匹配，它是我使用 Topside 的最爱 RDA.

这款设备没有任何按钮松动现象，510 引脚很好，对任何霰弹器没有问题。510 平台能够容纳 25 毫米的霰弹器，而这种类型的设备实际上不适合更大的，所以不会有悬垂问题。不过，有一件小事情让我有点困扰，那就是 510 平台在设备凸起的部分不对称地放置。虽然这不是大问题，但如果能够居中放置就好了，因为它只是偏离了几毫米.

USB 端口位于设备的一侧，火焰按钮又大又有点击感。电池托盘是标准的锁扣底部系统，虽然我在放入和取出电池时没有问题，而且不损坏保护膜，但由于瓶子系统的干扰，打开和关闭非常困难。总的来说，Topside 是一款设计精美的设备，只是在一些细节上有些小瑕疵.

功能和性能

Dovpo Topside 是一款非常基础的设备，特别是盒子外，因为它只提供功率和旁路模式。我对旁路模式不太欣赏，因为在这种设备上没有意义，但我不会抱怨一个我不需要使用的额外模式.

有一个固件更新可用，应该添加温度控制能力，但我的设备无法更新。这是我第一次在更新设备时遇到问题，而我一生中可能更新过 30-40 个，所以这是令人失望的。他们真的应该等到最终固件完成后再发货。去掉设备的一半功能并在发布后立刻添加就显得急促，不应该发生。此外，没有预热选项，功率曲线等，所以这款设备的功能真的缺乏.

使用 Dovpo Topside

Topside 的导航相当简单:

在这个设备上，挤压部分做得很好。顶部填充非常方便，感觉就像给油箱填充一样。盖子有不错的花纹便于抓握和顺滑的螺纹，使其非常容易拧开。拧开之后，你拉出来，有两个大填充孔供你的瓶子使用。然后把它放回原位并在拧紧时向下按压。比起其他适合挤压的设备移除瓶子来填充要容易得多；感谢 Brian 在 TVC 提供了这个创意.

移除瓶子相对简单，但如前所述，电池门非常难以打开和关闭。除此之外，瓶子被置于支架中，因此你拉出整个支架，然后移除瓶子以清洗。我们在像 Aspire Feedlink 这样的设备中见过类似的支架瓶子，效果很好。挤压方面我也没有遇到任何问题或漏液，瓶子的容量为 10 毫升，超出大多数设备的容量。我唯一不满的是他们没有包含备用瓶子和备用支架，尤其是这个价格标签下应该提供的.

功率模式性能

在此设备上的测试使用了三星 30T 电池。他们列出的规格为 90 瓦和 8.5 伏，但没有列出安培限制。我希望他们列出所有三个参数，因为我认为每家公司都应该这样做。在我的测试中，最大达到了 105 瓦，因此它的额定值是准确的，并且性能超过了列出的 90.

我得到的安培限制为 27，这在现今单电池设备的平均范围内（25-30）。然而，那是在 0.12 欧姆的构建和 89 瓦时，所以安培限制可能还稍微高一些，因为我受到功率限制。使用 0.59 欧姆线圈时，我获得的电压限制为 7.889，显示出应该在这种风格的设备中有一个增压电路，我再次受到功率限制，所以这个值可能更高。我认为它的额定值是准确的.

这个模组最棒的地方在于我从未受到电压或电流限制的限制，这意味着我能够在所有测试中获得满足的90+瓦特，电阻范围从0.12到0.59欧姆。这个模组以0.5瓦特的增量调节，非常好。我很高兴他们没有选择许多模组所采用的0.1瓦特增量。

在我的测试中，这个模组表现出色，没发热。即使在极限条件下，它也从未变热，这非常令人印象深刻。它也被证明是一个相当准确的模组；然而，它有点偏高，所以我建议从通常使用的模组的10瓦特低一点开始，以弥补这一点。它在0.12欧姆构建上也毫无问题，这很令人印象深刻。总体来说，是一个在功率模式下表现出色的模组。

温度控制模式性能

再次强调，这个模组并没有附带 温度控制。要添加该功能，您需要更新固件，遗憾的是我的无法更新，因此我无法在此评测中正确使用温度控制。

优点 / 缺点

裁决

总体来说，Dovpo在这个模组上做得很好。它并非没有怪癖，但大多数模组都是如此，因为没有什么是完美的。在功率模式下，它表现良好，具有非常创新的充填方法且工作良好。是的，它有点大而笨重，这可能会让某些人感到不悦，我真的希望它出厂时就附带温度控制固件。但是如果您不使用温度控制，并且不介意尺寸和缺乏的功能，那么这个单一的2x700补充模组值得一看。

你对Dovpo Topside补充模组有什么看法？请在评论区告诉我。

Dovpo Topside

3.5

展开