Dovpo x TVC Topside Squonk Mod: 测试结果已出。

产品介绍和规格

Topside 是一款由 Dovpo 生产的单电池 挤压调节器。它与 TVC（The Vapor Chronicles）合作设计，TVC 是备受欢迎的 Drop 系列 RDA 的评论员。这是 Dovpo 的第二款挤压调节器，前一款是去年七月发布的双电池 Basium.

Topside 是一款 2×700 的调节器，这意味着它可以与 20700，21700 或 18650（使用附带的适配器）兼容。它的设计旨在与一些流行的 2×700 挤压调节器竞争，如 Vandy Vape Pulse X 和 HCigar Aurora。它的额定功率为 90 瓦，正如其名，设计为通过顶部加油，无需拆下瓶子。继续阅读，了解它在我详细测试中的表现如何.

这款调节器是我从 MyVpro 免费获得的，目前可以以折扣价购买.

价格

颜色

第一印象

当我第一次拿到这个调节器时，对其设计印象深刻。我非常喜欢挤压瓶的顶部加油——这是一个伟大而创新的想法。毫无疑问，这是一个大而重的调节器，让人觉得坚固且工艺良好。它的外观也非常光滑；我注意到它在手中滑动得相当轻松。0.96 英寸的黑白屏幕简单但明亮，易于阅读，所以对此没有任何抱怨。然而，开箱时，它并没有带温控模式。唯一可用的模式是功率模式和旁路，这让我有些烦恼；不过稍后会详细说明.

构建质量和设计

Dovpo Topside 在形状上让我想起了一点 Squid Industries 的 Double Barrel，握在手中相当舒适。它重达 190.5 克，超过了我使用过的绝大多数（如果不是全部的话）单电池挤压调节器。作为比较，Pulse 80W 调节器重 89.3 克，比它的重量大约是两倍。我个人不介意这个重量，但值得注意的是，有些人喜欢更小更轻的调节器.

Topside 提供六种颜色，顶部和底部均为黑色。我拿到的是蓝色，颜色不错。它是一种皇家蓝色，几乎带有蓝绿色的色调，具有阳极氧化的外观。我已经使用了很多次，并且没有显示出磨损或剥落的迹象。填充盖有很好的凹纹纹理，便于抓握。它与我黑色的 Mjölnir RDA 完美匹配，而这也是我与 Topside 一起使用的最爱 RDA.

这款调节器没有按钮松动，510 针脚表现良好，与任何雾化器都没有问题。510 平台本身可以容纳一个 25 mm 的雾化器，而这种类型的调节器并不适合更大的雾化器，因此不会有悬垂问题。不过有一点让我感到烦恼的是，510 平台是放置在调节器向外隆起的部分上。不是什么大问题，但如果能居中就好了，因为它只偏移了几毫米.

USB 端口位于调节器侧面，开关键很大且有反馈。电池托盘是标准的扣锁底部系统，虽然我在取放电池时没有遇到问题，并且不会损坏包膜，但由于瓶子系统的阻碍，它非常难以打开和关闭。总而言之，Topside 设计良好，只是一些细节有点瑕疵.

功能和特性

Dovpo Topside 是一款相当基础的调节器，特别是因为它仅提供功率和旁路模式。我不太喜欢旁路模式，因为在这样的调节器上没有意义，但我不会对不需要使用的额外模式抱怨.

有一个固件更新可用，应该添加温控功能，但我的没有更新。对我来说，这是第一次遇到调节器更新的问题，我这一生中大约更新了 30-40 个，因此感到失望。他们真的应该等到最终固件完成后再发货。遗漏调节器一半的功能，然后在发布后立即添加似乎很仓促，不应该发生。另外，也没有预热选项，瓦特曲线或任何东西，所以这个调节器确实缺乏功能.

使用 Dovpo Topside

Topside 的导航非常简单：

挤压是这款调节器的一个亮点。顶加油非常方便，感觉就像给油箱加油一样。盖子有很好的凹纹，便于抓握和光滑螺纹，使其非常容易拧开。拧开后，您拉出瓶子，有两个大填充孔供您的瓶子使用。然后把它推回到原位，边拧边按下。这比其他挤压调节器像这样拆下瓶子填装方便得多；向 TVC 的 Brian 致敬，感谢这个主意.

卸下瓶子还算简单，但如前所述，电池盖非常难以打开和关闭。除此之外，瓶子被装在一个支架中，因此您需要拉出整个支架，然后取出瓶子进行清洁。我们在像 Aspire Feedlink 这样的调节器中看到了类似的支架瓶，它的设计很好。挤压本身也没有出现任何问题或漏水，而瓶子容量达到了 10 毫升，比大多数瓶子都要大。唯一令人不满的是，他们没有附带备用瓶子和备用支架，尤其是在这个价格标签下，这本该包含在内.

功率模式性能

我使用三星 30T 电池进行了这款调节器的测试。他们的规格为 90 瓦和 8.5 伏特，但没有列出安培限制。我希望他们能列出这三项，因为我觉得每家公司都应该这么做。在我的测试中，达到的最大功率为 105 瓦，所以它的额定功率是准确的，并且能够做到比标称的 90 瓦高一些.

我得到的安培限制是 27，属于目前单电池调节器的平均范围（25-30）。不过，那是使用 0.12 欧姆的线圈和 89 瓦，因此可能安培限制还会更高，因为我被瓦特限制了。我使用 0.59 欧姆的线圈时获得的电压限制为 7.889，这表明此风格调节器是有增压电路的，而且我依然受到瓦特的限制，所以它的电压可能更高。我认为这款调节器的额定功率是准确的.

这个调节器的伟大之处在于我从未受到电压或电流限制的限制，这意味着我在所有测试中都能获得超过90瓦的功率，测试的电阻从0.12到0.59欧姆不等。这个调节器以0.5瓦的增量调整，这很好。我很高兴他们没有选择许多调节器采用的0.1瓦增量。

在我的测试中，这个调节器做得很好，没有发热。即使在极限情况下，它也从未变热，这非常令人印象深刻。它也证明是一个相当准确的调节器；但是，它的输出有点偏高，所以我建议你在使用不同的调节器时，从通常的功率降低大约10瓦来补偿。它在0.12欧姆的构建上也没有遇到任何困难，这令人印象深刻。总的来说，在功率模式下表现出色。

温度控制模式性能

再一次，这个调节器没有配备温度控制功能。要添加此功能，您需要更新固件，不幸的是我的固件无法更新，因此我无法使用温控来正确评估它。

优点 / 缺点

结论

总体来说，Dovpo在这个调节器上做得很好。它并不是没有不足之处，但大多数调节器都是这样，没有任何东西是完美的。它在功率模式下表现良好，采用非常创新的填充方法并且效果很好。是的，它的确有点大和笨重，这可能会让一些人退却，我真的希望它开箱时能附带温控固件。但是如果你不使用温控，并且不介意其大小和功能的缺乏，这款单个2x700的挤压调节器值得一看。

你对Dovpo Topside挤压调节器怎么看？在评论区告诉我。

Dovpo Topside

3.5

展开