Vandy Vape Berserker V1.5 MTL RTA 评测：仅限于 MTL

介绍

Vandy Vape Berserker V1.5 是流行的电子烟制造商 Vandy Vape 和 Vapers MD 的摩尔多瓦评论员 Alex 推出的最新 RTA。它是他们原始 Berserker 的后续产品，原始产品因其紧密的抽吸而闻名。V1.5 是一个单线圈的 RTA，适合低功率 MTL 吸烟，适合使用最近非常流行的尼古丁盐电子烟。

Berserker V1.5 的直径为 24 毫米，顶部有两个大型填充口和五个气流调节口，可以精确调节你的吸烟。它的容量为 3 毫升，并提供两种储油罐选项：一个玻璃和一个金属的。

这个雾化器是由 MyVPro 寄给我的，用于本次评测。

价格： $31.99（在 MyVpro 预定）
颜色： 不锈钢、黑色、枪金属和彩虹色

做工质量与设计

Vandy Vape Berserker V1.5 RTA 的设计非常简单，类似于市场上许多 RTA。毫无疑问，这并不是坏事，因为 2018 年推出了许多优秀的 MTL RTA，但它并没有什么创新或不同。它配备一个金属 510 滴嘴，顶部有一个可旋下的部分，你可以根据个人喜好使用随附的 Ultem 或 Delrin 顶部部分，也有一个完整的 Delrin 滴嘴。在我看来，分体式滴嘴确实让它看起来干净，但我更希望它是全金属的。

Berserker V1.5 是一款直径为 24 毫米的 RTA，有些人可能认为它对于 MTL 吸烟来说“太大”，但目前市场上的大多数 MTL RTA 都是 24 毫米。现在很少能看到 22 毫米的 RTA，因为这确实限制了建造平台的空间和容量。它的高度也相对较短，为 32 毫米（不包括滴嘴），但仍然具有 3 毫升的良好容量。不锈钢版的外观毫无瑕疵，看起来简单干净。不过，我对这款设备的做工质量有一个问题，那就是顶盖。它是一个标准的旋下式顶填，但完全缺乏抓握，几乎不可能取下。花费了相当多的工具才能使其成功；即使如此，旋转起来也非常困难，这让我不得不选择底部加油。幸运的是，Vandy Vape 表示他们知道这个问题，并会妥善处理。

气流

现在我们来谈谈气流，因为气流在 MTL 雾化器中非常重要。与原版 Berserker 类似，气流仅从 RTA 的一侧进气，而你只能同时使用一个孔。有五个不同尺寸的孔可以选择，大小分别为 1 毫米、1.2 毫米、1.4 毫米、1.6 毫米和 1.8 毫米。气流控制非常顺畅且易于调节，有一个阻挡器，还有一些不错的切口以便抓握。在内部，它是底部气流，采用槽型设计，旨在更好地扩散到线圈上；这是对原版小圆孔的更新。有些人可能不喜欢从一侧进气的不平衡感，但对我来说这没问题，是大多数 MTL RTA 用于限制气流的设计。

那么，它有多紧呢？嗯，非常紧。这个 RTA 没有松散的 MTL 选项。在最低设置下，你真的需要像尝试通过吸管吸奶昔一样用力吸，即使在最大设定下也非常紧，吸入需要一些力气。与原版 Berserker 类似，这款 RTA 不适合喜欢松散 MTL 吸烟的人——限制型 DL 完全不在考虑范围内。

建造平台

现在我们来谈谈建造平台——虽然几乎没有什么好说的。有些 MTL RTA 像这个和 Hastur Mini 都采用复古风格，从一些老产品中吸取灵感。Berserker V1.5 的平台与原版的建造平台非常相似。它采用简单的双柱设计，每侧一个柱子，因此在缠绕线圈时，你需要线圈的引线朝向相反的方向。它们使用螺丝头对引线进行固定。它可以工作，但如今有更好的平台；我会选择夹具系统。

螺丝头相当大（与原版不同），并且平头螺丝质量很高，所以对此没有任何抱怨。不过，附带的备用品是十字头螺丝。我从未听说过任何电子烟用户喜欢使用十字头螺丝，我更希望能有与预装螺丝匹配的备用套件。螺丝头的大小足以覆盖整个柱子，柱子上有凸起边缘，因此在安装时，你的线圈不会滑出。

总体来说，这是一个简单的建造平台，可以容纳所需的线圈尺寸，但其设计略显过时，而备用的十字头螺丝让我有些恼火。

线圈安装与棉花处理

好消息是，建造非常简单。只需稍微松开螺丝，将线圈放在头部下方并拧紧。然后你可以非常轻松地修剪多余的引线，并将线圈居中放置于底部气流上，使气流正对线圈底部。

从尺寸上来说，这个 RTA 限制不多。我尝试了 1.5 毫米、2 毫米、2.5 毫米和 3 毫米 ID 的线圈，建议用 2 毫米到 3 毫米 ID 的线圈。我用简单的圆线进行测试，从 24 号到 28 号，但也测试了我在 Simple Ex 套件 中的超精细融合 Clapton（他们还在这个套件中包含了两个这样的线圈）。

这款 RTA 的棉花处理非常轻松，但它毕竟是 RTA，因此需要一些经验才能做到完美。我发现 1.5 毫米 ID 的线圈没有足够的棉花能够很好地填充孔，因为棉花孔很大——这也是我更喜欢 2 毫米到 3 毫米 ID 线圈的另一个原因。平台稍微抬起，两侧各有一个大棉花孔。你应该像处理任何 RTA 一样开始将棉花展开，然后修剪到合适的长度。我建议将棉花完全通过孔并到底部。有些人喜欢将棉花剪得仅仅在孔内，而不是穿过它。这通常对 RDTAs 很有效，但对于 RTA 则不太好，大概率会导致漏油；只需将棉花放到底部的平台即可，你就会没事的。

初学者可能需要进行一些试验与错误来处理棉花，这是市场上任何 RTA 常见的问题。如果使用过多的棉花，你会得到干抽，但如果用得太少，你会得到漏油和液体溢出。总的来说，对于任何中级建造者来说，建造和处理棉花都是相当容易的。

性能

现在的表现——这是任何人选择 RTA 的主要原因。购买不具性能的东西没有意义。对我来说，幸运的是，今年我有机会评测许多高性能和风味丰富的 MTL RTA。那么，Berserker V1.5 MTL RTA 表现如何呢？

好吧，在我看来，它的表现相当不错。不过，这个设备的气流非常有限，所以最好在20瓦以下与圆形线圈一起使用，除非你想要一个真的很热的雾化体验，这样会破坏味道。其他的MTL RTA在适合的搭建选择上稍微更具多样性，因为它们有更多的气流选项。这个只适合非常紧的MTL雾化体验和低功率。如果你在10瓦或更低的功率下雾化，这个是你最佳的选择，但一旦你到达15-20瓦或更高的时候，它在市场上的表现就不如其他RTA了。尽管如此，话虽如此，MTL实际上也并不追求味道，尽管这个设备在某些情况下的味道确实能和市场上最好的相媲美。

由于功率低和气流小，蒸汽的产生会非常有限，因此这款设备非常适合隐秘的吸烟方式，不会让房间充满烟雾——如果你喜欢云雾，你肯定对MTL吸烟不感兴趣。气流也很安静。没有口哨声，没有涡流；只是由于限制而稍微有点噪音，但这是可以预期的。不过，它的顺滑程度还不及我评价的其他产品。

优点 / 缺点

裁决

那么，Vandy Vape Berserker V1.5 MTL RTA今天的市场表现如何？我的答案是不能。这绝对不是一个糟糕的RTA，性能在味道方面也足够好，但过时的底座和缺乏只让你进行紧密MTL吸烟的空气选项是一个大问题。另一个主要缺点是难以拆卸的顶部——这也是原版所共有的问题——但只要Vandy如承诺的那样处理它，这就没问题。

如果你在15瓦以下吸电子烟，这并不是一个坏选择，但总体而言，它与许多同价位的选项相比并不算优秀。就我个人而言，我会选择一个空气多样性更强且结构更好的产品，易于填充，并配有备用玻璃而不是金属油箱。

你对 Vandy Vape Berserker V1.5 有什么看法？请在评论中告诉我。

Vandy Vape Berserker V1.5 MTL RTA

3.5

展开