VAPORESSO COSS 评测：一项开创性的创新

产品介绍和规格

VAPORESSO 带着一种与众不同的新设备重返市场。COSS 是一款设备 pod vape，配备一个可以电子激活的通电充电宝，用于补充油箱。实际上，你可以在同一个设备中充电、加油和吸烟。这是什么魔法？

尽管 COSS 是一个多部件系统，但实际上它是一个为初学者设计的简单界面。COSS 由一个可填充的棒式油箱 vape（COSS Stick；250 mAh；0.6 mL）、一个触觉反馈充电宝（COSS Hub；1500 mAh；USB-C 充电）、一个补充胶囊（COSS Capsule；7.5 mL）和两个可填充油箱（一个 1.2-ohm 网格和一个香烟滤嘴风格的油箱）组成。该设备可以作为一个整体使用，也可以作为一个可以通过 COSS Hub 充电和补充的棒式 vape 使用。

有很多内容需要解读。VAPORESSO 称 COSS 为“突破”。我同意这一点，虽然我会称它为 开创性的！然而，即使是最具创新性的 vape 也必须满足基本的性能测试。COSS 的价格为 100 美元，所以这里有很多要兑现的地方。让我们看看 COSS 的表现如何。

价格：$106.73（在 VAPORESSO）

颜色：黑色，蓝松，午夜绿，鲜红，太空灰

构建质量和设计

VAPORESSO COSS 是一个易于学习且有趣的 vape 系统。到现在为止，我们都知道 VAPORESSO 是一个 vape 工程巨头。在我看来，COSS 是他们能力的最佳例证。这是一个雄心勃勃的尝试，旨在解决吸烟中的痛点，即充电和补充。如果有任何 vape 公司来处理这样的项目，那应该是 VAPORESSO。

COSS 看起来更像是一个复杂的科技小工具而不是 vape。如前所述，COSS Stick 在填充到 Hub 里面后可以单独使用（稍后谈到这一点）它是一个微型棒式 vape（17 mm x 9 mm x 93.5 mm），比 JUUL 短，但略厚。它看起来是用刷过的铝制成的，表面有金属镀层。

作为一个自包含的单元，当 COSS Stick 在 Hub 中时，它的重量虽然很重，但也很舒适。外观有着所有圆润的边缘，虽然 Stick 和 Hub 的外观相匹配，但 Hub 的表面有一层柔软的橡胶涂层——通过使其易于握持来抵消重量。整个单元的重量为 193.5 克。作为比较，我的 VAPORESSO TARGET 100 plus 带 iTank 仅重 10 克。

7.5 mL 容量的 COSS Hub（补充油箱）是半透明的，便于观察何时需要补充。Stick 的油箱是透明的，方便看到加油线。加上简单的电池电量指示灯行，增加了其用户友好度。

构建质量和设计唯一略有不足的是，当 Stick 在 Hub 中时，有一点松动。但是 Stick 是通过磁铁和跟踪以及抓取系统完全安全地放置在其中的。

这是一个好时机来解释如何开始——正是在这里，COSS 与您以往使用的任何 vape 都不同。

开始使用

COSS 是一个缩写，代表“方便操作，智能供应。”

COSS 的设计和名称与 Altria 的 IQOS 相似。Hub 的充电能力直接受到 IQOS 的启发，特别是当与香烟风格的棉花过滤器一起使用时，COSS Stick 看起来像个不燃烧加热设备。但是相似之处到此为止——COSS 严格来说是一个 vape juice 设备。

在开始之前，请决定您想要使用哪个 COSS Pod。有一个常规嘴尖，还有一个可以与套件中的香烟风格过滤器一起使用的（两个都搭载 1.2-ohm 网格线圈）。

开始之前一个重要的点是，您不能以传统方式填充 COSS Stick 油箱。这是您开始的方式：

注意：在此过程中设备必须保持直立。并且不要超填超出最大线，否则将从油箱尖端溢出，流入 Stick 通道，造成混乱。

这看起来可能很多，但实际上在您完成一次后，这一切都是一个简单的过程。填充过程中的声音微弱，您需要注意才能注意到它们。您不应该在填充时取出 Stick，尽管我在执行时并没有注意到任何漏液。

我必须重申的重要使用注意事项是不要将油箱填充超过最大线。达到最大需要大约 2 或 3 次填充周期，但我建议提前停止。没有必要将其填充到最大，因为多余的液体可以通过按下一个按钮来添加。

油箱的液体容量不大，而 Stick 的电池寿命也不长，因此我建议将其靠近 Hub 放置。一个好的地方是当不使用时，油箱保留在 Hub 中。

性能

这里是比喻的橡胶与路面接触的地方。尽管 COSS 具有所有独创性，但 vape 的性能仅略高于平均水平。油箱产生温暖而紧致的 MTL 吸气，带来良好的喉击（如果您使用高尼古丁），但在口味表现或持久性方面并没有特别显著的地方。最多也就是可以接受。我已经能让每个油箱通过大约 10 mL 的液体，然后口味会减弱并开始变得异味。

至于设备功能的表现，我认为它很稳固。从胶囊中加油的速度不是特别快，但便利性弥补了这一点。仅需60秒。很难对一个电子激活、自成一体的加油中心提出异议，它只需一分钟。虽然没有挤压快，但从技术角度来看，前进了光年。

虽然我认为COSS的整体性能很稳固，但我希望胶囊的表现更好，并且我预见用户会在给设备加油时出现一些问题。

为了达到如此先进的水平，我希望有一个传感器能够防止加油过满。如果加油过满，胶囊可能会坏（因为无法移除液体），液体会进入Stick的胶囊外壳并进入Hub的滑道。我认为这不会破坏设备，但肯定会干扰它简单和无杂乱的设计初衷。

电池寿命和充电

Hub的电池寿命很棒（1500 mAh）。Stick的电池就不行了（250 mAh）。我的Stick尽可能多地待在Hub里，所以Stick的低电池寿命并不相关。我不知道给Stick充电需要多长时间，因为我的从未完全耗尽。此外，这并不重要，因为COSS Hub是一个直通电源银行。

一旦Stick放入，就可以进行蒸发。我检查过，即使Hub电池没电，你也可以在充电时使用Stick。那就像双重直通巫术或什么的！

要给Hub充电，只需通过设备底部的USB-C端口连接。充电需60分钟，这对于这个电池大小来说相当快。随着电池耗尽，表盘式指示灯开始熄灭，所有指示灯在电池充满电时再点亮，之后熄灭。

注意：在给HUB充电时，请记住您可以在直通模式下完全使用设备，但必须直立以加油——充电期间不是过量加油的好时机！

优缺点

画廊

结论

几乎每个蒸汽设备都声称具有创新性。但真正创新的很少。COSS确实是创新的。我很高兴向其他蒸汽爱好者展示这个设备。这就像梦想成真。然而，唉，蒸汽性能最重要的因素并没有像整体COSS系统那样高。

对于他们所创造的产品，我给予VAPORESSO热烈的掌声，但我希望安可演出能包括COSS Stick的新线圈。对于这样一个雄心勃勃的设备，基本的蒸汽性能必须足够高。

截至目前，我推荐COSS，因为它是一款优秀的蒸汽技术产品。然而，如果100美元的价格对拥有这个开创性设备来说太高，我会推荐许多其他传统的蒸汽设备，它们的价格几乎只有这个价格的1/5，且提供更令人满意的蒸汽体验。

推荐，但没有那么热情。