产品介绍和规格
喜爱烟弹电子烟的人可能现在觉得很受宠若惊。就在几周前，Caliburn G4 和 G4 Mini进入市场，现在，VAPORESSO XROS 5 和 XROS 5 Mini 即将推出。一个月内来自两个最大的烟弹设备品牌的新系列！我想当务之急的问题是：你应该买哪一个？尽管我不会直接回答这个问题（竞争非常激烈！），但或许我的经历和见解能为你指引方向。
那么，XROS 家族的第五代有什么值得提供的呢？全尺寸版本具有彩色屏幕和高级菜单，两种版本都配备了 1500 毫安电池。这是一个好的开始，但可能最令人兴奋的创新是新系列的 COREX 3.0 烟弹。如果它们能够超越 COREX 2.0 技术，我们都将受益匪浅。
XROS 系列拥有无可挑剔的记录，但这样的势头终究会结束... VAPORESSO 终于搞砸了吗？我在开玩笑吗？！你已经看到评分了；这些套件太棒了。继续阅读，看看它们有什么特别之处。
XROS 5 价格: $26.99 (在 Element Vape)
XROS 5 颜色: 宇宙黑、薰衣草紫、珊瑚红、灰色丝绸、蓝色丝绸、紫罗兰丝绸、欧泊粉、欧泊白、翡翠绿、碳条纹
XROS 5 Mini 价格: $19.99 (在 Element Vape)
XROS 5 Mini 颜色: 黑色、紫色、天蓝色、钛银、粉彩水晶、玫瑰红、流动蓝、流动绿、流动粉、碳黑
构建质量和设计
每一代 XROS 设备的首发产品总是能够打动我。设计通常简单、干净和成熟，而 XROS 5 也不例外。漆面精美，坚固且抗指纹（尽管这可能并不适用于所有颜色）。按键手感也很好，气流滑块的张力非常好。
尽管外观和手感熟悉，但这里有几个偏离常规的地方。首先，XROS 5 配备了彩色屏幕，具有各种主题、动画和其他现代化的功能。其次，VAPORESSO 将按钮和气流滑块移至设备的凹面侧面。它们实际上坐落在小沟槽内，最大程度减少了意外调节或触发的可能性。我怀疑这个改变可能需要时间让长期粉丝适应。
XROS 5 Mini 具有与全尺寸版本相同的外形；它只是稍微短一点，并且没有屏幕和按钮。基本风格也类似，但是我收到的设备前后面板并没有无缝的机身。面板设计得很好——稍微显眼，但不至于过头。然而，由于它们是光面的，确实容易留下指纹。
开始使用
开始使用 XROS 5 Mini 是非常简单的。填充烟弹（采用经典的 XROS 顶部填充设计），将其插入设备，然后吸烟。隐藏在设备前面的四级电池指示灯在你吸一口烟或插入一个烟弹后显示。
没有功率调整，但你可以通过侧面的滑块调整气流。我很感激一些制造商把可调气流纳入经济实惠、适合初学者的产品。每个人都有不同的偏好，因此这个微小的增强使设备适用于更广泛的市场。
使用 XROS 5 可能没有 Mini 直观，但并不复杂。VAPORESSO 甚至在设备上贴了一个（可拆卸的）备忘贴纸，因此你可以跳过手册直接开始使用。
- 一键发射（如果选择按钮发射）
- 两次点击更改主题
- 三次点击更改功率
- 四次点击进入菜单（屏幕锁定、动画开/关、清除吸烟、按钮开/关）
- 五次点击开/关
注意：大多数菜单选项需要你长按按钮以确认选择。如果你只是等待，你会被带回主屏幕而没有任何更改。
与 XROS 4 系列中的几个设备类似，大多数烟弹受限于三种功率系统：生态、正常和强力。可调功率仅适用于 0.4 欧姆的烟弹（不包括在内）。虽然我欣赏低、中、高选项的简单性，但它们之间的差异并不大。我这样说只是为了降低期望。最终，这些范围似乎非常适合烟弹，所以我相信大多数用户会对此满意。
性能
XROS 5 和 5 Mini 都包括升级版烟弹（向后兼容所有 XROS 设备），配备 COREX 3.0 技术。COREX 2.0 烟弹表现非常出色，因此改进完美的想法令人感兴趣。然而，诸如“提高性能稳定性”和“增加 30% 的风味细腻度”的说法听起来像是营销噱头。这些新烟弹的实际表现更好吗？让我们来看看。
0.6 欧姆烟弹: 有时，事情好得难以形容。想象一下，咬了一口你一生中吃过最好的甜点，然后被问要描述它。你可能的反应只是几声尴尬的满足叹息。这就是我写这篇文章时的感受。这些烟弹是“哇”，我能说的就是如此众多的赞美，没有任何抱怨。它们提供了极佳的风味，吸阻顺畅，我没有遇到任何吸收问题（50/50 电子液体）。所有赞美；没有抱怨。
只是为了确保这不是过早的热情，我把同样的电子烟液放入0.6氧姆的COREX 2.0Pod中。是的，两者之间确实有明显的区别。然而，我不会说这是一个令人震惊的升级。旧的2.0Pods仍然保持着它们的价值；COREX 3.0 pods只是更好地完善了风味轮廓。
0.8氧姆Pod：不同的Pod；相同的故事。它非常出色。我不认为我可以在这两者之间选择一个最喜欢的。
虽然在两周的测试期间估计使用寿命很有挑战性，但我对这些Pods充满信心。它们已经经历了24-28毫升的使用，而没有一个减速。
电池寿命和充电
除了新的COREX 3.0 Pods外，VAPORESSO XROS 5和5 Mini的最显著的升级是电池能力。两个套件都配备了1500毫安电池，搭配2A（迷你）和3A（全尺寸）充电。考虑到XROS 4/4 Mini仅提供1000毫安和1-2A的充电，这非常令人印象深刻，且尺寸差异微不足道。
虽然我不能报告可用容量和实际充电速度，但电池升级绝对是显而易见的。XROS 5仅需26分钟即可充满电。这真令人难以置信！实际上，这是我测试过的最快的。由于2安培的充电，Mini需要40分钟，但这仍然是值得尊敬的。无论如何，这些套件的停机时间都不多。此外，您每次充电大约可以消耗7.5毫升，这超过了我对像这样的紧凑设备的期望。
虽然这个类别的评价非常积极，但我确实有一个批评。Mini上的四阶段电池指示器有点误导。在吸食一个完整的Pod（3毫升）后，显示器仍然显示四条条形图。后面一个Pod后，它显示两条条形图。但在额外的1.5毫升后，设备就没电了。这使得很难判断剩余的吸烟时间，因此我建议依赖电子烟液的消耗（每次充电2.5次填充）。
（注意：这也是我对Caliburn G4的投诉之一。可能这是一种我刚开始注意到的普遍问题。尽管如此，值得一提。）
优缺点
图库
评判
信不信由你，这次评测中最具挑战性的部分是找到缺点。VAPORESSO几乎在这些设备上满足了所有需求。显然，他们依靠用户反馈不断完善系列。“完善”这个词是关键。XROS 5和5 Mini并不是开创性的；这里没有新鲜或令人兴奋的东西。这些是传统的Pod Vape，但它们近乎完美地制作。
我的缺点列表可能很孤独，但我会简要谈谈（我会开始站在我的肥皂箱上）。这种只为入门级设备（即Mini版本）包含一个Pod的趋势让我感到越来越恼火。这类套件是为初学者设计的，使备用Pod显得更加重要。是时候建立一个新标准了。
我其他的缺点相对微不足道。虽然电源模式之间可能没有显著差异，但三者的表现都很优秀。此外，Mini上的电池寿命指示器有些误导；然而，它的整体寿命（每次充电7.5毫升）仍然值得称赞。
最终，VAPORESSO XROS 5和5 Mini代表了我对Pod Vape的一切期望：简洁的设计、用户友好、高质量的制造和卓越的性能。不过，如果您对旧款XROS型号感到满意，那么升级设备并非关键。但我强烈建议您查看新的COREX 3.0 Pods。它们可以与NeXLIM pods直接竞争，而这些是我在2025年最喜欢的产品。
强烈推荐给所有Pod用户。
在对Vaping360的独家回应中，Innokin解释了其领导层的动荡，承认了削弱其竞争地位的战略失误，并概述了重建的计划。
乌克兰将电子烟液体和烟草的消费税印花税提高30.5%，同时将其电子产品追踪系统的实施推迟到2027年7月。
